Дело № 2-286/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Кавказский, КЧР 29 января 2024 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО 6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО 7 в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата включительно, в размере 59457 рублей 48 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 57594 рублей 30 копеек; просроченных процентов в размере 1461 рублей 16 копеек; штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 402 рублей 02 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований в иске указано, что дата , между ФИО 1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55000 рублей, который может быть в любой момент изменен в сторону понижения либо повышения. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк» и Условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф банк». Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор дата путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного регулирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк» явку своего представителя не обеспечил, представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО 8., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3. ст. 434 ГК РФ.

П. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ «Заем».

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, в АО «Тинькофф Банк» обратилась ФИО 1 с заявлением-анкетой от дата о заключении договора кредитной карты на условиях, содержащихся в данном заявлении - анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. дата , между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ФИО 9., в результате акцепта банком оферты ответчика, изложенной в заявлении-анкете, был заключен договор кредитной карты № на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», Тарифах, являющихся неотъемлемой частью данного договора.

Обязательства банком исполнены надлежащим образом, заемщиком была получена кредитная карта с лимитом задолженности до 55000 рублей, после чего ФИО 1 пользовалась кредитными денежными средствами, предоставленными банком. 

Из текста заявления-анкеты следует, что до заключения договора ФИО1 ФИО 10. ознакомлена с Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами, согласен с ними и в случае заключения с ним договора обязуется их соблюдать. 

Заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в выписке по счету, а также оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы.

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Акцепт заключается путем активации банком кредитной карты. 

В соответствии с п.п. 5.10, 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту. 

Согласно Тарифам по кредитным картам по тарифному плату ТП 7.51 беспроцентный период по кредиту – до 55 дней, на покупки – 28,9%, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 годовых, плата за обслуживание основной кредитной карты – 590 рублей, комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей, плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещения об операциях – 59 рублей, страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, но не менее 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых, плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей. 

Как следует из представленной истцом справки о размере задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на дата сумма задолженности ФИО1 ФИО 11. перед АО «Тинькофф Банк» составляет 59457 рублей 48 копеек, состоящую из: основного долга в размере - 57594 рублей 30 копеек; задолженности по процентам в размере – 1461 рублей 16 копеек; штрафов и комиссий в размере – 402 рублей 02 копеек.

Сведений о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по выплате задолженности по договору кредитной карты № от дата суду не представлено. 

В связи с систематическим неисполнением ФИО2 ФИО 12. принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, выразившихся в неуплате ежемесячного минимального платежа, истец выставил ему заключительный счет с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

Сведений об исполнении данного требования ответчиком суду не представлено.

Суд, проверив расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по кредитному договору, представленный банком, с учетом условий кредитного договора, считает его правильным. Ответчиком указанный расчет задолженности по существу не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО 13. о взыскании задолженности по договору кредитной карты обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу ст. 333 ГК РФ под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства понимается выплата кредитору такой компенсации, которая будет адекватна и соизмерима последствиям, вызванным нарушением должником возложенного на него обязательства.

Оснований для снижения суммы штрафов, подлежащих взысканию с ФИО1 ФИО 14. учитывая размер кредитной задолженности, длительность периода просрочки, последствия нарушения обязательства, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО 15 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО 16 (паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН: №) сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 59457 рублей 48 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 57594 рублей 30 копеек; просроченных процентов в размере 1461 рублей 16 копеек; штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 402 рублей 02 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО 17 (паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН: №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1983 рублей 72 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 05 февраля 2024 года.

Судья А.К. Абазалиев