Дело № 2-2015/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Коневой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга - 

<

данные изъяты> коп., сумму начисленных процентов - 

<

данные изъяты> коп., сумму пени 

<

данные изъяты> коп.; а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> коп. Согласно п. 2.4 Кредитного договора дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом в соответствии с п. 2.5 Кредитного договора согласно графику погашения составляет 23,90 % годовых. За время действия Кредитного договора ответчиком ни одной оплаты произведено не было. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету ответчика и счетам по учету просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 

<

данные изъяты> коп. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ ОГРН №, ИНН №, признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании Протокола № заседания Правления ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 4 – 6).

В настоящее время в суд поступили сведения из Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по 

<

адрес> по делам ЗАГС НСО, о том, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

Суд, исследовав материалы дела, полагает, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам наследования», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку исковое заявление ЮЛ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), то есть уже после смерти ФИО1, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по иску ЮЛ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью последнего.

Руководствуясь ст.ст. 220 п.6, 221, 224 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ЮЛ к ФИО1 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить. 

Разъяснить истцу - ЮЛ право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ФИО1 овича.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Аверина О.А.