К делу №2а-390/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Дроздова К.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании недоимки и пени за неуплату транспортного налога, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом принятых судом уточнений, к ФИО1 о взыскании недоимки за неуплату транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. В обоснование своего требования указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога, однако ответчик не исполнил свою обязанность по оплате указанного налога в установленный законом срок. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени, которые налогоплательщиком исполнены не были. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за период 2013-2014 годы в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился, вместе с тем, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласен.

В соответствии ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно сведений налогового органа административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.ст.357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов усматривается, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> (ОКТМО 

<

данные изъяты>) за 2013 год.

Из материалов дела следует, что административному ответчику были направлены требования об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования налогового органа административным ответчиком не исполнены в установленный законом срок.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. 

ИФНС России по городу-курорту Геленджику направила в адрес Геленджикского городского суда административное исковое заявление о взыскании налога ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

На основании изложенного, суд находит требования ИФНС России по городу-курорту Геленджику обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного, суду не представлено и в судебном заседании не исследовалось.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что административным ответчиком допущены нарушения установленных законом сроков уплаты транспортного налога с него в пользу административного истца подлежит взысканию сумма недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб.

При этом, суд учитывает, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате налога административным ответчиком, не представлено. 

На основании ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании недоимки за неуплату транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> руб.

Взысканные денежные средства зачислить по следующим реквизитам:

р/с 40№ в БИК 046015001 отделение Ростов-на-Дону 

<

адрес>, ИНН получателя 

<

данные изъяты> УФК по 

<

адрес> (ИФНС России по городу-курорту 

<

адрес>) ОКТМО 60602458, транспортный налог (КБК налога 18№).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 

<

данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: