Дело № 1-158/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 9 июня 2021 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Сергеев А.А.,

с участием:

заместителя прокурора Кетовского района Курганской области Мартыненко А.В.,

обвиняемого ФИО1, 

его защитника – адвоката Любченко П.Б., 

при секретаре Федотовой С.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он в период до 27.01.2021 с использованием сети «Интернет» умышленно незаконно приобрел у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. После чего, 27.01.2021 около 16 часов 00 минут ФИО3 управляя автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак № на 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району для проверки документов, где осознавая противоправный характер своих действий, умышленно предъявил сотрудникам ДПС указанное водительское удостоверение, то есть использовал заведомо поддельное водительское удостоверение серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя. 

В судебном заседании от защитника Любченко П.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обвиняемый ФИО1, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела по указанному защитником основанию. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, обвиняемому разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал в удовлетворении ходатайства защитника.

Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО3, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия ФИО3 органом дознания квалифицированы верно по ч. 3 ст. 327 УК РФ, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, несудим, оказал благотворительную помощь ГКУ «Курганский специализированный дом ребенка». 

При указанных обстоятельствах, убедившись в наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, а также учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности обвиняемого, суд находит возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности по настоящему делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется ограниченными положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное положение ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок его уплаты 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (ОМВД России по Кетовскому району л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 451001001, ОКТМО 37614432, р/с 

<

***> в Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г.Кургана, БИК 013735150, к/с 40102810345370000037, КБК 18811621050056000140. 

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья А.А.Сергеев