Дело № 2-4066/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 15 мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н., 

при секретаре Галочкиной Э.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Кервуд» о защите прав потребителей,

установил:

03.02.2018 между истцом и ООО «Кервуд» был заключен договор купли-продажи №, на основании которого ею была внесена сумма оплаты за товар в размере 49 873 рубля 11 копеек. ООО «Кервуд» условия договора в настоящее время не исполнило в полном объеме. Просит расторгнуть договор купли-продажи от 03.02.2018, взыскать с ответчика сумму оплаты непереданного товара в размере 49 873 рубля 11 копеек, неустойку в размере 5 735 рублей 41 копейку, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Кервуд» не присутствовал, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что покупали плитку вместе с супругой ФИО2, оплату производили наличными денежными средствами, плитку они не получили, денежные средства не возвращены, в магазин обращались неоднократно. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, учитывая положения ст.ст. 309, 310, 450, 453, 454, 486 ГК РФ суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 03.02.2018 между ФИО2 и ООО «Кервуд» был заключен договор купли-продажи №, согласно которому поставщик обязуется доставить на склад выдачи в г. Вологда Товары и подготовить их к передаче Заказчику, на условиях, согласованных в настоящем договоре и в количествах, согласованных в Спецификации к нему, а Заказчик обязуется принять, оплатить и вывезти товары в установленные настоящим договором сроки (пункт 2.1 Договора). Передача Заказа или каждой партии Товаров оформляется Актом приема-передачи, с указанием даты передачи и количеств переданных товаров (пункт 2.2 Договора). 

На основании пункта 7.1 Договора срок доставки Заказа на склад выдачи в г. Вологда (извещения Заказчика о готовности передачи заказа) для Договоров составляет 20 (двадцать) рабочих дней с момента подписания Договора и внесения Заказчиком предоплаты по заказу в размере не менее указанного в пункте 3.1 Договора. 

В случаях заказа Товара в производство на завод или заказа Товара, находящегося на складе производителя за пределами РФ, срок поставки может составлять большие сроки. В этом случае заказчик принимает, что Поставщик не несет ответственности за сообщенные производителем сроки изготовления и/или поставки. Ориентировочные сроки доставки Заказа на склад Поставщика прописываются в п. 10 Договора и поставщик обязуется сообщать Заказчику обо всех изменениях в согласованных с производителем сроках отгрузки (пункт 7.2 Договора). 

Истица свои обязательства выполнила в полном объеме, товар оплатила, а ответчик условия договора не исполнил, поэтому договор от 03.02.2018 № подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма, оплаченная за товар в размере 49 873 рубля 11 копеек.

В соответствии со ст. 23 Закона о защите прав потребителей у истца имеются права на получение неустойки. 

Согласно представленному истцом расчету неустойка за период с 13.03.2018 по 04.04.2018 (23 дня) составляет 5 735 рублей 41 копейка, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО2 указанную сумму. 

Поскольку обязанность по поставке керамической плитки ООО «Кервуд» исполнена не была, суд считает, что имеются основания для взыскания с продавца компенсации морального вреда, предусмотренной пунктом 15 Закона «О защите прав потребителей». 

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, причинённых истцу, отсутствие доказательств обращения за медицинской помощью, требования разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика ООО «Кервуд» подлежит взысканию штраф в размере 28 304 рубля 26 копеек.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворенных судом требований имущественного и неимущественного характера в размере 2 168 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи от 03.02.2018 №, заключенный между ООО «Кервуд» и ФИО2. 

Взыскать с ООО «Кервуд» в пользу ФИО2 сумму оплаты по договору в размере 49 873 рубля 11 копеек, неустойку в размере 5 735 рублей 41 копейка, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 28 304 рубля 26 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Кервуд» в доход местного бюджета муниципального образования «город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 2 168 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Давыдова О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2018.