Дело №5-169/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 19 апреля 2019 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т.Московский, д.62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшей ФИО1, инспектора ДПС ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, 

<

...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 января 2019 года, в 07 часов 40 минут, 

<

адрес> ФИО3, управляя автомобилем «ВАЗ-21214», государственный регистрационный знак № в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения в виде двигавшегося в попутном направлении у края проезжей части пешехода ФИО1, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину признал и с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 подтвердила правильность изложения обстоятельств правонарушения в протоколе об административном правонарушении. Вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда. 

Инспектор ДПС ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. С учетом личности ФИО3, отсутствия фактов привлечения его к административной ответственности, полагал возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения, помимо показаний, данных участвующими в судебном заседании лицами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 

<

дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата> со схемой места ДТП; актом № от 

<

дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями ФИО3. ФИО2, ФИО1; протоколом № и постановлением № от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1; заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 установлена закрытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся сотрясением головного мозга с локализацией гематомы мягких тканей в области головы, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью; картой вызова скорой медицинской помощи № от 31 января 2019 года; справкой ГАУЗ «Брянская городская больница № 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушениеПравилдорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, ФИО3 были нарушены требования п.10.1 ПДД РФ, и нарушение указанного требования ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшей легким вредом здоровью. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, нарушение требований ПДД РФ потерпевшей. 

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, наличие указанных смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. Кроме того, судья принимает во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, поведение ФИО3 после произошедшего ДТП, который с места ДТП не скрывался, а при проведении административного расследования сообщал достоверную информацию об обстоятельствах произошедшего ДТП, а также его материальное положение.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432190160004689. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.И. Бобков