Дело № 1-711/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2020 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: помощника Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Кудряшова К.А.,

защитника-адвоката Глуховой В.М., представившей удостоверение и ордер,

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>. Хабаровске, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, инвалидом не являющегося, 

мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, под стражей не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

Старшим дознавателем отдела дознания Хабаровского ЛУ МВД Росси на транспорте ФИО2 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в незаконном приобретении, хранении особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации (в редакции ФЗ №187 от 02.08.2019), а именно в том, что в один из дней с 01.09.2019 по 30.09.2019 у ФИО1, находящегося по месту своего проживания, а именно: 

<

адрес>, достоверно знающего о запрете незаконного оборота особо ценных водных биологических ресурсов, а именно икры рыб семейства осетровых - амурского осетра, который, в соответствии с «Перечнем особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 31 октября 2013 года № 978, является особо ценным водным биологическим ресурсом, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящегося под угрозой исчезновения (Вашингтон, 03 марта 1973 года) - «СИТЕС»), внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно икры рыб семейства осетровых - амурского осетра.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, а именно икры рыб семейства осетровых - амурского осетра, заведомо зная, о запрете незаконного оборота икры рыб семейства осетровых - амурского осетра, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время осуществил телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий ФИО5, с целью уточнения наличия у последнего икры рыб семейства осетровых - амурского осетра, с целью дальнейшего незаконного приобретения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, а именно икры рыб семейства осетровых - амурского осетра, ФИО1, заведомо зная, о запрете незаконного оборота икры рыб семейства осетровых - амурского осетра, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Самбери», расположенном в Торговом комплексе «Простор» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>», в ходе телефонного разговора с ФИО5, договорился о встрече в районе гаражного бокса № ГСК №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с целью приобретения особо ценных водных биологических ресурсов, а именно икры рыб семейства осетровых - амурского осетра в количестве 15 кг стоимостью 8000 (восемь) тысяч рублей за килограмм.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут местного времени, находясь возле гаражного бокса № ГСК №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> путем покупки особо ценных водных биологических ресурсов незаконно умышленно приобрел у ФИО5 икру рыб семейства осетровых - амурского осетра в количестве 15 кг 205 г, находящуюся в 30 полимерных контейнерах емкостью 0,5 литров каждый.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение особо ценных водных биологических ресурсов, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут местного времени, находясь в вышеуказанном гаражном боксе, поместил икру рыб семейства осетровых - амурского осетра в количестве 15 кг 205 г, находящуюся в 30 полимерных контейнерах емкостью 0,5 литров каждый в морозильную камеру, где незаконно, умышленно хранил до 20 часов 45 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции.

В постановлении старший дознаватель также указывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судим, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, вину, в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, внес добровольное пожертвование в сумме 2000 рублей на счет Хабаровской краевой общественной организации родителей, имеющих инвалидов с онкологическими заболеваниями «Вера», что указывает на то, что подозреваемым ФИО1 предприняты достаточные меры для того, чтобы его действия можно было расценить как уменьшение общественной опасности содеянного им, и позволяющее освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся, поддержал ходатайство дознавателя, просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ему разъяснены и понятны. Указал, что платежеспособен, имеет постоянный, законный источник дохода.

Защитник – адвокат Глухова В.М. ходатайство дознавателя поддержала, просила его удовлетворить. 

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести (в редакции № 157-ФЗ от 27.06.2018, действующей на момент инкриминируемого ему преступления), вину признал в полном объеме, раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, супругу, которая находится в декретном отпуске, престарелого отца, у которого имеется тяжелое хроническое заболевание, трудоустроен-имеет постоянный, законный источник дохода, по месту жительства характеризуется посредственно. Несмотря на отсутствие по делу потерпевших и отсутствие материального ущерба, ФИО1 загладил вред, причиненный преступлением, иным образом - путем оказания материальной помощи (благотворительности) Хабаровской краевой общественной организации родителей, имеющих инвалидов с онкологическими заболеваниями «Вера» в виде перечисления денежных средств на счет организации в сумме 2 000 рублей, о чем представлены подтверждающие документы, а именно: чек-ордер от 09.06.2020 (л.д. 237-238 т. 1). При таких обстоятельствах, судом установлен факт соблюдения ФИО1 обязательного условия о заглаживании иным образом вреда, причиненного преступлением. 

Кроме того ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, единственно возможным, при данных обстоятельствах способом, - путем дачи правдивых, полных и признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления. 

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства последний осознает, ущерб возмещен, прокурор не возражает против назначения ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает, что имеются все необходимые условия для назначения указанной меры уголовно-правового характера и ФИО1 с учетом сведений о его личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 органом предварительного расследования верно квалифицированы по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 187 от 02.08.2019) – незаконное приобретении, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствие с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение, возможность получения заработной платы, иного дохода.

Разрешение вопроса по вещественным доказательствам, оставить до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Избранная мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего дознавателя отдела дознания Хабаровского ЛУ МД России на транспорте ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Разрешение вопроса по вещественным доказательствам, оставить до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю) ОКТМО: 08701000 счет получателя: 40101810300000010001 ИНН получателя: 2721121647 КПП получателя: 272101001 Наименование банка получателя: отделение Хабаровск, г. Хабаровск БИК: 040813001 ЛКС 04221785210 КБК 32211621010016000140.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска. 

Председательствующий Е.А. Терентьева