Дело № 2-2040/2025

УИД 75RS0001-02-2025-001335-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Хисматулиной М.И.,

при секретаре судебного заседания Ходоровской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор (договор займа) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты>, с процентной ставкой 17,986% годовых сроком на 120 месяцев. 

Обязательства со стороны ПАО «Банк ВТБ» в части предоставления заемщику денежных средств в размере 

<

данные изъяты> выполнены в полном объеме, факт получения денежных средств подтверждается банковским документом, в соответствии индивидуальных условий договора заемщик обязуется возвратить займодавцу, полученный заем в полном объеме и уплатить начисленные проценты за использование займом в срок определенный кредитным договором. В указанный срок ответчик обязательства по возврату полученного займа и процентов по нему не исполнил. 

За время действия кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступил право (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № определен порядок заключения, порядок начисления процентов, срок возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях Договора потребительского займа и Правилах предоставления займа. 

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по договору займа.

Согласно условиям кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. 

Сумма, подлежащая к оплате на ДД.ММ.ГГГГ составила: 

<

данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, всего: 

<

данные изъяты>

Должник с даты приобретения взыскателем прав от СТБ 24 по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по кредитному договору (договору займа) от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 

<

данные изъяты> – основной долг, в размере 

<

данные изъяты> – задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца НАО «ПКБ»» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил. 

В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор (договор займа) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты>, с процентной ставкой 17,986% годовых сроком на 120 месяцев. 

Выдача займа произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается банковским документом. 

Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному соглашению, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения погашения займа, что послужило основанием для обращения истца в суд. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступил право (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором 

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора (договора займа) остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 

<

данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, всего: 

<

данные изъяты>

Должник с даты приобретения взыскателем прав от СТБ 24 по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в размере 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В силу ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН:

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025 г. 

Судья М.И. Хисматулина