судья Рогозин К.В. дело № 2-3185/2014

УИД:

№ 33-3-1829/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь

5 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Осиповой И.Г.

судей Евтуховой Т.С., Дириной А.И.

при секретаре судебного заседания Павловой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Крутоярского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края к А.П.М., А.З.М., А.В.И., Б.Б.П., Б.М.П., Б.В.С., Б.М.Н., Б.О.Н., В.И.В., В.Ю.Л., Г.З.П., Г.П.Р., Г.К.А., Г.Ш.Ф., Г.И.И., Г.В.Н., Г.Н.В., Д.М.А., Д.А.В., Д.А.Б., Е.Н.Г., З.Е.Я., З.И.Д., З.Т.Д., И.Н.Г., И.Р.М., И.З.Я., И.М.Г., К.А.И., К.Л.А., К.К.А., К.Ю.А., К.С.Н., Кул.А.И., К.З.И., Л.Р.А., М.М.Р., М.С.М., М.Х., М.Н.В., М.А.В.,- М.Н.И., М.П.Г., М.А.Ф., М.О.О., М.В.П., Н.Г.Н., Н.И.Ф., О.С.В., О.Т.Н., Пан.В.П., П.М.И., П.Ф.И., П.В.И., П.А.А., П.А.П.}/, П.О.И., П.А.Л., Р.Р.Г., Р.К.Р., Р.Х.М., Р.Ф.В., Р.А.Г., Р.З.А., Р.В.Н., Р.Н.В., С.А.П., Т.К.Т., Т.М.П., У.В.М., Х.С.Г., Х.А.И., Х.В.А., Хом.У.И., Х.А.А., Хор.В.А., Ц.О.П., Ч.В.И., Ч.М.В., Ш.С.Х., Ш.А.В., Ш.В.М., Ш.В.А., Э.Ж., Я.А.В., Я.Н.О., Я.Л.М. о признании права собственности на невостребованные земельные доли, по апелляционной жалобе П.О.А. (правопреемник ответчика П.А.Л.) на судебное решение Георгиевского районного суда Ставропольского края от 23.12.2014.

Заслушав доклад судьи Евтуховой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

установила:

Администрация Крутоярского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края обратилась в суд с иском к А.П.М., А.З.М., А.В.И., Б.Б.П., Б.М.П., Б.В.С., Б.М.Н., Б.О.Н., В.И.В., В.Ю.Л., Г.З.П., Г.П.Р., Г.К.А., Г.Ш.Ф., Г.И.И., Г.В.Н., Г.Н.В., Д.М.А., Д.А.В., Д.К.Б., Е.Н.Г., З.Е.Я., З.И.Д., З.Т.Д., И.Н.Г., И.Р.М., И.З.Я., И.М.Г., К.А.И., К.Л.А., К.К.А., К.Ю.А., К.С.Н., Кул.А.И., К.З.И., Л.Р.А., М.М.Р., М.С.М., М.Х., М.Н.В., М.А.В., М.Н.И., М.П.Г., М.А.Ф., М.О.О., М.В.П., Н.Г.Н., Н.И.Ф., О.С.В., О.Т.Н., Пан.В.П., П.М.И., П.Ф.И., П.В.И., П.А.А., П.А.П., П.О.И., П.А.Л., Р.Р.Г., Р.К.Р., Р.Х.М., Р.Ф.В., Р.А.Г., Р.З.А., Р.В.Н., Р.Н.В., С.А.П., Т.К.Т., Т.М.П., У.В.М., Х.С.Г., Х.А.И., Х.В.А., Хом.У.И., Х.А.А., Хор.В.А., Ц.О.П., Ч.В.И., Ч.М.В., Ш.С.Х., Ш.А.В., Ш.В.М., Ш.В.А., Э.Ж., Я.А.В., Я.Н.О., Я.Л.М. о признании права собственности на земельный участок площадью 4 716 509 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение - 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Крутоярского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Данный список был опубликован в общественно политической газете «Георгиевские известия» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), а также размещен на официальном сайте муниципального образования Крутоярского сельсовета в сети «Интернет» 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Георгиевские известия» от ДД.ММ.ГГГГ № (№) было опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников невостребованных земельных долей. Общее собрание не состоялось в связи с не явкой собственников невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Крутоярского сельсовета 

<

адрес> № утвержден список собственников невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Крутоярское» (новое название ООО СХП «Урожайное»). За 4 месяца, с момента опубликования списка собственников невостребованных земельных долей, от собственников (ответчиков) или их наследников возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало. В связи с чем, просили признать право собственности муниципального образования Крутоярского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края на земельный участок площадью 4 716 509 кв. м, с кадастровым номером (далее – к/н) №.

Решением Георгиевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

П.О.А. - наследником ответчика П.А.Л. подана апелляционная жалоба об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ судебной коллегией произведено процессуальное правопреемство - замена ответчика П.А.Л. на П.О.А.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, также информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещена на интернет-сайте Ставропольского краевого суда, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступило. При этом, возврат направленных в адрес сторон судебных извещений с отметкой «истек срок хранения», с учетом требований статей 113, 117 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ, признается судебной коллегией надлежащим извещением, поскольку неявка в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление лица, свидетельствующее об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием к рассмотрению дела. При таких обстоятельствах, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением главы администрации города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков на получение свидетельств на право собственности на землю членами ТОО «Крутоярское» был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность 884 работникам ТОО «Крутоярское».

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Крутоярского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Данный список был опубликован в общественно политической газете «Георгиевские известия» от ДД.ММ.ГГГГ № (№), а также размещен на официальном сайте муниципального образования Крутоярского сельсовета в сети «Интернет» http://krutoyarka.ru/.

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Георгиевские известия» от ДД.ММ.ГГГГ № (№) было опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников невостребованных земельных долей. Общее собрание не состоялось в связи с не явкой собственников невостребованных земельных долей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Крутоярского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края № утвержден список собственников невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Крутоярское» (новое название ООО СХП «Урожайное»).

За 4 месяца, с момента опубликования списка собственников невостребованных земельных долей, от собственников (ответчиков) или их наследников возражений о включении его земельной доли в указанный список не поступало.

Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 19, 44 ЗК РФ, статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд первой инстанции исходил из того, что ответчики, как собственники земельных долей, в течении трех и более лет подряд не распорядились своими земельными долями, в связи с чем, иск удовлетворил.

Судебная коллегия считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, подробно мотивированы по правилам статьи 198 ГПК РФ.

Так, согласно статье 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотреннымгражданскими земельным законодательством.

А в соответствии со статьей 19 ЗК РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки:

которые признаны таковыми федеральнымизаконамии принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации;

право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю;

которые приобретены по основаниям, установленным гражданскимзаконодательством;

которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

В силу статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральнымзакономот 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (часть 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федеральногозаконаот 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий (часть 2).

Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному впункте 1настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным впункте 2настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (часть 3).

Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (часть 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (часть 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (часть 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, утверждает такой список самостоятельно (часть 7).

Совокупное толкование данных норм указывает на то, что только собственники невостребованных долей, которые включены в список невостребованных земельных долей, который утвержден общим собранием или решением органа местного самоуправления, утрачивают право собственности на земельную долю.

Как следует из материалов дела, П.А.Л. был включен истцом администрацией Крутоярского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края в список ответчиков при разрешении данного спора.

Однако согласно утвержденного постановлением администрации Крутоярского сельсовета Георгиевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № Списка невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Крутоярское» (новое название ООО СХП «Урожайное») (л.д.16, 17-20) ответчик П.А.Л., а также его супруга ФИО1 и сын ФИО2, как потенциальные наследники, в списках собственников невостребованных земельных долей не значатся.

Также П.А.Л. не значился и в списке объявления о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников невостребованных земельных долей, опубликованного ДД.ММ.ГГГГ в газете «Георгиевские известия» от ДД.ММ.ГГГГ № (№).

Следовательно, обжалуемое решение суда не может нарушать права и законные интересы заявителя апелляционной жалобы П.О.А. - наследника ответчика П.А.Л.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, в силу части 4 статьи 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы истца отсутствуют.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

определила:

решение Георгиевского районного суда Ставропольского края от 23.12.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (г.Пятигорск) по правилам, установленным главой 41 ГПК РФ через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.03.2026.

Председательствующий И.Г. Осипова

Судьи Т.С. Евтухова

А.И. Дирина