Дело № 2-373/2025 (2-6094/2024) КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2024-006794-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от 20.10.2023 в размере 2 000 000 рублей - основной долг, 100 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 18 700 рублей – государственная пошлина.

В обоснование иска указано, что 20.10.2023 между ФИО1 (кредитором) и ФИО2 (должником) заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей, о чем ответчик написал долговую расписку от 20.10.2023. Срок возврата – до 20.11.2023. До настоящего времени долг не возвращен, в связи, с чем ФИО1 вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, актуальный адрес регистрации по месту жительства судом проверен (ст. 165.1 ГК РФ). 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 ст. 808 ГК РФ).

Подлинником долговой расписки от 20.10.2023 (расписка представлена в дело представителем истца, приобщена к делу) подтверждается, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 2 000 000 рублей, срок возврата – до 20.11.2023.

Исходя из смысла названных норм закона и применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа возлагается на заемщика (ответчика по делу).

До настоящего времени ответчик не возвратил истцу денежные средства по договору займа от 20.10.2023, срок возврата денежных средств наступил 19.11.2023.

Сумма основного долга по договору денежного займа от 20.10.2023 составляет 2 000 000 рублей, исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Расчет процентов в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 21.11.2023 по 10.06.2024 (так указано в иске), составленный истцом, является правильным, соответствует условиям договора о размере процентов за пользование чужими денежными средствами – 1 % в день от суммы просроченного долга. Проценты в порядке ст. 811 ГК РФ за указанный период – 4 040 000 рублей.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2023 по 10.06.2024 в размере 100 000 рублей, что является его правом. Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений против иска ФИО2 не заявлено.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом полного удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 18 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа от 20.10.2023:

- 2 000 000 рублей - основной долг,

- 100 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 

- 18 700 рублей – государственная пошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 января 2025 г. 

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-373/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева