РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А., 

при секретаре Поруновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/17 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом площадью 41,6кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ФИО1 ссылается на то, что после смерти ФИО2 (отца истца) открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом. Жилой дом принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону. На земельный участок площадью 1630 кв.м. Комитетом по земельным ресурсам Сызранского района ФИО2 было выдано свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации Балашейского округа № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 закреплен земельный участок в площади 1600 кв.м.. Истец, являясь наследником после смерти ФИО2, обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. Другие наследники ФИО3, ФИО4, ФИО7 (дети наследодателя) отказались от наследства. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за истцом на основании решения суда по гражданскому делу № 2-815/16. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано, поскольку в представленной выписке из похозяйственной книге №5 за 2014г., выданной 19.10.2016г. Администрацией г.п.Балашейка м.р.Сызранский, невозможно определить на основании какого документа наследодатель является собственником спорного жилого дома. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает по доводам указанным в иске, о чем в материалах дела имеется заявление. 

Представители ответчиков Администрация муниципального района Сызранский Самарской области ФИО5 (глава), Администрация городского поселения Балашейка муниципального района Сызранский Самарской области ФИО6 (глава), третьи лица нотариус Сызранского района Самарской области ФИО8, ФИО4, ФИО3, ФИО7 представили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют.

Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, который наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. 

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п.11). 

В п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

Судом установлено, что жилой дом общей площадью 48,00 кв.м по 

<

адрес> принадлежал на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации г.п. Балашейка м.р.Сызранский, из которой следует, что право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ 

Из технического плана здания, подготовленного ООО «Удача» по результатам кадастровых работ, усматривается, что спорный жилой дом является объектом индивидуального жилищного строительства, одноэтажный, деревянный, год постройки 1979, площадью 41,6 кв.м.. 

Согласно справки Администрации г.п. Балашейка м.р.Сызранский (исх.№ от 17.08.2017г.) расхождение фактической площади жилого дома и площади, указанной в похозяйственной книге, образовалось в результате неточности измерений, сведения о площади дома в похозяйственную книгу внесены по внешним границам дома. 

Сведения об объекте недвижимости на жилой дом в Управления Росреестра по Самарской области отсутствуют, что подтверждается уведомлением № от 19.11.2015г. 

Право собственности ФИО2 на спорный жилой дом никем не оспаривается. 

Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1630 кв.м., принадлежащим на праве собственности истцу на основании решения Сызранского районного суда Самарской области от 16.11.2016г. по гражданскому делу № 2-815/16, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.04.2017г.. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным решением суда установлено, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО2. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда и не подлежат повторному доказыванию. 

Уведомлением нотариуса ФИО8 (исх.№ от 30.06.2017г.) истцу отказано в принятии выписки из похозяйственной книги № 5 за 2014г. о принадлежности жилого дома ФИО2 в связи с отсутствием в ней сведений о том, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем и рекомендовано обратиться в суд. 

Истец, приняв в установленный срок наследство после смерти отца, лишена возможности иначе как на основании судебного решения оформить свои права на него по вышеуказанным обстоятельствам. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. 

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 41,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Мотивированное решение составлено 01.09.2017г.

Председательствующий: А.А.Антошкина