Дело № 2-403/2025

61RS0022-01-2024-005527-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу Б.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между Б.В.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... на сумму 5 000.00 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). 

Составными частями заключённого кредитного договора являются заявление-анкета, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере правилах применения/расчета (взимания) начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе») и ст. 434 ГПК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный договор между сторонами считается смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. 

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 5 720,31 рублей, из которых: сумма основного долга – 5 273,72 рублей; сумма процентов 433,94 рублей; сумма штрафов и комиссии 12,65 рублей. 

Банку стало известно, что Б.В.А. ... умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело ... на имя заемщика. 

Просит суд взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества Б.В.А. задолженность по кредитному договору в размере 5 72031 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением Таганрогского городского суда ... от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечён нотариус Таганрогского нотариального округа ФИО3, произведена замена ответчика ФИО2 в связи с изменением фамилии на ФИО1 

Определением Неклиновского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Истец обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась надлежащим образом, путём направления судебного извещения с заказным уведомлением. По месту ее регистрации направлялось судебное извещение, которое ответчиком не получено, возвращено без вручения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства, возвращено в суд по истечении срока хранения. 

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГК РФ.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц. 

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ... между Б.В.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... на сумму 5 000.00 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). 

Составными частями заключённого кредитного договора являются заявление-анкета, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере правилах применения/расчета (взимания) начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментов заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ... 3353-ФЗ «О потребительском кредите (займе») и ст. 434 ГПК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный договор между сторонами считается смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Согласно выписке из лицевого счета с ... по ... производились операции по кредитной карте вплоть до .... Лицевой счет по кредитной карте был закрыт .... 

Как следует из материалов дела, задолженность по заключительном счету по договору кредитной карты ... по состоянию на ..., составила 5 720,31 рублей, из них: основной долг – 5 273,72 рублей; иные платы и штрафы- 12,65 рублей; проценты 433,94 рубля (л.д. 41). 

Из расчета задолженности следует, что вышеуказанная сумма основного долга образовалась на дату закрытия лицевого счета .... 

Согласно свидетельству о смерти ... Б.В.А., ... года рождения, умер ....

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.

Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленной нотариусом Таганрогского нотариального округа ... ФИО3 копии наследственного дела ... от ... после смерти Б.В.А. наследником умершего является его двоюродная сестра ФИО2, ... года рождения, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ...

... ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ... кадастровой стоимостью 1 267 950,87 рубля, автомобиль ХЕНДЭ АКЦЕНТ рыночной стоимостью 102 000 рублей, денежные вклады, хранящиеся в АО «Почта Банк» по счету ..., в размере 2 338,33 рубля (л.д.68). 

Наличие у наследодателя иного имущества, движимого и недвижимого, ни нотариусом, ни судом не установлено. 

Решением Таганрогского городского суда ... с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженности по долгам наследодателя в размере 94 582,02 рубля.

Решением Таганрогского городского суда ... от ... с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность наследодателя в размере 791890,03 рубля, а также проценты на сумму основного долга в размере 730327,03 рубля в размере 14 % за период с ... по дату вступления решения суда в законную силу, а также за тот же период неустойку в размере ключевой ставки Банка России. Одновременно обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: ... установлением начальной продажной стоимости в размере 1 500 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу .... 

Разрешая исковые требования АО «Тинькофф Банк», суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом того, что общая стоимость наследственного имущества превышает общую сумму долгов наследодателя, в том числе уже удержанных с наследника, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика ФИО1, являющейся наследником принявшим наследство после смерти заемщика Б.В.А. в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору ... от ... в общем размере 5 720,31 рублей. 

Каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут. Ответчик мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета суду не представил.

Ответчик, являясь наследником заемщика по закону, приняла наследство после его смерти, стоимость наследственного имущества превышает его задолженность по кредитным обязательствам, исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного Общества «Тинькофф Банк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в общем размере 5 720,31 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 марта 2025 года.