З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

11 декабря 2017 года дело № 2-3660

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

с участием прокурора И.Р.Нагаева,

при секретаре А.А. Гайфуллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 28 апреля 2017 года примерно в 07 часов 05 минут на 262 км. 700 м. автодороги Казань-Оренбург Альметьевского района РТ произошло столкновение автомобиля марки *** гос. знак *** под управлением ФИО1 и автомобиля *** гос. знак *** под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия истец с телесными повреждениями был доставлен в приемный покой МСЧ ОАО «Татнефть» г.Альметьевска. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1123 от 21 сентября 2017 года указано, что у него установлено телесное повреждение: 

<

данные изъяты>, которое образовалось от травматического воздействия, причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. Вина ФИО1 доказана постановлением Альметьевского городского суда РТ от 20 октября 2017 года. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу 100000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

По правилам ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснил, что факт причинения потерпевшему морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью предполагается, поскольку потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Как усматривается из материалов дела, 28 апреля 2017 года примерно в 07 часов 05 минут на 262 км. 700 м. автодороги Казань-Оренбург Альметьевского района РТ произошло столкновение автомобиля марки *** гос. знак *** под управлением водителя ФИО1 и автомобиля *** гос. знак *** под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля *** ФИО2 с телесными повреждениями был доставлен в приемный покой МСЧ ОАО «Татнефть» и г.Альметьевска.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №1123 от 21 сентября 2017 года у ФИО2 установлено телесное повреждение: 

<

данные изъяты>, которое образовалось от травматического воздействия (механизм- удар) твердого тупого предмета (предметов), причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровью продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Согласно постановлению Альметьевского городского суда РТ об административном правонарушении от 20 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 10000 руб. 

Учитывая изложенные, обстоятельства дела и пределы разумности суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Альметьевского муниципального района государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: