УИД 03RS0003-01-2024-013417-94 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 09 января 2025 года

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Г.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1134/2025, возбужденное по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

установил:

Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование иска указано на то, что 04.06.2021 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1195088 рублей на 84 месяца под 8,5% годовых. 

Заемщик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 02.11.2024 года задолженность составляет 813788,47 рублей, из них 786495,01 рублей основной долг, 22094,02 рублей проценты, 5199,44 рублей неустойка.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. До настоящего времени требование заемщиком не исполнено.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере 813788,47 рублей, из них основной долг 786495,01 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22094,02 рублей, неустойка в размере 5199,44 рублей; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 8,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга; взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 41276 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.

С учетом вышеизложенного и положений статей 113, 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон. 

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом из материалов дела установлено, что 04.06.2021 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1195088 рублей на 84 месяца под 8,5% годовых (л.д.10-13). 

Возврат кредита должен производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (л.д.14,15).

В нарушение условий договора ФИО1 обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.19-21).

Согласно расчету, представленному истцом, кредитная задолженность по состоянию на 02.11.2024 года составляет 813788,47 рублей, из них 786495,01 рублей основной долг, 22094,02 рублей проценты, 5199,44 рублей неустойка.

Расчет задолженности, представленный истцом, арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора. Ответчик, представленный расчет задолженности не оспорила, свой расчет не представила.

Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств направлено ответчику 01.10.2024 года, однако в установленный в требовании срок задолженность не погашена (л.д.25).

Учитывая, что факт заключения кредитного договора и образование задолженности ответчик не оспорила, до настоящего момента задолженность по договору в полном объеме не погасила, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у АО «Банк ДОМ.РФ» права на взыскание задолженности с ответчика в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 813788,47 рублей, из них основной долг 786495,01 рублей, проценты за период с 04.06.2021 по 02.11.2024 года в размере 22094,02 рублей, неустойка в размере 5199,44 рублей, а также проценты за пользование кредитом по ставке 8,5% годовых за период с 03.11.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Из положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий договора и в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора. 

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 41276 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 04.06.2021 года, заключенный между Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 04.06.2021 года в размере 813788,47 рублей, из них основной долг 786495,01 рублей, проценты за период с 04.06.2021 по 02.11.2024 года в размере 22094,02 рублей, неустойка в размере 5199,44 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом по ставке 8,5% годовых за период с 03.11.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы на уплату государственной пошлины в размере 41276 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Совина О.А.