ДЕЛО ... 

П Р И Г О В О Р

И...1

... ... года

Кировский районный суд ... в составе председательствующего судьи ...21., 

при секретаре судебного заседания ...11,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора ... ... ...12, 

подсудимого ...2, его защитника - адвоката ...13, представившей удостоверение ... и ордер ... от ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда ... материалы уголовного дела в отношении ...2, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, официально не работающего, женатого, на иждивении имеющего 4 малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

...2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление ...2 совершено при следующих обстоятельствах:

так он, постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от ... (дело ...), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

..., ...2, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, находясь согласно акту ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ... в состоянии алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации - 0,540 мг/л, в выдыхаемом воздухе, превышающем возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг/л, в выдыхаемом воздухе, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от ... ..., согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер: (VIN) «...» по Федеральной автомобильной дороге Р-... «...», где примерно в 18 часов 55 минут, указанного дня, был задержан на 520 км, Федеральной автомобильной дороги Р-... «...» сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... .... В соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ ...2, признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством. 

В судебном заседании подсудимый ...2 в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, показав, что ранее данные им показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, указав, что они соответствуют действительности, но от дачи показаний подсудимый воздержался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям ...2, данным им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от ... он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа размером 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Назначенное ему наказание в виде штрафа он исполнил полностью, но предоставить квитанцию об оплате он не может в связи с не нахождением чека. Его водительское удостоверение после вынесения в отношении него постановления от ... он не сдал, так как не знал об этом условии для исчисления срока административного наказания связанное с лишением права управления транспортными средствами. ..., примерно в 03 часов 00 минут, он со своим знакомым ...22 ...8 выехали на принадлежащей ему автомашине «... ... с государственным регистрационным знаком ... на термальные источники в ..., где за водительским сиденьем сидел он, а на переднем пассажирском сиденье сидел ...16 Прибыв в ... примерно в 6 часов 30 минут, они решили перекусить и остановились возле одного кафе, название которого он уже не помнит, где приобрели еду и один литр вина, которые они употребили с ...16 Спустя некоторое время, ... они отправились на термальные источники и, приняв горячие ванны уже собирались домой. Далее примерно в 15 часов 00 минут, они выехали из ... на принадлежащей ему автомашине «...» с государственным регистрационным знаком ..., где за водительским сиденьем сидел он, а на переднем пассажирском сиденье сидел ...16 и направились домой в .... При этом он не думал, что при задержании его сотрудниками полиции при управлении транспортным средством его алкогольное опьянение как-то подтвердится, так как прошло достаточно много времени с момента употребления им вина. Тем не менее, он сел за руль своего транспортного средства «...». Примерно в 19 часов 00 минут доехав до ... ..., его остановил сотрудник полиции ОМВД России по ... ..., который представился и попросил предоставить его водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, он передал свои водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. После чего в ходе разговора у сотрудника полиции возникли сомнения в том что он трезв. Далее инспектор ДПС сообщил мне, что в связи с наличием у него признака опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица и запах алкоголя изо рта, он отстранен от управления транспортным средством «...». После чего инспектором ДПС было предложено сесть в служебную автомашину. Далее инспектор ДПС заполнил протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым он его ознакомил. Инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектора Юпитер». Он предъявил ему на обозрение указанное техническое средство измерения, показал целостность пломбы, а также предъявил свидетельство о поверке на техническое средство измерения, подтверждающее его исправность. Он прошел освидетельствование с использованием специального технического средства «Алкотектор Юпитер» и было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и специальное техническое средство показало результат 0,540 мг/л, концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. После чего, сотрудники ДПС ГИБДД составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с которым он ознакомился и подписал его. Далее сотрудником ДПС был составлен протокол о задержании транспортного средства – принадлежащей ему автомашины «...» и помещении ее на территорию ОМВД России по ... ..., с которым он ознакомился под роспись. Также на ...1 был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. После составления административного материала он был задержан и находился в камере для задержанных. Каких-либо претензий у него к сотрудникам ДПС ОГИБДД нет. Ему разъяснен порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Вину свою в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 38-41). 

В судебном заседании подсудимый ...2 подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, указав, что они правдивы и соответствуют действительности.

Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ...2 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, помимо его, - самого себя изобличающих показаний в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и ...9 ...23

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... .... ... он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ..., лейтенантом полиции ...9 ...26 нес службу в наряде «Юпитер-14» на территории ... .... Примерно в 18 часов 55 минут, на ... км. ФАД «...» ими было остановлено транспортное средство «... ...» с государственным регистрационным знаком ..., под управлением ...2. После остановки вышеуказанного транспортного средства с водительского места вышел молодой человек, которому он представился и попросил его предъявить ему водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Он передал ему свое водительское удостоверение, а также свидетельство о регистрации транспортного средства. В ходе разговора с водителем ...2 им был установлен признак опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица и запах алкоголя изо рта. После чего он пригласил водителя ...2 в служебную автомашину ДПС, где на переднее пассажирское место сел водитель ...2, за водительским местом сидел инспектор ДПС ...9 ...24 а он стоял непосредственно рядом со служебной машиной. Далее, инспектор ДПС ...9 ...25 объявил водителю ...2 о том, что в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ производится видеозапись процессуальных действий. Инспектор ДПС ...9 ...27 разъяснил ...2 его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, после чего объявил, что он отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака опьянения, а именно «резкое изменение окраски кожных покровов лица и запах алкоголя изо рта». Далее инспектор ДПС ...9 ...28 составил протокол об отстранении от управления транспортным средством «ВАЗ ...» государственный регистрационный знак ..., с которым водитель ...2 ознакомился и расписался в нем. Далее, в соответствии с Постановлением Правительства от ... ..., инспектор ДПС ...9 ...29 предложил водителю ...2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектора Юпитер», после чего показал ему на обозрение целостность пломбы данного прибора, а также показал ему свидетельство о поверке. ...2 согласился на прохождение освидетельствования на месте. В ходе освидетельствования ...2 осуществил выдох в установленный на измерительном приборе одноразовый пластиковый мундштук. По результатам освидетельствования было установлено, что уровень паров этанола в выдыхаемом ...2 воздухе составила 0,540 мг./л., что свидетельствовало о том, что ...2 находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ...2 согласился и инспектором ДПС ...9 .... был составлен соответствующий акт освидетельствования, с которым ...2 ознакомился лично под роспись и получил его копию. Также под видеозапись инспектор ДПС ...9 ...30. объявил ...2 о том, что в отношении него составляется административный материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и предупредил о санкциях, которая предусматривает данная статья. После обращения к оперативно-справочным учетам, что было невозможно осуществить своевременно, было установлено, что водитель ...2 постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от ... был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. После чего инспектор ДПС ...9 ...31 возобновил видеосъемку и объявил водителю ...2 о том что в отношении него, возможно, будет возбуждено уголовного дело по ст. 264.1 УК РФ в связи с тем, что водитель ...2 был лишен права управления транспортными средствами и свое водительское удостоверение ...2 не сдал. Далее, инспектором ДПС ...9 ...32 был оповещен водитель ...2 о задержании его автомашины «...» и составлении протокола о задержании транспортного средства. С указанным протоколом ...2 также ознакомился под роспись и получил его копию, после чего видеозапись была прекращена и водитель ...2 вместе с принадлежащей ему автомашиной «...» были доставлены в ОМВД России по ... ..., где на парковке, расположенной на территории отдела полиции, была помещена автомашина ... ...». Далее, в здании полиции на ...2 также был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, после чего был задержан и находился в камере для задержанных. В связи с тем, что в действиях водителя ...2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, инспектором ДПС ...9 ...33 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления и материал проверки был передан в дежурную часть ОМВД России по ... ....

Учитывая неявку в суд ...9 ...34 его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. 

Согласно показаниям свидетеля ...9 ...35 он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... .... ..., он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... ..., старшим сержантом полиции Свидетель №2, нес службу на территории ... .... Примерно в 18 часов 55 минут на ... км. ФАД «...» ... ... ими была остановлена автомашина «...», государственный регистрационный знак ... под управлением ...2, ... года рождения. После остановки транспортного средства «...», государственный регистрационный знак ... инспектор ДПС Свидетель №2 подошел к вышеуказанному транспортному средству и с водительского места вышел ...2, которому инспектор ДПС Свидетель №2 представился и попросил его предъявить документы на транспортное средство а также водительское удостоверение. ...2 передал документы инспектору ДПС Свидетель №2 Далее инспектор ДПС Свидетель №2 передал ему водительское удостоверение и документы на транспортное средство для проверки по базам ГИБДД и пригласил водителя ...2 сесть в служебную автомашину ДПС ОГИБДД, что и сделал ...2. В ходе разговора с водителем ...2 он установил у него признаки опьянения, а именно «резкое изменение окраски кожных покровов лица и запах алкоголя изо рта». Впоследствии, при обращении к оперативно-справочным учетам нарушении водителем ...2 установлено не было. Далее в салоне служебной автомашины он проинформировал водителя ...2 о том, что в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ производится видеозапись процессуальных действий. Далее он разъяснил водителю ...2 его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 51 Конституции РФ. После этого объявил ему, о том, что в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ он отстраняется от управления транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признаков опьянения, а именно «резкое изменение окраски кожных покровов лица и запах алкоголя изо рта». Он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым водитель ...2 ознакомился и расписался в нем. Далее, в соответствии с Постановлением Правительства от ... ... он предложил водителю ...2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер», после чего показал ему на обозрение целостность пломбы данного прибора, а также показал ему свидетельство о поверке. Водитель ...2 согласился и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектор «Юпитер» и техническое средство показало результат 0,540 мг/л. концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ...2 воздухе, с результатом которого ...2 согласился. Далее, он заполнил акт освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, ознакомил водителя ...2 с результатом технического средства «Алкотектор Юпитер», после чего водитель ...2 поставил свою роспись в данном акте и получил копию акта. После чего он разъяснил ...2 о том, что в отношении него составляется административный материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и предупредил о санкциях, которая предусматривает данная статья. Далее, вследствие обращения к оперативно-справочным учетам, было установлено, что водитель ...2 постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от ... был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. После чего он возобновил видеосъемку и объявил водителю ...2 о том, что в отношении него, возможно, будет возбуждено уголовного дело по ст. 264.1 УК РФ в связи с тем, что он был лишен права управления транспортными средствами и свое водительское удостоверение он не сдал. Далее он объявил водителю ...2 о задержании автомашины «...» с государственным регистрационным знаком ... и помещении его на стоянку ОМВД России по ... ..., он составил протокол о задержании транспортного средства, с которым водитель ...2 ознакомился и поставил свою роспись. Также на водителя ...2 был составлен административный материал по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. В связи с тем, что в действиях водителя ...2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Далее, им был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления и материал проверки передан в дежурную часть ОМВД России по ... ... (л.д. 77-79). 

Учитывая неявку в суд Свидетель №1, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, ..., он находился дома по вышеуказанному адресу и заранее договорившись с его знакомым ...2 о поездке с ним в ..., чтобы отдохнуть и в оздоровительных целях принять горячие ванны, он приехал к нему примерно в 03 час. 00 мин. на своей автомашине «...» с государственным регистрационным знаком ..., после чего они выехали и направились в .... Приехав в ..., они остановились возле местного кафе, чтобы покушать и отдохнуть с дороги. Купив немного еды, они также приобрели бутылку вина и там же возле этого же кафе они перекусили, а также выпили купленное ими вино. Прибыв к термальным источникам, они приняли горячие ванны и примерно в 15 час. 00 мин. начали собираться, чтобы вовремя приехать домой. Собравшись ехать, он спросил у ...2 о том, как мы поедем обратно домой и он ответил, что он даже не опьянел и что прошло достаточно много времени как мы употребили вино. После чего ...2 сел за руль своей автомашины «...» с государственным регистрационным знаком ..., а он сел на переднее пассажирское место и они направились домой в .... Примерно в 19 часов 00 минут, двигаясь по ФАД «...» на территории ..., их остановили сотрудники ДПС ГИБДД. ...2 вышел из автомашины, а он остался сидеть в машине. После чего к нам подошел инспектор ДПС, который нам представился, но установочных данных он не запомнил. Далее инспектор ДПС попросил ...2 предъявить ему свое водительское удостоверение, после чего ...2 передал свое водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. В ходе разговора инспектор ДПС установил у ...2 признак опьянения, а именно «резкое изменение окраски кожных покровов лица и запах алкоголя изо рта». После чего инспектор ДПС попросил ...2 проследовать с ним и позже как он увидел ...2 и инспектор ДПС сели в служебную автомашину. Далее, спустя некоторое время он несколько раз подходил к служебной автомашине и спрашивал у инспектора по поводу нашего задержания, на что инспектор ДПС пояснил что, в отношении ...2 составляется административный материал. После составления административного материала, они поехали в отдел полиции ... ..., где ...2 и сотрудники ДПС ГИБДД зашли в здание. Транспортное средство «...», государственный регистрационный знак ..., также был загнан на автостоянку ОМВД России по ... .... А он остался ждать на улице напротив здания отдела полиции. Через час к нему на улицу вышел ...2, который сообщил ему, что на него был составлен административный материал по факту установления у него состояния опьянения и в связи с этим его поместят в комнату для административно задержанных (л.д. 69-71).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ...2 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от ..., согласно которого ...2, ... года рождения, управляющий автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., ... был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, так как имелись основания полагать, что последний, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 8);

- чек измерительного прибора алкотектор «Юпитер» от ..., согласно которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ...2 ... г.р. воздухе в количестве 0,540 мг/л (л.д. 10);

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., согласно которого ..., установлено состояние алкогольного опьянения ...2, ... года рождения, показания прибора – 0,540 мг/л (л.д. 11);

- протоколом ... о задержании транспортного средства от ..., согласно которого задержано транспортное средство автомашина «...» с государственным регистрационным знаком ..., за административное правонарушение, совершенное ...2, ... года рождения (л.д. 12);

- копия протокола ... об административном правонарушении от ..., согласно которому ...2, ... года рождения, управляя ... в 18 часов 55 минуты, автомашиной «...», государственный регистрационный знак ..., совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д. 13);

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии ... ..., согласно которого в качестве транспортного средства зарегистрирована автомашина «...» с государственным регистрационным знаком ..., с идентификационным номером «...» (л.д. 14);

- копия постановления мирового судьи судебного участка ... ... от ... (дело ...), согласно которого ...2, ... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 22-25);

- ...4 ОГИБДД ОМВД России по ... ... от ..., согласно которого, во исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами назначенного постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от ... по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, водительское удостоверение ...2 не изъято (л.д. 27);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблица к нему, согласного которого объектом осмотра является самодельный бумажный конверт белого цвета, размерами .... На оборотной стороне конверта имеется рукописный текст: «...2 ... выполненный красителем синего цвета. При вскрытии конверта обнаружен один электронный носитель (компакт-диск), диаметром 120 мм. На компакт-диске каких-либо повреждений и дефектов не обнаружено. С одной стороны компакт-диск имеет нерабочую поверхность белого цвета. Оборотная сторона компакт-диска имеет рабочую зеркальную поверхность. Далее, осматриваемый электронный носитель был вставлен в дисковод системного блока персонального компьютера фирмы «НР», используемого при производстве осмотра, после чего на экране ПК появилась информация об обнаружении четырех видеофайлов с наименованиями: «...)», «...», «...» и «...». При воспроизведении видеофайла «...)», на экране ПК появляется видеозапись, которая отображается на весь экран ПК. Видеозапись имеет таймер отсчета, начинающего отсчет с обозначений «...». В левом нижнем углу монитора имеются обозначения «...» и дата-временной маркер «...». На момент начала видеозаписи видно, что запись осуществляется в темное время суток с подвижного объекта со звуковым сопровождением. Далее, в окне монитора отображается автомашина «...», с пластинами государственного регистрационного знака ..., которая расположена на обочине автомобильной дороги, параллельно полосе попутного движения. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ...2, указал на отображенную, на видеозаписи автомашину и показал, что в указанной автомашине он опознает свою автомашину «...» с государственным регистрационным знаком ..., при управлении которой в состоянии опьянения он был задержан сотрудниками ДПС ... на ФАД «...». На 00:00:26 таймера отсчета и показаниях «...» временного маркера, автомашина «...» с государственным регистрационным знаком ..., начала движение назад, после чего вывернув передние колеса вправо и обратившись передней частью автомашины в сторону автомобильной дороги, совершила полную остановку. Далее, на 00:00:06 таймера отсчета и показаниях «...» временного маркера, из автомашины «...» с государственным регистрационным знаком ..., выходит мужчина, одетый в белую майку без рукавов и брюки темного цвета, в котором участвующий в ходе осмотра видеозаписи подозреваемый ...2 уверенно опознает себя. Также на осматриваемой видеозаписи было установлено, что в салоне на переднем пассажирском сиденье автомашины «...» с государственным регистрационным знаком ... находится мужчина, участвующий в ходе осмотра подозреваемый ...2, в вышеуказанном мужчине уверенно опознал своего знакомого ...16 На 00:00:00 таймера отсчета и показаниях «...» временного маркера видео прекращается. 

При воспроизведении видеофайла «...», на экране ПК была воспроизведена видеозапись, с таймером отсчета, начинающего отсчет от 00:05:43 минут. При этом воспроизведенная видеозапись в перевернутом положении, на которой в салоне автомашины отображается мужчина в форме сотрудника ДПС ГИБДД МВД России, в котором участвующий в ходе осмотра подозреваемый ...2 уверенно опознает инспектора ДПС Свидетель №3. В салоне автомашины также отображается мужчина в верхней одежде синего цвета, в котором участвующий в ходе осмотра видеозаписи подозреваемый ...2, уверено опознает себя. Далее речь ...6 ...36 «Сегодня, ..., время 19 часов 28 минут, в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, произвожу видеозапись, ФАД КАВКАЗ 520 км., разъясняю вам ваши права и обязанности, ...2, ... года рождения, это вы?» ...4 ...2: «Да». ...3 ...37 задает вопрос: Так проживаете ...?» ...4 ...2: «Да». После чего ...6 ...39 разъяснил ...2, сущность ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. ...3 ...38 задает вопрос: «Вам ваши права и обязанности понятны?» На что ...2 ответил: «понятны». Далее инспектор ДПС ...9 С. объявил ...2, о том, что в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, он был остановлен на транспортном средстве – «...», государственный регистрационный знак ... регион. После чего ...6 С. задает вопрос ...2: «Вы управляли данным транспортным средством?» ...4 ...2: «Да». Далее инспектор ДПС ...9 С. объявил ...2, что тот отстраняется по ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с тем что, что у него имеются признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица и запах алкоголя изо рта. Далее, инспектор ДПС ...9 С., на 03 мин. 52 сек. таймера отсчета видеозаписи, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ... ..., предложил ...2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием технического средства-алкотектора «Юпитер», предъявив указанный прибор на обозрение ...2, а также заводской номер «...» и свидетельство о поверке технического средства, действительно до .... На предложение инспектора ДПС ...9 С., пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства-алкотектора «Юпитер», ...2, на показаниях «...» таймера видеозаписи, ...2. ответил согласием и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с использованием специального технического средства алкотектора «Юпитер». Согласно результатам освидетельствования, было установлено состояние алкогольного опьянения ...2, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила – 0,540 мг/л. С результатом которого ...2 согласился и собственноручно расписался в чеке, распечатанном с измерительного прибора. Далее, инспектор ДПС ...9 С. объявил о составлении акта ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приступил к его составлению. По окончании его составления ...2, собственноручно расписался в составленном акте. После чего ...6 С. объявил ...2, о том что в отношении него составляется административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и предупредил о санкциях которая предусматривает данная статья. На показаниях «00:00:03» таймера видеозаписи, ...6 С., оповестил о приостановлении видеозаписи для составления материалов. На этом видео заканчивается. При воспроизведении видеофайла «IMG_4157», на экране ПК была воспроизведена видеозапись, с таймером отсчета, начинающего отсчет от 00:00:56. При этом воспроизведенная видеозапись осуществляется в салоне автомашины на которой отображается мужчина в форме сотрудника ДПС ГИБДД МВД России, в котором участвующий в ходе осмотра подозреваемый ...2 уверенно опознает инспектора ДПС Свидетель №3. В салоне автомашины также отображается мужчина в верхней одежде синего цвета, в котором участвующий в ходе осмотра видеозаписи подозреваемый ...2, уверено опознает себя. Далее речь ...6 ...40 «Видеозапись возобновляется время 20 часов 08 минут, была остановлена автомашина «...» гос. номера ... регион, под управлением ...2». Далее инспектор ДПС объявил ...2 о том что последний был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат которого показал 0,540 мг/л и в соответствии с этим был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1. После чего ...6 С. сообщил ...2 что в отношении него будет возможно возбуждено уголовное дело по ст.264.1. Далее ...6 С. задал вопрос ...2: «Вам все понятно?» На что ...2 ответил встречным вопросом: «Почему уголовное дело?» ...4 С. ...2: «Потому что вы были лишены и водительское удостоверение вы не сдали». Далее ...2 сообщил инспектору ДПС ...9 С., что оплатил свой штраф. На что ...6 С. ответил: «возможно». На показаниях «00:00:03» таймера видеозаписи, ...6 С., оповестил о приостановлении видеозаписи для составления материалов. На этом видео заканчивается.

При воспроизведении видеофайла «IMG_4160» на экране ПК была воспроизведена видеозапись, с таймером отсчета, начинающего отсчет от 00:01:08, видеосъемка происходит в помещении где отображаются двое мужчин, один из которых в форме сотрудника ДПС ГИБДД МВД России, в котором участвующий в ходе осмотра подозреваемый ...2 уверенно опознает инспектора ДПС Свидетель №3, а другой в свитере синего цвета и брюках черного цвета, в котором участвующий в ходе осмотра видеозаписи подозреваемый ...2, уверено, опознает себя. Далее, инспектор ДПС ...9 С. представился на воспроизведенной видеозаписи. После чего ...7 задает вопрос ...2: «...2, ... года рождения, это вы?» ...4 ...2: «Да». Далее ...6 С. объявил ...2 о том что в отношении него составляется административный материал по ст.12.7 ч.2 и перечислил санкции предусматривающая данная статья. После чего ...7 задает вопрос ...2: «Вам все понятно?». ...4 ...2: «Да». Далее ...6 С., разъяснил ...2, сущность ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. После чего ...6 С., оповестил о приостановлении видеозаписи (л.д. 53-60);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблица к нему, согласно которого объектом осмотра является автомашина «ВАЗ 21099», серебристо серо-зеленого цвета, в кузове седан, с пластинами государственного регистрационного знака 

<

***>, припаркованная на территории ОМВД России по ... ... по адресу: ..., ..., опечатанная бумажными бирками с оттисками печати «... Для пакетов ОМВД России по ... ...». На момент осмотра на автомашине «...» внешних повреждений не обнаружено. Также осмотром установлено, отсутствие корпуса заднего правого фонаря. В ходе осмотра автомашины, в моторном отсеке обнаружены номерные обозначения, а именно, идентификационный номер (VIN): «...». Далее в ходе осмотра салона автомашины установлено, что автомашина имеет левостороннее расположение рулевого колеса, оборудована приборной панелью и рулевым колесом, выполненные из комбинированного полимерного материала черного и серого цветов, рычаг КПП также выполнен из полимерного материала черного цвета, все сиденья имеют матерчатую поверхность серого цвета. В ходе осмотра салона и багажного отсека автомашины, запрещенных предметов и веществ не обнаружено (л.д. 61-67);

- вещественными доказательствами: автомашина «...» с государственным регистрационным знаком ..., с идентификационным номером «...»; электронный носитель – компакт-диск с видеозаписями (л.д. 68, 87-91).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что признание своей вины подсудимым, изобличающие самого себя показания подсудимого ...2 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №2, данные в судебном заседании, а также показания свидетелей Свидетель №1 и ...9 ...41 данные ими на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ...2 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.

Проверив вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ...2 управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ...2 по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ...2 суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого ...2 обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие у него судимости, наличие на иждивении 4 малолетних детей.

Отягчающие наказание подсудимого ...2 обстоятельства судом не установлены.

Преступление ...2 совершено умышленно и относится к категории небольшой тяжести. 

Как установлено в ходе судебного заседания, ...2 на учетах у психиатра и нарколога не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает, что исправление ...2 может быть достигнуто назначением ему наказания в виде обязательных работ. Размер основного вида наказания определить в соответствии со ст. 49 УК РФ и в пределах санкции ст. 264.1 ч. 1 УК РФ с учётом тяжести совершенного преступления.

Кроме того, при разрешении вопроса о дополнительном наказании, суд полагает необходимым назначить ...2 в качестве дополнительного наказания - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 264.1 ч. 1 УК РФ. 

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ...2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

Ранее избранную меру процессуального принуждения ...2 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п.п. 1, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- компакт диск с видеозаписью в отношении ...2, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

- автомашину «...», серебристого серо-зеленого цвета, 2003 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., с идентификационным номером «...», принадлежащую ...2 и хранящуюся на территории автостоянки ОМВД России по ... ... по адресу: ... ..., после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ следует конфисковать в доход государства, как транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ...2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310, 313 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ...2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год. 

Меру процессуального принуждения ...2 - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- компакт диск с видеозаписью в отношении ...2, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 

- автомашину «...» серебристого серо-зеленого цвета, ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..., с идентификационным номером «...», принадлежащую ...2 и хранящуюся на территории автостоянки ОМВД России по ... ... по адресу: ... ..., после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «д» УК РФ и п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, как транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ...2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий ...42