УИД: 73RS0003-01-2020-000645-27 Дело №1-106/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 8 мая 2020 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

с участием государственного обвинителя – Ульяновского транспортного прокурора Семенова В.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника в лице адвоката Шемильханова Х.Ш., представившего удостоверение № и ордер № от 31.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18 января 2020 года около 20 часов 00 минут, точное время в ходе проведенного предварительного расследования в форме дознания не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном возле торгового центра «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в Засвияжском районе г.Ульяновска, и, зная о том, что в сети Интернет имеются сайты с информацией о продаже наркотических средств, решил приобрести посредством сети Интернет наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления. Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день, то есть 18 января 2020 года, около 20 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного расследования в форме дознания не установлено, ФИО2, находясь на вышеуказанном участке местности, реализуя свой преступный умысел, посредством мобильного телефона, абонентский номер и оператор сотовой связи которого в ходе предварительного расследования в форме дознания не установлены, используя возможности сети Интернет, заказал через интернет-сайт «

<

данные изъяты>», наркотическое средство «мефедрон» и получил информацию о номере счета, принадлежащего неустановленному лицу, на который он должен был перечислить 2700 рублей на приобретение наркотического средства «мефедрон». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства «мефедрон», ФИО2, в тот же день, т.е. 18 января 2020 года около 20 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного расследования в форме дознания не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, через приложение «

<

данные изъяты>», произвел оплату на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» на номер счета, принадлежащего неустановленному лицу, путем обмена денежных средств в сумме 2700 рублей на биткоины. После этого, также через интернет-сайт «

<

данные изъяты>», он получил информацию с указанием места «закладки» наркотического средства в виде фотографии участка местности с его географическими координатами. Получив информацию о месте нахождения заказанного и оплаченного им наркотического средства «мефедрон», ФИО2, 18 января 2020 года около 22 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного расследования в форме дознания не установлено, прибыл на указанный в сообщении участок местности, расположенный в лесопосадке 

<

адрес> в Железнодорожном районе г. Ульяновска, где обнаружил и взял себе находящийся в коре дерева сверток, обмотанный изолентой красного цвета, развернув который он обнаружил в нем один пустой пакет-замок и один пакет-замок с порошкообразным и комковатым веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,003 грамма, совершив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. После этого ФИО2, изоленту красного цвета выкинул, а сам пакет-«замок» из полимера с наркотическим средством и пустой пакет-замок поместил в правый боковой карман надетой на нем куртки, совершив тем самым незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,003 грамма в значительном размере, и направился к территории ОАО «Ульяновский речной порт», расположенной в Железнодорожном районе г.Ульяновска. 

В тот же день, то есть 18 января 2020 года в 22 часа 50 минут ФИО2, находясь в 3 метрах от здания по ул. Портовая д. 17 и в 40 метрах от центральных въездных ворот на территорию ОАО «Ульяновский речной порт» по ул. Портовая д. 25 в Железнодорожном районе г. Ульяновска, был выявлен сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение линейного пункта полиции в речном порту г.Ульяновска Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО2, в правом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят пустой пакет-замок из полимера и пакет-замок из полимера с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,003 грамма в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано его адвокатом.

Свое согласие с ходатайством в судебном заседании подтвердил и государственный обвинитель. 

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом не установлено, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО2 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №332 от 04.02.2020 ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. Синдром зависимости к наркотическим средствам (наркомания), синдром зависимости к алкоголю (алкоголизм) не выявлен на день проведения экспертизы. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО2 болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию опасность для себя и других лиц не представляет, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.85-87)

Поскольку данное заключение судебно-психиатрической экспертизы получено в соответствии с требованиями УПК РФ, и не вызывает сомнений у суда, в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, жалобы и заявления от соседей и родственников на него в участковый пункт полиции не поступали, к административной ответственности не привлекался. На специализированных видах учета не состоит. Работает без оформления трудовых отношений разнорабочим по ремонту квартир, с его слов имеет ежемесячный доход от своей деятельности в размере 25000 рублей. 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признаёт полное признание им вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его родственников, 

<

данные изъяты>, занятие общественно-полезным трудом, его положительные характеристики по месту жительства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку только из показаний подсудимого сотрудникам правоохранительных органов стали известны подробные обстоятельства приобретения им наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, применения к нему положений ст. 64, ст.53.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела, фактических обстоятельств совершенного преступления, отсутствия тяжких последствий от его совершения, и личности виновного, который с учетом возраста и состояния здоровья имеет возможность трудиться и получать доход от своей деятельности, суд приходит к выводу о достижении целей наказания путем назначения наказания в виде штрафа. 

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, а так же наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей.

В данном конкретном случае такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям предупреждения совершения им новых преступлений.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства. Потому при определении размера наказания, наряду с обстоятельствами преступления, учитываются и применяются положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Перечислить указанную сумму штрафа по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,969 грамма с элементами упаковки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Р. Зарипов