К делу № 2а- 3013/2024

УИД:23RS0003-01-2024-004682-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование требований указало, что в Анапский ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю было направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-3761/2021 о взыскании денежных средств в пользу взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект» с должника ФИО3 Письмо было получено адресатом, но по настоящее время исполнительное производство не возбуждено. Просит признать незаконным действия (бездействия) должностных лиц Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю и обязании устранить допущенные нарушения.

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства. Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО ПКО «АйДи Коллект».

Начальник отдела – старший судебный пристав Анапского городского отдела службы судебных приставов ГУ УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, он же представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю, судебный пристав-исполнитель ФИО1, в судебное заседание не явились, направил в суд заявления, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, и отказать в удовлетворении иска. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке письменного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Принудительным исполнением судебных решений в РФ занимается Федеральная служба судебных приставов и ее территориальные органы согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.121 Федерального закона от 2.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями), в порядке подчиненности и оспорено в суде. 

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса (ст.360 КАС РФ).

В силу статьи 30 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На основании судебного приказа №2-3761/2021 от 22.11.2021г., выданного мировым судьей судебного участка №3 г.Анапа судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №245673/24/23023-ИП от 04.07.2024г. о взыскании задолженности в сумме 116 257,9 руб. с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект». Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований.

Информацию о наличии возбужденного исполнительного производства в отношении должника ФИО3 административный истец мог получить на официальном сайте ФССП в Базе данных исполнительных производств.

В соответствии с ч.1 ст.50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий и т.д.

На основании ст. 64, п. 2 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В рамках данного исполнительного производства, с целью проверки имущественного положения должника, в соответствии со ст. 64 Закона № 229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в ГИБДД МВД России, ПФР, ФНС России, ЗАГС, операторам связи, а также в регистрирующие органы и кредитные организации, что подтверждается сводкой по исполнительному производству от 08.08.2024г.

Согласно ответа Росреестра установлено, что недвижимое имущество принадлежащее должнику отсутствует.

Согласно ответа ГИБДД у должника отсутствует движимое имущество.

Согласно ответам, полученным из финансово-кредитных организаций, установлено наличие расчетных счетов. 

19.07.2024г. по данным расчетным счетам вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

За период с 07.07.2024г. по 27.07.2024г. на счет Анапского ГОСП поступила сумма 116 257,90 рублей, которая была распределена на реквизиты взыскателя.

15.08.2024г. исполнительное производство №245673/24/23023-ИП окончено в виду исполнения должником требований исполнительного документа, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 15.08.2024г.

Исполнительный документ и копия постановления направлены в адрес взыскателя.

Анализируя обстоятельства дела, а также представленные доказательства, суд приходит к выводу, что должностными лицами Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю своевременно совершены действия по возбуждению исполнительного производства по заявлению взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект», все действия совершены в установленный законом срок и в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя. Нарушений прав административного истца судом не установлено, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.

В связи с этим требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным действия (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Анапский городской суд. 

Председательствующий: подпись 

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2024 года