Стр. – 2.213

Дело № 2-317/2026

УИД 36RS0004-01-2025-009324-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2026 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Сухоруковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 13.07.2023 г. между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 был заключен договор кредитный договор № 17882.00.11-БТ-23.

В соответствии с Индивидуальными условиями данного кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 065 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,5% годовых.

Как указывает истец, Банк свое обязательство по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объёме путем зачисления за счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения.

Однако, как указывает истец, заёмщик свои обязательства исполнял несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 25.08.2025г. продолжительность просроченной задолженности по кредитному договору за последние 180 календарных дней составила 66 календарных дней.

Учитывая длящееся уклонение заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору, 26.08.2025г. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности.

Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 30.09.2025г. задолженность по кредитному договору № 17882.00.11-БТ-23 от 13.07.2023г. составляет 868 642,49 руб., в том числе: 843 211,92 руб. – основной долг; 23 498,25 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 22.07.2025г. по 29.09.2025г.; 1 392,62 руб. – неустойка по просроченному основному долгу за период с 21.06.2025г. по 29.09.2025г.; 539,70 руб. – неустойка по процентма за пользование кредитом за период с 21.06.2025г. по 29.09.2025г.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № 17882.00.11-БТ-23 от 13.07.2023г. в размере 868 642,49 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 373 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.ст. 113-118 ГПК РФ по известному суду адресу регистрации.

Согласно информации с официального сайта Почты России почтовое отправление с идентификатором № вручено адресату 30.12.2025г.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 13.07.2023 г. между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 был заключен договор кредитный договор № 17882.00.11-БТ-23 (л.д. 10-14).

В соответствии с Индивидуальными условиями данного кредитного договора: сумма кредита составляет 1 065 000 руб. (п. 1); срок возврата кредита – 60 месяцев с даты зачисления денежных средств на Счет заемщика (п.2); процентная ставка за пользование кредитом – 14,5 % годовых (п. 4).

Согласно пунктов 6, 8 Индивидуальных условий, погашение осуществляется Заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в сроки, предусмотренные Графиком платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно Графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 25 060 руб., последний платеж 13.07.2028г. в размере 31 883,33 руб. (л.д. 15-16).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, Банк исполнил свои обязательства и предоставил Заемщику кредит в указанном размере путем перечисления 13.07.2023г. денежных средств в размере 1 065 000 руб. на счёт ФИО1 №, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, Заемщик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

Как указывает истец, по состоянию на 25.08.2025г. продолжительность просроченной задолженности по кредитному договору за последние 180 календарных дней составила 66 календарных дней.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2.5. «Общих условий договора потребительского кредита», Банк имеет право требовать досрочного возвратап предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последниз\х 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании.

Учитывая длящееся уклонение заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору, 26.08.2025г. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности по состоянию на 25.08.2025г. (включительно) в размере 855 991,11 руб. (л.д. 52-53).

Однако, данное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, своего отношения к заявленным исковым требованиям не выразил, письменных возражений суду не представил, доводы истца не опроверг, заявленную ко взысканию сумму не оспорил, доказательств погашения долга не представил, что рассматривается судом как нежелание воспользоваться предоставленными ему законом правами.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исчисляя размер задолженности по кредитному договору, суд руководствуется представленным истцом расчётом, считает его правильным и соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора.

По состоянию на 30.09.2025г. задолженность по кредитному договору № 17882.00.11-БТ-23 от 13.07.2023г. составляет 868 642,49 руб., в том числе: 843 211,92 руб. – основной долг; 23 498,25 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 22.07.2025г. по 29.09.2025г.; 1 392,62 руб. – неустойка по просроченному основному долгу за период с 21.06.2025г. по 29.09.2025г.; 539,70 руб. – неустойка по процентма за пользование кредитом за период с 21.06.2025г. по 29.09.2025г. (л.д. 51).

Никаких оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № 17882.00.11-БТ-23 от 13.07.2023г. в размере 868 642,49 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 373 руб. (л.д. 7).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН 

<

***>, КПП 997950001, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 17882.00.11-БТ-23 от 13.07.2023г. по состоянию на 30.09.2025г. в размере 868 642,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 373 руб., а всего 891 015 (восемьсот девяносто одну тысячу пятнадцать ) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Хрячков

Решение в окончательной форме изготовлено 18.02.2026