Дело № 1-59/2020

УИД 23RS0001-01-2020-000523-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием помощника прокурора Абинского района – Герасимова И.С.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката – Гудым Е.А.

при секретаре – Калмазовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего изолировщиком в ЮТЭС, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на чеках, в 500 метрах от насосной станции, расположенной на северной окраине 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, среди сорной растительности и кустарников обнаружил один дикорастущий куст конопли, который вырвал, оборвал с него листья, поместил в правый карман надетых на нем штанов и привез на территорию своего домовладения, расположенного по 

<

адрес>, где высушил и измельчил листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана) массой не менее 21,96 гр.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства марихуаны, без цели сбыта, в значительном размере находясь на территории вышеуказанного домовладения, поместил сухую измельченную растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис – (марихуана) в пластиковую банку темно-красного цвета, которую спрятал на одной из нижних полок в хозяйственной постройке, расположенной на территории своего домовладения, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой не менее 21,96 г., без цели сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 10 минут в 

<

адрес>, в ходе обыска, в хозяйственной постройке, находящейся по вышеуказанному адресу, по местук жительства ФИО1, сотрудниками полиции на полке была обнаружена и изъята пластиковая банка темно-красного цвета, с находящейся в ней измельченной высушенной растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), (с учетом вещества израсходованного при проведении экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) первоначальная масса, на момент изъятия составила не менее 21,96 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана, является наркотическим средством. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, части растения конопля, содержащие наркотическое средство марихуана массой 21,96 грамм отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи на рыбалке возле насосной станции в 

<

адрес> обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и принес по месту своего жительства, где положил их в банку, которую хранил в хозяйственной постройки. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, которые в ходе осмотра территории домовладения, обнаружили пластиковую банку с высушенной марихуаной. Приобрел и хранил марихуану, для личного употребления. Более ничего не пояснял.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а также письменными материалами предварительного следствия.

Свидетель И.В.В., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого, в хозяйственной постройки, находящейся на территории двора им была обнаружена пластиковая банка темно-красного цвета, внутри которой находилась высушенная растительная масса. На его вопрос «Что находится в данной банке?» ФИО1 пояснил, что это листья конопли, которые принадлежат ему, хранил он их для собственного употребления без цели сбыта. Более ничего не пояснял.

Свидетель З.И.В., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток принимал участие в качестве понятого при производстве обыска на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска, в хозяйственной постройки, расположенной на территории двора, на одной из полок была обнаружена пластиковая банка темно-красного цвета, в которой находилась измельченная растительная. ФИО1, не возражавший против обыска, пояснил, что в банке находятся листья марихуаны, принадлежащие ему, которые он приобрел и хранил для собственного употребления, без цели сбыта. Более ничего не пояснял.

Свидетель Л.В.Н. в судебное заседание не явился, в связи с чем, его показания, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, Л.В.Н., будучи допрошенным в качестве свидетеля дала аналогичные показания, показаниям З.И.В., которые согласуются между собой и подтверждают факт приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, так же подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в хозяйственной постройки, была обнаружена и изъята пластиковая банка темно-красного цвета с находящейся в ней измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен полиэтиленовый пакет с пластиковой банкой темно-красного цвета с находящейся в ней растительной массой серо-зеленого цвета;

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сухая растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой на момент изъятия – 21,96 грамм;

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, оценивая их с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, просил квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Суд находит такую квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной, так как материалами дела вина последнего доказана в полном объеме.

<

данные изъяты>

В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Наркоманией не страдает, обнаруживает признаки употребления каннабиоидов с вредными последствиями и не нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации.

Указанные выводы комиссии экспертов, так же подтверждаются и другими доказательствами.

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия его жизни и жизни его семьи.

Так, подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, и впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание последним вины в совершенном преступление, о чем свидетельствует его поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, а так же наличие у последнего на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, что по мнению суда будет способствовать его исправлению, и достижению цели назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить назначенное ему наказание в виде штрафа до 10 000 /десять тысяч/ рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей – отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания, немедленно.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>): л/с 

<

***>; р/с 40№; ИНН 

<

***>; КПП 230901001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ; БИК 040349001; ОКТМО 03701000; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Председательствующий:

Судья Дубинкин Э.В.