№2а-2508/2025

УИД: 62RS0002-01-2025-002988-02

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

29 августа 2025 года г.Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Рязани Леоновой О.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Сильвестровой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским городским судом Московской области по ст. 228.1 ч. 4 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 6 взысканий. Поощрений не имеет.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок 8 лет. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО1 поддержал административные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.

В судебном заседании старший помощник прокурора Московского района г.Рязани Леонова О.В. полагала, что административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение старшего помощника прокурора Московского района г.Рязани Леоновой О.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Данным приговором установлено наличие опасного рецидива преступлений в действиях ФИО2

Срок отбывания наказания осужденным ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2 установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 6 взысканий, из них 1 взыскание в настоящее время не снято и не погашено в установленном законом порядке. Поощрений не имеет.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. 

Находясь в ФИО3 режим содержания не нарушал, поощрений не имел. 

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области содержится со ДД.ММ.ГГГГ, распределен в отряд №, где обеспечен спальным местом и спецодеждой по сезону.

В производственную зону не трудоустроен. Привлекался к работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ по благоустройству территории ИУ согласно графика, к выполнению работ относится удовлетворительно.

На профилактическом учете не состоит. 

В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Указания и распоряжения выполняет точно и своевременно. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Форму одежды нарушает. В ПУ учреждения не обучался.

Посещает библиотеку учреждения, участие в кружковой работе не принимает.

Присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, принимает активное участие. К проводимым мероприятиям относится положительно, делает для себя правильные выводы. Дорожит мнением коллектива о себе. В обращении с осужденными тактичен, в коллективе уживчив, дружественные отношения поддерживает с осужденными положительной направленности в поведении, конфликтных ситуаций не создает. Поведение в быту удовлетворительное, правила личной гигиены соблюдает.

При прибытии в учреждении социально полезные связи утеряны не были. В настоящее время отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке: путем получения посылок и передач, телефонных разговоров. 

Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, в настоящее время в индивидуальных беседах вину признает, в содеянном раскаивается. Прежний образ жизни осуждает.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией приговора Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, личным делом осужденного ФИО2

Таким образом, ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Соответственно он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

Анализируя исследованные по делу доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства и положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть, на 8 лет.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). 

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного ФИО2 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде: обязательной явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Оснований для исключения каких-либо административных ограничений, либо сокращения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с учетом исследованных доказательств и личности ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (Восемь) лет до окончания срока погашения судимости по приговору Пушкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения: 

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья -подпись-

Копия верна. Судья Е.Н.Егорова