ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«

Дело № 5-170/2025

г. Ростов-на-Дону

26» марта 2025 года

УИД № 61RS0005-01-2025-001717-92

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Вернигорова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... г. в 19 час. 20 мин., будучи в 

<

...>, на б

<

...>, управляя транспортным средством марки №, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО2, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участников которого являлся, чем допустил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения).

В этой связи, в отношении ФИО1 ... г. старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростову-на-Дону составлен протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что не рассчитал габариты транспортного средства, не заметил, что совершено дорожно-транспортное происшествия, моральный вред не компенсирован, просил назначить наказание в виде административного ареста, поскольку управление транспортным средств является единственным источником дохода, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, супругу, которая является недееспособной, хроническое заболевание – сахарный диабет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, обеспечила явку представителя.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание просил назначить наказание на усмотрение суда.

Должностное лицо административного органа ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в административном материале, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), суд признает возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении с учетом сложившейся явки. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан, в частности, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 26.03.2025 № 61 АВ № 230033663 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2025 № 61 АВ № 23033720 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 2);

- постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростову-на-Дону от 17.02.2025 № 18810361256030003997 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 2901.2025 (л.д. 5);

- заявлением Потерпевший №1 от 15.01.2025 (л.д. 6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29.01.2025 (л.д. 7);

- объяснением Потерпевший №1 от 13.02.2024, в которых после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8);

- приложением (л.д. 9);

- карточкой водителя (л.д. 15);

- объяснением ФИО1 от 17.02.2025, в которых после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 16);

- протоколами осмотра транспортного средства от 17.02.2025 (л.д. 17);

- фотоотчетом (л.д. 18 – 27);

- заключением автотехнической эксперта от 14.03.2024 № 5/293, согласно которому автомобиль «Газель», государственный регистрационный номер № регион, осуществлял движение вперед и допустил контактирование своей левой боковой частью (петлей, фиксирующей трос тента кузова) с левой задней боковой частью кузова автомобиля «№», государственный регистрационный номер № регион, контактировали между собой, причем последний на момент контактирования находился в неподвижном состоянии. В результате контакта происходило перераспределение части кинетической энергии автомобиля «Газель», государственный регистрационный номер № регион, в кинетическую энергию автомобиля «№ государственный регистрационный знак № регион, и переход ее в энергию, затраченную на повреждение деталей автомобилей. Затем произошло расцепление автомобилей. Более точно определить механизм данного происшествия не представляется возможным. 

Действия водителя автомобиля «Газель», государственный регистрационный номер №, ФИО1 в данной ситуации не соответствовали требованиям пунктов 9.1 и 10.1 абзац 1 «Правил дорожного движения Российской Федерации» и находились в причинной связи с фактом ДТП. 

Постановка вопросов в отношении Потерпевший №1 в данном случае не имеет практического смысла (л.д. 34 – 41);

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличии хронического заболевания – сахарного диабета 1 типа, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 15). Кроме того, учитывается обстоятельство, что в момент выявленного административного правонарушения ФИО1 управлял автомобилем с нарушением, предусмотренного страховым полисом ОСАГО, условия управления транспортным средством, что подтверждает постановление от 17.02.2025 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 4).

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД УМВД России по месту жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня вручения постановления.

Судья