Дело № 2а-401/2025 *

33RS0015-01-2025-000191-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева, 

при секретарях А.М. Прицкау, В.В. Соповой

с участием:

- представителя административного истца ОМВД России по адрес ФИО1;

- прокурора Гусева В.О.;

- административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО2 Н.чу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по адрес обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, путем применения следующих административных ограничений: 

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные ОМВД России по адрес;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 6 часов утра;

- запрет посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п). 

В обоснование доводов заявления указано, что ФИО2 дата года рождения, судим дата приговором мирового судьи судебного участка № адрес и адрес по * УК РФ путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору и.о. Мирового судьи судебного участка № адрес и адрес, Мирового судьи судебного участка № адрес и адрес от дата.

дата ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-* УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания, где отбывал наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № адрес и адрес по * УК РФ

По месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и администрации не поступало, проживает один, периодически злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по адрес поддержала требования об установлении административного надзора по доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, за исключением запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 06 часов утра, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №264-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других право нарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно пункту 4 части 2 указанной статьи Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу приведенных норм основанием для установления административного надзора является сам факт наличия непогашенной либо неснятой судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В обоснование доводов заявления указано, что ФИО2 дата года рождения, судим:

- дата Петушинским районным судом адрес по * УК РФ на срок 03 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- дата приговором и.о. Мирового судьи судебного участка № адрес и адрес, Мирового судьи судебного участка № адрес и адрес по * УК РФ на срок 08 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- дата приговором и.о. Мирового судьи судебного участка № адрес и адрес, Мирового судьи судебного участка № адрес и адрес по * УК РФ на срок02 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- дата приговором Мирового судьи судебного участка № адрес и адрес по * УК РФ на срок 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и администрации не поступало, проживает один, периодически злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судимыми, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Таким образом, поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за свершение в период нахождения под административным надзором преступления за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, следовательно, заявленные требования являются обоснованными. 

Предусмотренные Законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека при их применении следует учитывать, что ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного срока, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. 

В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. 

При установлении административных ограничений учету подлежат характер и степень общественной опасности совершенного ответчиком преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положения указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

При определении конкретных видов административных ограничений, определенных нормой ч. 1 ст.4 Закона, суд исходит из следующего. 

Основываясь на положениях нормы ч.2 ст.4 Закона, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на ФИО2 обязанность явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. Данное количество не является максимальным, отвечает характеристике личности ответчика. 

Суд полагает, что в настоящее время отсутствует необходимость установления в отношении ответчика запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 06 часов утра, поскольку административным истцом не приведено тому каких-либо обоснований, доказательств соразмерности данного ограничения характеристики личности и поведения ФИО2 не представлено. 

Суд полагает необходимым установить в отношении ответчика запрет посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, бары, кафе, закусочные). Суд при этом исходит того, что решение в данной части послужит целям предупреждения совершения новых противоправных деяний и формирования у ответчика модели законопослушного поведения.

Суд полагает справедливыми, в целях предупреждения совершения ФИО2. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, назначить вышеуказанные административные ограничения. При этом, суд считает, что указанные ограничения будет дисциплинировать поднадзорное лицо и обеспечат ему трудовой ритм жизни. 

Также суд учитывает позицию самого ответчика, не возражавшего относительно установления заявленных мер ограничения.

Подпунктом 2 части 1 статьи 5 вышеназванного закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - до дата.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести судимости погашается по истечении 3-х лет, после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 поименованного федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости частичного установления требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по адрес к ФИО2 Н.чу об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ча административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Применить к ФИО2 Н.чу следующие виды административного ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раз в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрет посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (рестораны, кафе, бары, закусочные и т.п). 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд адрес.

Председательствующий: подпись И.В.Язев

Мотивированное решение изготовлено подпись дата