Дело №

УИД 50RS0№-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

<

адрес> 09 ноября 2020 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, 

с участием государственного обвинителя –помощника Балашихинского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 Мусумхан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетних сына – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «Балашихинское» по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося за рулем автомобиля такси марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованном около 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, оставленного пассажиром ФИО8 в салоне указанного автомобиля.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, ФИО1, в вышеуказанные дату и время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, а именно скрывшись на автомобиле такси марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, тайно похитил оставленное ФИО8 имущество, а именно: сумку черного цвета марки «Dirk Bikkembergs» стоимостью 18 000 рублей, в которой находились документы на имя ФИО9: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, СТС на автомобиль марки «Форд Фокус», регистрационный знак 

<

***> материальной ценности не представляющие, кошелек марки «Dirk Bikkembergs» стоимостью 7 000 рублей, в котором находились: две карты ПАО «Сбербанк России», три карты банка «ВТБ» ПАО, две карты «Альфа-Банк», топливная карта «Роснефть», дисконтная карта магазина «Красное и Белое», не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 500 рублей, смартфон марки «iPhone 11», стоимостью 46 085 рублей 97 копеек, с защитной пленкой фирмы «BELKIN AG SC+IPH XR/11 CLEAR», стоимостью 1 227 рублей 52 копейки, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, проводные наушники марки «Apple» стоимостью 3 000 рублей, браслет кожаный марки «Pandora» стоимостью 10 000 рублей, туалетная вода марки «DOLCE GABBANA» стоимостью 4 000 рублей, беспроводные наушники марки «Apple AIRPODS PRO» стоимостью 15 320 рублей 97 копеек, а также полимерный пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находилось следующее имущество: куртка марки «ALLSAINTS SMALL» стоимостью 23 986 рублей 02 копейки, футболка мужская марки «ALLSAINTS SMALL» стоимостью 1 609 рублей 80 копеек, брюки джинсовые мужские марки «ALLSAINTS», стоимостью 4 426 рублей 96 копеек, магнит с надписью «LONDON», стоимостью 300 рублей, а всего тайно похитил имущество ФИО8 на общую сумму 135 457 рублей 24 копейки.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО8 ущерб на общую сумму 135 457 рублей 24 копейки, который для последнего является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинение значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Старший следователь СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО5 с согласия руководителя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО10 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая ходатайство тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный преступлением потерпевшему ФИО8 вред, который каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.

От потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство о рассмотрении в его отсутствии. В материалах дела имеется ходатайство потерпевшего о том, что он примирился с ФИО1, последний возместил ему причиненный преступлением вред. Характер и вид возмещения вреда его полностью устраивают, согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 им дан добровольно и без какого-либо давления, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 ему ясны и понятны.

Обвиняемый ФИО1 высказал свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по указанному основанию, показал, что характер и последствия прекращения уголовного дела в отношении него по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ему ясны и понятны. На назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он - ФИО1 согласен и готов исполнить данную меру.

Сторона обвинения и сторона защиты высказались за удовлетворение ходатайства следователя.

В соответствии со ст. 25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, деяние, в совершении которого он обвиняется, отнесено законом к преступлениям средней тяжести, ФИО1 загладил причиненный им потерпевшему вред, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ.

Учитывая, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, загладил причиненный им вред потерпевшему, суд находит, что решение о прекращении уголовного дела в отношении него будет в полной мере соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При определении размере судебного штрафа, назначаемого ФИО1, суд учитывает тяжести совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода при трудоустройстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1 - 446.5 УПК РФ, ст. ст. 76,2, 104.4 УК РФ.

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Мусумхан оглы - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Мусумхан оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить для ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - шесть месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 

<

***>

КПП 500101001

Наименование банка ГУ Банк России по ЦФО

Лицевой счет 04481508610

БИК 044525000

Расчетный счет 40№

ОКТ 46704000

УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России « Балашихинское»)

КБК 18№

УИН 18№

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления обвиняемый вправе в течение десяти суток со дня вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А.Чистякова

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу 

Подлинник постановления находится в материалах дела №

Судья

Секретарь судебного заседания