<

данные изъяты>

Дело № 2-42/2024 мотивированное 

решение

 изготовлено 06.02.2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Первоуральск 30 января 2024 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кутенина А.С., 

при секретаре Беляевских К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2024 иску Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 13.03.2022 в размере 1 036 800 руб., штрафа в размере 150 000 руб., неустойки в размере 14 239 руб. 20 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины 14 204 руб.

В обоснование иска указано, что 13.03.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору.

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды. 

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».

В соответствии с п. 2.7 Договора Аренды: «До начала аренды (в период бронирования) Арендатор проводит внешний осмотр ТС. Для того, чтобы начать осмотр, Арендатор в Мобильном приложении нажимает кнопку «Начать осмотр». В специальных графах в Мобильном приложении Арендатор отмечает состояние ТС, в т.ч. выявленные недостатки ТС, с использованием встроенного сервиса Мобильного приложения фотографирует ТС для демонстрации состояния ТС, в т.ч. недостатков ТС, и направляет указанные сведения Арендодателю. Фотографии должны быть четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей ТС, а также внутреннего состояния ТС. Допускается дополнительное прицельное фотографирование дефектов ТС. В случае если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от Арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках ТС, Арендатор может принять ТС в аренду, подписав Электронной подписью Акт приема-передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Договором и Договором Делимобиль. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, при последующем подписании Пользователем Акта приема-передачи ТС Пользователь считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений». 

Ответчик осуществлял в период времени с 20:09:25 ч - 13.03.2022 года по 04:19:48 – 14.03.2022, сессию аренды транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2018 г.в. Во время сессии аренды транспортного средства (Далее по тексту - ТС) 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2018 г.в., VIN №, арендованным в соответствии с Договором Аренды, Ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие - Арендатор совершил наезд, в последствии которого произошло столкновение трех ТС, 

<

данные изъяты> г/н № и 

<

данные изъяты> г/н №, что подтверждается протоколом № от 13.03.2022, и определением, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.03.2022. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный арендованному ТС ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере: 1 036 800, что подтверждается оценкой ООО «ФЭЦ «ЛАТ» от 13.03.2022.

Во время сессии аренды ТС Арендатором было допущено нарушение п.3 Приложения №3 к Договору Аренды, согласно которому: эвакуация (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей. Что обосновывается протоколом № о задержании транспортного средства.

Также, Арендатором было допущено нарушение п.5 Приложения № 3 к Договору Аренды ТС, нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования за которое, предусмотрен штраф в размере 100 000 руб., данный факт следует из протокола № об отстранении управления транспортным средством.

Согласно п. 4.2.10 Договора Аренды: «в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, ПДД, а также Правилами страхования документы, в т.ч.:

извещение о ДТП, «Европротокол»;

постановление или определение уполномоченного органа государственной власти, с указанием даты, времени и места происшествия, участников происшествия, их места проживания или работы, сведений о наличии у них водительских удостоверений, нахождения кого-либо из них в состоянии алкогольного опьянения, описанием полученных арендуемым ТС повреждений, официально подтверждающую факт наступления соответствующего происшествия и виновных лиц (отсутствие происшествия 

протокол задержания транспортного средства;

Указанные в настоящем пункте надлежащим образом оформленные действительные документы (подлинные экземпляры) Арендатор обязуется нарочно передать Арендодателю в течение 1 (одного) рабочего дня с момента их оформления, если иные сроки и способы передачи не установлены Арендодателем. Арендатор принимает на себя все финансовые риски, вызванные несвоевременным предоставлением надлежаще оформленных документов Арендодателю, в том числе в случае отказа страховщика от страховой выплаты либо предъявлением страховщиком регрессных требований или требований в порядке суброгации. Ненадлежащим образом оформленные документы, представленные Арендатором, приравниваются к не представленным».

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В соответствии с п. 4.2.6 Договора Аренды: «Арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора».

Согласно п. 9.2.1 Договора Делимобиль: Пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса».

Согласно п. 7.3. Договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».

В соответствии с п. 10.9 Договора Делимобиль: «Пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства».

В соответствии с п. 11.8 Договора Делимобиль, п. 22 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды: «Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен».

Расчёт неустойки, возникшей с 31.07.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 186 600

31.07.2023

12.08.2023

12

1 186 600 х 12 х 0.1%

14 239,20

Основной долг

1 186 600

Итого

1 200 839,20

Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,1% * количество дней просрочки) 

Сумма неустойки: 14 239,20

Согласно п. 7.1. Договора Аренды: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса».

Согласно п. 7.4 Договора Аренды: «В объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч. но не ограничиваясь:

убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора;

убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования;

убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;

расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства;

расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;

убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;

убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате).

Согласно п. 7.7. Договора Аренды: «Арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) Арендатора (в т.ч. в лице Поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС - также и после окончания Сессии аренды ТС».

Согласно ст.ст. 8, 15, 307, 309, 642, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика указанные суммы ущерба.

Представитель ООО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Своим заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 5). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ООО «Каршеринг Руссия».

Представитель ответчика ФИО2 поддержал доводы на исковое заявление (л.д. 122 – 124), пояснил, что спорный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования, в связи с чем истец имел возможность обратиться с заявлением о возмещении ущерба в страховую компанию, однако истец просит взыскать сумму ущерба с ответчика. Кроме того, считает, что наступила полная гибель имущества, ремонт в этой связи нецелесообразен, в связи с чем сумма убытков меньше, о чем представил заключение специалиста.

Представители третьих лиц ООО «Абсолют страхование», СПАО «Ингосстрах», ПАО «Группа ренессанс страхование», САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему. 

Согласно положений п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 644 указанного кодекса установлено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу положений ст. 648 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 13.03.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (Далее - Договор Аренды) путем присоединения Ответчика к данному договору (л.д. 13 -22).

В соответствии с п. 2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды. 

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС».

В соответствии с п. 2.7 Договора Аренды: «До начала аренды (в период бронирования) Арендатор проводит внешний осмотр ТС. Для того, чтобы начать осмотр, Арендатор в Мобильном приложении нажимает кнопку «Начать осмотр». В специальных графах в Мобильном приложении Арендатор отмечает состояние ТС, в т.ч. выявленные недостатки ТС, с использованием встроенного сервиса Мобильного приложения фотографирует ТС для демонстрации состояния ТС, в т.ч. недостатков ТС, и направляет указанные сведения Арендодателю. Фотографии должны быть четкими, сделанными с ракурсов, позволяющих получить информацию о состоянии всех видимых наружных поверхностей ТС, а также внутреннего состояния ТС. Допускается дополнительное прицельное фотографирование дефектов ТС. В случае если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от Арендодателя после направления данных о повреждениях или иных недостатках ТС, Арендатор может принять ТС в аренду, подписав Электронной подписью Акт приема- передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Договором и Договором Делимобиль. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, при последующем подписании Пользователем Акта приема-передачи ТС Пользователь считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений». 

Ответчик осуществлял в период времени с 20:09:25 ч - 13.03.2022 года по 04:19:48 – 14.03.2022, сессию аренды транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2018 г.в. Во время сессии аренды транспортного средства (Далее по тексту - ТС) 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2018 г.в., VIN №, арендованным в соответствии с Договором Аренды, Ответчиком было совершено дорожно-транспортное происшествие - Арендатор совершил наезд, в последствии которого произошло столкновение трех ТС, Лада 219010 г/н № и Тойота Королла г/н №, что подтверждается протоколом № от 13.03.2022, и определением, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.03.2022. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный арендованному ТС ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере: 1 036 800 рублей, что подтверждается оценкой ООО «ФЭЦ «ЛАТ» от 13.03.2022 (л.д. 28 – 32).

Ответчиком в материалы дела представлено заключение специалиста № от 17.06.2022 из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1 245 859,13 рублей, стоимость автомобиля на момент ДТП составляет 843 543 рубля (л.д. 69 – 100), а также справка об исследовании (л.д. 169) из которой следует, что наступила конструктивная гибель автомобиля. 

Из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия между автомобилями 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2018 г.в., 

<

данные изъяты> г/н № и 

<

данные изъяты> г/н № (л.д. 111 – 121) усматривается, что медицинское освидетельствование не проводилось ни у одного из участников ДТП, у инспектора ДПС составившего схему ДТП и взявшего объяснения с участников не возникло подозрений, что кто-то из участников (в том числе ФИО1) находился в состоянии алкогольного опьянения. 

ФИО1 не оспаривал виновность в ДТП, в этой связи с учетом положений п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако суд не соглашается с оценкой истца, поскольку в заключении представленном ответчиком выводы специалиста о стоимости ремонта и автомобиля приведены более подробно, при этом обе оценки произведены без осмотра транспортного средства, отсутствуют фотографии. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму ущерба в размере 843 543 руб.

Суд не соглашается с позицией ответчика о том, что страховая компания по договору страхования должна возместить сумму ущерба, поскольку исходя из ответа на судебный запрос от ООО «Абсолют страхование» в страховой компании отсутствуют сведения о ДТП 13.03.2022, какие-либо выплаты ООО «Каршеринг Руссия» не осуществлялись. 

Требование о взыскании с ответчика штрафов по п. 3 Приложения № 3 к Договору Аренды, согласно которому: эвакуация (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей и п. 5 Приложения № 3 к Договору Аренды ТС, согласно которому нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования за которое, предусмотрен штраф в размере 100 000 руб. несостоятельны в силу следующего. 

Из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия между автомобилями 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2018 г.в., 

<

данные изъяты> г/н № и 

<

данные изъяты> г/н № (л.д. 111 – 121) усматривается, что медицинское освидетельствование не проводилось ни у одного из участников ДТП, у инспектора ДПС составившего схему ДТП и взявшего объяснения с участников не возникло подозрений, что кто-то из участников (в том числе ФИО1) находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, нет оснований для взыскания штрафа в размере 50 000 рублей, так же как и нет оснований для взыскания штрафа в размере 100 000 рублей, поскольку ФИО1 не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а эвакуация автомобиля была произведена из-за того, что после аварии самостоятельно не нем было невозможно передвигаться. 

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка неустойки в размере 14 239 руб. 20 коп. за период с 31.07.2023 по 12.08.2023 исходя из расчета 1 186 600х12х0.1%. С учетом определения суммы ущерба в размере 843 543 руб., надлежит с ответчика взыскать сумму неустойки в размере 10 122,52 руб. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 204 руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 29.11.2022.

С учетом пропорционального удовлетворения исковых требований, с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 097 руб. 62 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» сумму ущерба в размере 843 543 руб., неустойку 10 122 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 097 руб. 62 коп., всего: 863 763 руб. 18 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>