Дело №

УИД 91RS0№-29

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

9 июня 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Собакина А.А.,

при секретаре – ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, третьи лица – Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога», Обособленное подразделение «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава « Структурное подразделение «Симферопольское локомотивное депо» о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – ОСФР по 

<

адрес>), в котором просит:

1) признать незаконным и отменить решение ОСФР по 

<

адрес> об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №;

2) включить в льготный страховой стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3) обязать ОСФР по 

<

адрес> произвести ФИО2 начисление страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в досрочном назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом, в стаж истца на соответствующих видах работ не включены периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данными действиями ответчика истец не согласен, считает их незаконными и нарушающими право на пенсионное обеспечение. Истец полагает, что при условии включения в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанных периодов работы, у него возникает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - ФГУП «Крымская железная дорога», Обособленное подразделение «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава « Структурное подразделение «Симферопольское локомотивное депо».

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили информацию по предварительному расчету с учетом спорных периодов и копию пенсионного дела истца, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия в судебном заседании представителя ответчика.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа в качестве работника, непосредственно обеспечивающего безопасность движения на железнодорожном транспорте – 12 лет 06 месяцев.

По подсчётам органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составляет 02 года 02 месяца 22 дня, а общий стаж – 32 года 03 месяца 26 дней.

ОСФР по 

<

адрес> не включило в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

- ??с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «слесарь по ремонту и осмотру локомотивов» Симферопольского локомотивного депо, поскольку должность не поименована Списком №;

??- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «монтер пути» Симферопольской дистанции пути, поскольку не выполнены условия, предусмотренные Списком № от 1992, сведения о занятости на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов документами не подтверждены (Акт документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «монтер пути на текущем содержании и ремонте пути и искусственных сооружений» СП «Симферопольская дистанция пути» ГП «КЖД», поскольку согласно расчетов грузонапряженности по участкам Симферопольской дистанция пути в период с 2015 г. по 2024 г. установлено, что участки магистральных железных дорог, без интенсивного движения поездов (менее млн. т.км.бр.), по данным выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица предоставленной страхователем, отсутствуют сведения об особых условиях труда.

В акте о результатах документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, составленном сотрудниками ОСФР по 

<

адрес>, указывается, что по результатам проведения СОУТ в 2015 году по занимаемой должности ФИО2 монтер пути по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений СОУТ проводилась - право на льготное назначение пенсии отсутствует, страховые взносы с учетом доп.тарифа не уплачивались. Согласно предоставленных расчетов грузопапряженности по участкам Симферопольской дистанции пути за 2015-2024 годы на участках магистральных железных дорог без интенсивного движения поездов, т.к менее 10,0 млн.т.км.бр. В период работы ФИО2 за 1996-2014 годы осуществлял работу в должности монтера пути 2.3.4 разряда 16 (5) линейный участок 2.3,4 околотка обслуживает главный путь с 1426 по 1439 км четного и не четного пути участка станции Джанкой по станцию ФИО5, главного пути с 1425 км по 1439 км участка Джанкой-Симферополь, главного пути с 1412 км по 1424 км непарный, парный пути, съезды между главными путями станции Ефремовская, Элеваторная.

В трудовой книжке БТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, отражены следующие сведения о работе ФИО2:

- ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем по ремонту и осмотру локомотивов в «Симферопольское локомотивное депо», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию,

- ДД.ММ.ГГГГ принят монтёром пути в «Симферопольскую дистанцию пути», ДД.ММ.ГГГГ переведён монтёром колеи, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в ОСП «Симферопольская дистанция пути» ГП «Крымская железная дорога», 

- с ДД.ММ.ГГГГ принят монтёром пути в Обособленное подразделение «Симферопольская дистанция пути» Государственного предприятия «Крымская железная дорога».

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГУП «Крымская железная дорога», указывается, что ФИО2 действительно работает в структурном подразделении «Симферопольская дистанция пути» обособленного подразделения «Дирекция инфраструктуры» Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога»:

- ДД.ММ.ГГГГ – принят временно монтером пути по 2-му разряду на 16-й линейный участок, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Обслуживание главного пути с 1426 км по 1439 км участка Джанкой-Симферополь Грузовой;

ДД.ММ.ГГГГ - переведен постоянно монтёром пути па 2-му разряду на 16-й линейный участок, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Обслуживание главного пути с 1426 км по 1439 км участка Джанкой-Симферополь Грузовой; 

- ДД.ММ.ГГГГ - переведен монтером пути по 3-му разряду первого участка околотка № по неотложным работам, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Обслуживание главного пути с 1425 км по 1439 км участка Джанкой-Симферополь;

- ДД.ММ.ГГГГ – переведен монтером пути по 2-му разряду околотка № по неотложным работам, занятого на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Обслуживание главного пути с 1412 км по 1424 км непарная, парная пути; съезды между главными путями 

<

адрес>, Элеваторная;

- ДД.ММ.ГГГГ – уволен в связи с переводом в обособленное структурное подразделение «Симферопольская дистанция пути» Государственного предприятия «Крымская железная дорога»;

- ДД.ММ.ГГГГ – принят монтёром пути по 2-му разряду в порядке перевода из обособленного структурного подразделения «Симферопольская дистанция пути» Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» в обособленное структурное подразделение «Симферопольская дистанция пути» Государственного предприятия «Крымская железная дорога»

- ДД.ММ.ГГГГ – переведён монтёром пути по 3-му разряду на Звеносборочную 

- ДД.ММ.ГГГГ – переведён монтёром пути по 3-му разряду околотка № по неотложным работам первого участка,

- ДД.ММ.ГГГГ – переведён монтёром пути по 3-му разряду околотка № по неотложным работам первого участка,

- ДД.ММ.ГГГГ – переведён монтёром пути по 3-му разряду на околоток № первого участка,

- ДД.ММ.ГГГГ – переведён монтёром пути по 4-му разряду на околоток № первого участка.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в отпусках без сохранения заработной платы.

По профессии монтера пути занятого на участках с интенсивным движением поездов магистральных железных дорог, в период с 1996 г. выполнял работы по ремонту и текущему содержанию пути.

Согласно списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пп.5 п.1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ стаж работы с 1996 г.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пункт 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ предусматривает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как указано в подпункте «г» пункт 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене – Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

«Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 272, предусматривает должности:

- монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов,

- слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила №).

Как указано в пункте 4 Правил № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее – Правила №). 

В соответствии с пунктом 11 Правил № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждён «Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (далее – Порядок №н).

Согласно пункту 4 Порядка №н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как установлено статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

В силу положений статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств (часть 7).

Основываясь вышеприведенных положениях закона и установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на должностях, предусмотренных «Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтера пути могут быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, при условия подтверждения занятости в течение полного рабочего дня на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной работодателем истца, подтверждается соблюдение указанных условий во время осуществления трудовой деятельности в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, доводы ответчика, изложенные в акте о результатах документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, суд не принимает во внимание ввиду следующего.

Утверждение об отсутствии сведений о занятости на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог, опровергается представленной суду архивной справкой. Акт о результатах документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № вывода об отсутствии указанных сведений за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

Довод о том, что в 2015-2024 г. истец работал на участках магистральных железных дорог без интенсивного движения поездов, является несостоятельным.

Сам по себе акт о результатах документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № заранее установленной силы и доказательственного значения для суда не имеет. Документы, на основании которых ответчиком были сделаны и отражены в акте соответствующие выводы, суду не представлены. При этом, имеющейся в материалах дела справкой работодателя истца подтверждается, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовая деятельность осуществлялась истцом на участках железных дорог с интенсивным движением поездов. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ОСФР по 

<

адрес> не было лишено процессуального права на предоставление соответствующих доказательств в обоснование своих доводов, как и на заявление ходатайства об их истребовании.

Таким образом, поскольку в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовая деятельность осуществлялась истцом на должностях, предусмотренных «Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение полного рабочего дня на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов, у ответчика не имелось законных оснований для отказа во включении данных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ. 

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и обязать ответчика включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), учет в стаж которых законом не предусмотрен.

Требование о включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку занимаемая истцом в указанный период должность «слесарь по ремонту и осмотру локомотивов», не предусмотрена Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно предоставленным по запросу суда сведениям, с учетом спорных периодов, включенных настоящим решением в специальный стаж истца, стаж истца на соответствующих видах работ составляет более 28 лет, а общий страховой стаж более 32 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента – более 30.

Таким образом, с требования закона относительно величины индивидуального пенсионного коэффициента, продолжительности специального и общего стажа соблюдены, в связи с чем, требование ФИО2 о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ подлежит удовлетворению, с момента возникновения права, то есть по достижении 55 лет – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит признанию незаконным и отмене в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, однако в остальной части данным решением права истца не нарушены.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд нашел заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченное государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, третьи лица – Федеральное государственное унитарное предприятие «Крымская железная дорога», Обособленное подразделение «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава « Структурное подразделение «Симферопольское локомотивное депо» о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности совершить определенные действия, - удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа ФИО2 во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также в части отказа в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья п/п А.А. Собакин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.