Дело № 2-1523/2020

УИД 33RS0011-01-2020-002536-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 07 июля 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В., 

при секретаре Карасевой А.И., 

с участием старшего помощника прокурора Корякиной Е.А., истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО5 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившей право проживания и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ФИО2, ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит однокомнатное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В жилом помещение зарегистрирована ФИО4 Длительное время ответчик в жилом помещении не проживает, добровольно выехала в августе 2016 г. забрав все свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает, её личных вещей в квартире нет. Истцы полагают, что право пользования спорным жилым помещением ФИО4 подлежит прекращению.

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов по доверенности ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что в квартире в настоящее проживает ФИО2 со своей семьей, с ответчиком у них сложились неприязненные отношения. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что не является собственником жилого помещения, вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, является членом семьи истцов. Денежные средства на оплату коммунальных услуг пыталась передать истцам. Проживает в съемном жилом помещении со своим сыном. Полагает, что не утратила право пользования спорным жилым помещением.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Ковровский» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, заключение помощника Ковровского городского прокурора Корякиной Е.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ во взаимной связи со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования и вправе предоставить во владение и (или) в пользование, данное жилое помещение гражданину, а также юридическому лицу на основании договора и или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским или жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

На основании ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от 

<

дата> ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4 приобрели в долевую собственность квартиру, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно адресной справке от 

<

дата>, выданной ООО УК «ЖКО Роско» в спорном жилом помещении ФИО4 зарегистрирована с 

<

дата> 

<

дата> ФИО4 подарила принадлежащую ей 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру своему отцу ФИО5 

Согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в настоящее время являются: ФИО5 (

<

данные изъяты> доля), ФИО1 (

<

данные изъяты> доли) и ФИО2 (

<

данные изъяты> доля). 

Установлено, что ответчик в квартире не проживает длительное время, забрала свои личные вещи и добровольно выехала из спорной квартиры, с 

<

дата> снимает квартиру по адресу: 

<

адрес>, где проживает отдельной семьей своим сыном. Бремя содержания жилого помещения, а также оплаты жилищных и коммунальных услуг несут только его собственники, вещей ответчика в спорной квартире не имеется.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что ответчик членом семьи истца не является, а также учитывая то, что она произвела отчуждение принадлежащий ей доли в праве собственности на спорное жилое помещение истцу ФИО5, что в силу положений пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ также является основанием для прекращения права пользования ответчика жилым помещением, суд находит исковые требования о признании ФИО4 утративший право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению, правовых оснований для сохранения за ней права пользования данным жилым помещением у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцами при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. каждым, в связи с чем расходы по ее оплате подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО4, 

<

дата> года рождения, утратившей право проживания и пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, 

<

дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины по 300 рублей каждому. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Черкас

Справка: мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года.