УИД 65RS0001-01-2023-007949-03

Дело № 2-641/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,

с участием представителя истца ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Самовар» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

04 сентября 2023 года ООО «Ломбард «Самовар» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, оформленного залоговым билетом от 21 марта 2023 года № в размере суммы основного долга 30 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 21 марта 2023 года по 31 августа 2023 года в размере 16 305 рублей, процентов, начиная с 01 сентября 2023 года в размере 121,707% годовых на сумму основного долга 30 000 рублей по дату фактического исполнения решения суда, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 589 рублей и 300 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей и почтового отправления в размере 261 рубля.

В обоснование иска указано, что 21 марта 2023 года между сторонами был заключен договор потребительского займа на сумму 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с возвратом до 20 апреля 2023 года и уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 121,707% годовых. Оплата процентов производится единовременно с возвратом полученной суммы займа 20 апреля 2023 года, всего сумма займа и проценты составила 33 001 рубль.

После окончания льготного исполнения обязательств по договору – 20 мая 2023 года сумма, подлежащая оплате при истечении льготного срока оплаты, составила 36 001 рубль.

Согласно отметке на залоговом билете сумма займа получена, между тем в установленные сроки не возращена, проценты не уплачены.

03 мая 2023 года после получения займодавцем сведений о том, что предмет залога по залоговому билету был предметом хищения и не принадлежал заемщику, ответчица в телефонном разговоре с займодавцем сообщила об отсутствии намерений погашать задолженность.

01 июня 2023 года заказным письмом с уведомлением займодавец обратился к заемщику с требованием погасить задолженность, которое оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующий на основании ордера, иск поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, которая вернулась в суд не врученная по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.

Заслушав ФИО, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа).

В силу ст. 358 ГК РФ принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. 

Отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей регулируется Федеральным законом от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах".

Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ «О ломбардах» ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.

Ломбарды вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". (п. 1.1 ч. 2 Закона о ломбардах). 

Из материалов дела следует, что 21 марта 2023 года между ООО «Ломбард «Самовар» и заемщиком ФИО заключен договор займа, оформленный выдачей залогового билета №, на сумму займа 30 000 рублей, сроком действия договора 30 календарных дней, с датой возврата суммы займа и уплаты процентов – 20 апреля 2023 года, с датой окончания льготного срока - 20 мая 2023 года, процентной ставкой 121,707% годовых.

Возврат суммы займа и процентов осуществляется единовременно в срок до 20 апреля 2023 года в общей сумме 33 001 рубля. Сумма выкупа по окончании льготного периода – 36 001 рубль.

В силу п. 10 залогового билета заем обеспечивается залогом движимого имущества, предназначенного для личного потребления и не обремененного правами третьих лиц.

Заложенной вещью является Samsung Galaxy S22, 256ГБ, черный, id и11291, с/н R3CTC00G94F, стоимостью 30 000 рублей. (раздел 2).

Согласно п. 5 ст. 358 ГК РФ в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения. 

01 июня 2023 года в ходе обыска по делу о хищении сотрудниками полиции был изъят у истца предмет залога - указанный телефон. 

Разрешая заявленные требования, учитывая выдачу займа, отсутствие доказательств возврата займа, изъятие предмета залога, что влечет невозможность его реализации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 30 000 рублей и процентов по 20 мая 2023 года в размере 6 001 рубля.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ). 

Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 6 ст. 358 Закона о ломбардах).

В силу ч. 1 ст. 7 Закона о ломбардах по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. 

На основании ч. 1 ст. 8 Закона о ломбардах сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: 1) сумму предоставленного займа; 2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. 

Условия договора займа, ограничивающие права залогодателя по сравнению с правами, предоставляемыми ему настоящим Кодексом и другими законами, ничтожны. Вместо таких условий применяются соответствующие положения закона (п. 7 ст. 358 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, общая сумма взыскания с ответчицы процентов не может превышать полуторакратного размера суммы основного долга (30 000 рублей), то есть не больше 45 000 рублей.

Размер процентов с 21 мая 2023 года по 20 февраля 2024 года (дата принятия решения суда) составил 254 330 рублей, что превышает допустимый размер.

Следовательно, проценты подлежат взысканию с ответчицы в размере 38 999 рублей = (45000 – 6 001).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 589 рублей и 300 рублей, которая подлежит ему возмещению ответчицей.

Также подлежат возмещению судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей и почтовые расходы в размере 261 рубля, которые подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Самовар» (№) задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, судебные расходы в размере 32 150 рублей. Всего: 107 150 рублей.

В удовлетворении иска о взыскании процентов в большем размере, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.