РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Самара Словцовой А.Я., 

при секретаре Мокиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1753/2018 по иску ФИО1 к Крестникову Владиславу Михайловичу о лишении родительских прав, взыскание алиментов, 

Установил:

Истец, ФИО1 обратилась в суд к ответчику Крестникову В.М. с вышеуказанными исковыми требованиями. 

В обоснование требований указала, что с 01.10.2004 года по 04.07.2006 года состояла в браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ года родился сын ФИО2. С момента расторжения брака, стороны совместно не проживают, сын проживает с матерью. Ответчику установлены алиментные обязательства в сумме 3500 рублей на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые он не исполняет, имеет судимость по ст. 157 часть 1 УК РФ. Ответчик не видится с сыном, не общается, помощи от ответчика в воспитании и содержании ребенка истица не получает, ответчик не осуществляет родительские права и не несет обязанности должным образом. 

В связи с чем, истец просит суд лишить Крестникова Владислава Михайловича родительских прав в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и взыскать алименты на содержание ребенка в размер 10 000 рублей в месяц. 

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истца по устному ходатайству в соответствии со ст. 53 ГПК РФ ФИО3 иск поддержали, просили удовлетворить. Истица указала, что ответчик не желает налаживать общение с ребенком, материально в содержании не участвует. Препятствий ответчику в общении с ребенком не чинит, предпринимала попытки наладить общение ответчика с сыном, звонила летом, предлагала провести с ребенком время на летних каникулах. Ни разу за 12 лет не позвонил и не поздравил сына с днем рождения. Также указала, что ребенок профессионально занимается спортом, участвует в соревнованиях, нужны доверенности на вывоз ребенка за границу. Получение разрешения от ответчика на вывоз ребенка за границу сопровождается скандалами, требованиями взамен от нее денег. 

Ответчик Крестников В.М. в судебном заседании иск не признал, указал, что истица препятствует ему в общении с ребенком, в суд с требованиями об определении порядка общения с ребенком не обращался. Также пояснил, что он предлагал сыну встретиться, пообщаться, но он отказался, сказал, что не хочет. Также указал, что намерен общаться с ребенком, когда у ребенка возникнет такое желание. День рождения ребенка знает, но никогда не поздравлял, расписание занятий и внеурочной деятельности ребенка не знает. Пояснил, что официально не работает, имеет ежемесячный доход в сумме 12 000 руб., также имеет дочь, на основании судебного акта на ее содержание взыскиваются алименты. Возражает против увеличения размера алиментов. 

Опрошенный в судебном заседании несовершеннолетний Крестников Кирилл, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указал, что не возражает против лишения его отца родительских прав, пояснил, что к нему никаких чувств, отношений не испытывает. Не помнит, когда последний раз с ним общался, выезжал куда-нибудь, получал от него подарки. Видеться с отцом не желает, даже если будет возможность с ним общаться, он не готов общаться. С мамой отношения хорошие, она не настраивает его против отца. 

Предстатель отдела опеки и попечительства Промышленного района Департамента семьи опеки и попечительства Администрации городского округа Самара, по доверенности ФИО4 в судебном заседании дала заключение о целесообразности лишения родительских прав Крестникова В.М. в отношении его сына Кирилла. 

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования о лишении родительских прав Крестникова В.М. законными и обоснованными, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В соответствии с частью 2 указанной статьи родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома, либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений, злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей выражается в том, что родители не заботятся о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, обучении ребенка, подготовке его к труду, а также не содержат ребенка, не имея к этому уважительных причин.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. 

В соответствии со ст. 70 СК РФ лишение родительских прав производиться в судебном порядке. 

В соответствии с ч. 3 ст. 70 СК РФ, со ст. 80 СК РФ - родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 

Установлено, что ответчик Крестников Владислав Михайлович является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать - ФИО1, согласно свидетельства о рождении от 12.04.2006 года ОЗАГС Железнодорожного района г. Самары Самарской области. 

Брак, между родителями расторгнут 23.06.2006 года, актовая запись № ОЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от 04.07.2006 года. 

После расторжения брака ребенок проживает с матерью, имеет регистрацию по месту жительства матери, отец с ребенком не проживает.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 23 апреля 2018 года, мать и сын ФИО5 проживают в двухкомнатной благоустроенной квартире, общей площадью 70 кв.м., квартира приватизирована, инженерные системы и системы коммуникации в исправном состоянии, естественное и искусственное освещение, чистота, имеется необходимая мебель, бытовая техника, у Кирилла отдельная комната 16 кв.м., имеется мебель, спальное место, компьютер, литература. По указанному адресу созданы все необходимые условия для проживания ребенка 

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ответчика, Крестников В.М., проживает с матерью пенсионеркой, сестрой, супругом сестры, дочерью сестры,

в трехкомнатной муниципальной изолированной квартире, со всеми удобствами, Крестников В. М. занимает отдельную комнату, где имеется необходимая мебель, шкаф, санитарное состояние квартиры удовлетворительное, имеется бытовая техника, созданы необходимые условия для развития проживания ребенка.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № 2-721 от 16.11.2006 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Самары Крестников В.М. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1, на содержание сына Кирилла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 3 500 рублей ежемесячно, начиная с 26.09.2006 года, и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Алиментные обязательства в пользу сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик не исполняет, что подтверждается следующими доказательствами.

Справка судебного пристава - исполнителя ОСП Советского района г.Самары от 13.02.2018 года подтверждает, что ФИО1 с 2015 года по настоящее время не получает алименты Крестникова В.М. на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

07 мая 2007 года мировым судьей судебного участка № 51 Советского района г.Самары постановлен приговор в отношении Крестникова В.М. о признании виновным в совершении преступления по части 1 стать 157 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

22.12.2008 года мировым судьей судебного участка № 51 Советского района г.Самары постановлен приговор в отношении Крестникова В.М. о признании виновным в совершении преступления по части 1 статьи 157 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно. 

Сведения о доходах ответчик Крестников В.М. суду не представил, страховые отчисления отсутствуют, согласно справке ИФНС Промышленного района от 28.03.2018 года. Как пояснил ответчик в ходе рассмотрения дела, его среднемесячный доход составляет около 12 000 рублей. 

Как следует из пояснений ответчика и представленных доказательств, должнику известно об установленном порядке взыскания алиментов, который он не соблюдает, имеет задолженность, которую не погашает, был судим за неуплату алиментов, что свидетельствует о злостном уклонении об уплаты алиментов, содержании сына Кирилла. 

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Ответчик не отрицает, что он не общается с сыном, сам Кирилл в судебном заседании пояснил, что не желает видеться и общаться с отцом, чувств к нему не испытывает. 

При рассмотрении дела судом установлено, что между отцом и сыном отсутствует эмоциональный контакт, сын не имеет привязанности к отцу. Ответчик суду пояснил, что будет общаться с сыном, когда он этого захочет. Ответчик не помнит, когда он последний раз общался с сыном, в какой школе ребенок учится и его режим, подтвердил, что ребенка с днем рождения не поздравляет, подарки не дарит.

Доводы ответчика о препятствиях к общению с ребенком ничем не подтверждены. Ответчик с требованиями об устранении препятствий общения с ребенком и определении порядка общения с сыном в суд не обращался. 

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в действиях ответчика присутствует умышленное уклонение от выполнения обязанностей родителя по отношению к сыну, которое он не меняет на протяжении жизни ребенка. Установлено, что ответчик против лишения его родительских прав, но при этом ответчик не выражает желания воспитывать сына, и не проявляет никакой инициативы для улучшения взаимоотношений с ребенком. Активную позицию по вопросу общения с ребенком не занимает, не в курсе состояния здоровья, успеваемости, увлечений ребенка. Самоустранился от воспитания и содержания ребенка. Действия ответчика, такие как: неоказание ребенку материального содержания, отсутствие непосредственного контакта с ребенком, уклонение от общения с ним, участия в его жизни, проявления заботы о его здоровье свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от своих родительских обязанностей. При этом неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица. Такое бездействие и равнодушное отношение отца к ребенку проявляется на протяжении длительного периода времени, более 10 лет. Каких-либо мер, направленных на воспитание сына не принимал, с ребенком не общался, его жизнью и здоровьем не интересовался, материального содержания не оказывал. Указанные обстоятельства являются исключительными, влекущими применение такой меры семейно-правовой ответственности как лишение родительских прав.

Суд полагает, что лишение Крестникова В.М. родительских прав будет в интересах несовершеннолетнего. 

Отделом опеки и попечительства Промышленного района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации вынесено заключение о целесообразности лишения Крестникова В.М. родительских прав в отношении Кирилла, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ответчик длительное время не выполняет свои обязанности по воспитанию и материальному содержанию ребенка. 

Указанное заключение не является для суда определяющим и оценено наряду с другими представленными по делу доказательствами.

Учитывая, что Крестников В.М. злостно уклоняется об уплаты алиментов, в течение длительного времени без уважительных причин уклоняется от исполнения своих родительских обязанностей, что согласно ст. 69 СК РФ является основанием для лишения его родительских прав.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о лишении Крестникова В.М. родительских прав законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению. 

Требования истица о взыскании алиментов суд оставляет без удовлетворения. 

Размер алиментных обязательств Крестникова В.М. на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен на основании исполнительного листа № 2 - 721 от 16.11.2006 года мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Самары, в сумме 3500 рублей ежемесячно. 

Кроме того, судом установлено, что ответчик Крестников В.М. является отцом малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения актовая запись № от 23.0-4.2013 года, ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области. Брак с матерью ребенка, ФИО7, расторгнут, актовая запись о расторжении брака № от 25 мая 2016 года ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

18.05.2016 года отделом судебных приставов исполнителей Советского района г. Самары возбуждено исполнительное производство № 41787/16/63040-ИП на основании судебного приказа № 2 – 110/2016 от 21.03.2016 года, выданного судебным участком № 41 Промышленного судебного района г. Самара о взыскании с Крестникова Владислава Михайловича в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

При установленных судом обстоятельствах, суд не усматривает оснований для увеличения размера алиментов до 10 000 руб. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить частично. 

Лишить Крестникова Владислава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Копию решения суда направить в ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

Взыскать с Крестникова Владислава Михайловича государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2018 г.

Председательствующий : Бобылева Е.В.