Дело №2-880/2018 ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров «22» июня 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной О.С.,

при секретаре Парочкиной Ю.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточненным в ходе рассмотрения дела о признании ее неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В обосновании иска указала, что является собственником комнаты расположенной по вышеуказанному адресу. В комнате зарегистрирована дочь супруга истца. Указывая на то, что ответчик в жилое помещение не вселялась, фактически никогда не проживала в нем и не предпринимала попыток вселиться при отсутствии препятствий в пользовании комнатой, членом семьи истца не является, тогда как регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения, обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание 22.06.2018 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика, вернулись в суд с отметкой отделения связи «Истек срок хранения». 

Третье лицо, отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по Александровскому району, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания явку полномочного представителя в суд не обеспечило, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представило. Ходатайством просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу статьи 304 Гражданского дела Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании договора на передачу комнаты в собственность граждан от 16.01.2009 является собственником комнаты по адресу: 

<

адрес> (л.д.8), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.05.2018 (л.д.16).

Как усматривается из выписки из домовой книги, ФИО2 в комнате по вышеуказанному адресу зарегистрирована с 13.10.2009 по настоящее время (л.д.11).

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 показали, что ФИО2 членом семьи истца не является, в комнату не вселялась, вещей ее в комнате не имеется, бремя расходов, связанных с содержанием жилого помещения не несет. 

Пояснения данных свидетелей признаются судом достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с объяснениями истца по обстоятельствам дела, а также с письменными материалами дела, свидетели были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не является родственником истца, расходы по содержанию жилого помещения истец несет самостоятельно, что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключено, в комнату ответчик не вселялась, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

По смыслу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат возмещению понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ***, неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ДД.ММ.ГГГГ со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий О.С. Брагина

***