66RS0№-15 

Дело № 2-434/2020г.

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 06 июля 2020 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Романюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации городского округа Богданович и Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о включении в наследственную массу и признании права собственности на гаражный бокс, 

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований истцы указали в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О.8, который являлся 

<

данные изъяты> ФИО2 и 

<

данные изъяты> ФИО1 После смерти Ф.И.О.1 открылось наследство, которое состоит из гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Гаражный бокс был возведен Ф.И.О.1 за счет собственных средств на основании договора, заключенного в ДД.ММ.ГГГГ году, однако право собственности зарегистрировано не было. После смерти Ф.И.О.1 ФИО1 является наследником по завещанию. Вместе с тем, на момент возведения гаражного бокса Ф.И.О.1 состоял в браке с истцом ФИО2, соответственно 1/2 доли гаражного бокса принадлежит ФИО2 Просит включить в состав открывшегося наследства Ф.И.О.9 1/2 недвижимого имущества - помещение гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ФИО1 право собственности на 1/2 вышеуказанного недвижимого имущества, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 вышеуказанного недвижимого имущества. 

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивали. 

Представители ответчиков Администрации городского округа Богданович и Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон с учетом имеющихся ходатайств.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно завещанию (л.д. 5) ФИО1 является наследником после смерти Ф.И.О.1 (л.д. 33).

Наследство, оставшееся после смерти Ф.И.О.1, включает в себя помещение гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Указанный гаражный бокс не был надлежащим образом оформлен в собственность Ф.И.О.1 при жизни (л.д. 18). 

ФИО1 является наследником по закону после смерти Ф.И.О.1, и в соответствии со ст. 1111 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право наследования недвижимого имущества - помещение гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Вместе с тем, на момент возведения гаражного бокса Ф.И.О.1 состоял в браке с истцом ФИО2, соответственно 1/2 доли гаражного бокса принадлежит ФИО2 как совместно нажитое в период брака имущество. 

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда так же нет. 

При таких обстоятельствах, требование истца о включении гаражного бокса в состав наследства и признании на него право собственности истца в порядке наследования подлежат удовлетворению, так как указанные факты нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу 1/2 доли недвижимого имущества - помещение гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1/2 доли недвижимое имущество - помещение гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1/2 доли недвижимое имущество - помещение гаражного бокса №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Пивоварова