ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Поземин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении гражданина Данько ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан сотрудниками полиции в общественном месте - во дворе 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России 

<

адрес>».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В суде Данько содержание данного протокола не оспаривал, свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию, соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе. 

Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из КМО поликлиники № 

<

адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России и не отрицалось им в суде.

Противоправность действий Данько подтверждается исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, копией письменного объяснения свидетеля, а также рапортами сотрудников полиции.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина Данько в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Данько, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные о личности Данько, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ со времени доставления его в дежурную часть УМВД России 

<

адрес>».

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к Данько административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Данько ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Поземин