дело № 5-25/2025

УИД 02RS0009-01-2025-000102-89 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2025 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 09 февраля 2025года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, не работающего, пенсионера, являющегося инвалидом 3 группы, получателем пенсии в размере 11500 рублей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2025 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении № 45 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 09 февраля 2025 года в 20 00 часов, находясь в общественном месте, в здании магазина Аникс, расположенного по адресу: Торговый пер., д.1а, с.Чемал, Чемальского района РА с, офиса по адресу: ФИО2, д.15 с.Чемал, Чемальского района, Республики Алтай, с явными признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, является инвалидом 3 группы, что просил учесть при вынесении решения по делу.

Суд, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Установленные обстоятельства не отрицались лицом, в отношении которого ведется производство по делу, при составлении протокола, при составлении которого он был согласен с изложенными в нем обстоятельствами. В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится в виде определения. Как следует из материалов дела, с протоколом ФИО1. Согласился, каких-либо ходатайств не заявлял.

Кроме того, суд полагает, что изложенные в протоколе обстоятельства, подтверждаются протоколом. Также с учетом представленных в материалах дела доказательств, а именно, рапорта УУП ОУУП и ПДН Отделения по Чемальскому району ФИО3, оперативного дежурного ОМВД России по Чемальскому району ФИО4, сообщения о происшествии, поступившего от ФИО5, объяснений последней, об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения, суд считает установленными обстоятельства, приведенные в протоколе, а совокупность доказательств-достаточной для установления вины последнего в совершении правонарушения, установлена. 

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, кроме признания им самим, доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд принимает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность последнего, не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает также положения ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного ареста

В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Исчисление срока административного ареста производить с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. в срок административного ареста.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш