Дело № 2-219/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 4 мая 2018 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре Сараниной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

...>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 24 ноября 1993 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел в собственность, на основании решения администрации Наримановского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости, а именно земельный участок, площадью 880кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> 9 марта 1999 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела в собственность, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, объект недвижимости, а именно земельный участок, площадью 880 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. 26 апреля 1999 г. произведена государственная регистрация права, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. 18 июля 2001 г. ФИО2 составлено завещание, согласно которому она завещала указанный земельный участок № площадью 880 кв.м., с расположенными на нем объектами недвижимости, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу Нотариальной палаты Астраханской области Нотариального округа «Город Астрахань» с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ однако 31 января 2018 г. нотариусом ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которым отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданный 7 сентября 2017 г. филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Астраханской области за №, представленное свидетельство на право собственности на землю серии РФ – 

№, выданное Наримановским райкомземом администрации Ахматовского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ за №, подтверждающей возникшее право собственности за ФИО2 на вышеуказанный земельный участок, не прошло обязательную государственную регистрацию в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. После смерти матери, ФИО3 приняла часть наследства, вступив во владение и пользование земельным участком, вела хозяйство, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истец обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости: земельный участок, площадью 880 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО3 – ФИО6 действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО «Наримановский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения указанного иска извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что оставляет решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Некоммерческой организации «Нотариальная палата Астраханской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Третьи лица ФИО7, ФИО8 о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту их жительства и регистрации, однако в судебное заседание не явились.

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту регистрации и жительства третьих лиц, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов дела следует, что третьи лица не являлись в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи. Поскольку третьи лица не обеспечили получение поступающей по месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявили должную степень осмотрительности, на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно материалам дела, ФИО2 является матерью истца ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., и свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре за №, приобрела в частную собственность земельный участок для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 880 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Нариановским райкомземом, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде указанного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, что также подтверждается материалами наследственного дела №

Согласно завещанию от 18 июля 2001 г., удостоверенному нотариусом г. Астрахани, ФИО2 имея в собственности имущество, земельный участок №, площадью 880 кв.м. с расположенными в нем объектами недвижимости, находящийся по адресу: 

<

адрес>, завещала его ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

31 января 2018 г. ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа «Город Астрахань» с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Однако, постановлением от 31 января 2018 г. нотариуса ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении указанного земельного участка ФИО3 было отказано, поскольку представленное свидетельство на право собственности на землю серии №, подтверждающее возникшее право собственности за ФИО2 на данный земельный участок, не прошло обязательную государственную регистрацию в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. 

Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 являющемуся отцом истца ФИО3, принадлежал садовый земельный участок 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., который был ему предоставлен в собственность на основании решения администрации Наримановского района от ДД.ММ.ГГГГ № 

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 9 марта 1999г., собственником земельного участка, площадью 880 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> стала мать истца – ФИО2 (умершая ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Наримановским райкомземом администрацией Ахматовского сельсовета (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Астраханской области от 27 февраля 2018 г. следует, что по адресу: Астраханская область, Наримановский район, садоводческое товарищество 

<

адрес> имеется земельный участок площадью 880 кв. м, кадастровый номер № (присвоен ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно членской книжке № СНТ "Локомотив - 1", ФИО2 являлась членом указанного садоводческого товарищества, где имела садовый участок 

<

адрес>, уплачивала членские и целевые взносы, о чем свидетельствуют отметки в членской книжке и квитанции об уплате.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая указанные обстоятельства, и принимая во внимание право наследодателя ФИО2 осуществить государственную регистрацию в свою собственность спорный земельный участок, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество, а именно земельный участок, площадью 880 кв.м., расположенный по адресу: Астраханская 

<

адрес> с кадастровым номером №, принадлежал наследодателю ФИО2 после смерти которой, в порядке наследования по завещанию фактически приняла её наследница - родная дочь и истец по делу ФИО3, у которой возникло право собственности на данный земельный участок.

Факт принятия наследства истцом подтверждается тем, что ФИО3 после смерти матери, совершала в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно пользуется спорным земельным участком, и принимает меры по сохранению наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства ответчиком и третьими лицами также не оспаривалось возникновение у ФИО3 права собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного жилого дома наследодателю, а также обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признания за ФИО3 права собственности на спорный земельный участок, площадью 880 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на объект недвижимости – земельный участок, площадью 880 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья Л.В. Митькова