Дело № 2-375/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» сентября 2017 года г. Пестово

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Талызиной Л.В.

при секретаре Виноградовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 евны об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства в виде индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что её матери ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежал индивидуальный жилой дом общей площадью 42.6 кв.м. с хозяйственными постройками и земельным участком площадью 1007 кв.м., находящиеся по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ её мать умерла. Она является единственным наследником первой очереди к имуществу своей матери. При жизни её мать составила завещание в её пользу, завещав ей всё своё имущество, в том числе указанный жилой дом. С заявлением о принятии наследства по завещанию она обратилась к нотариусу по истечении шестимесячного срока, в связи с чем получила отказ в выдаче свидетельства на наследство. Однако, как указывает заявитель ФИО3, на день открытия наследства она фактически проживала совместно со своей матерью в указанном доме, осуществляла за ней уход. После смерти матери она занималась её похоронами, делала поминки, периодически приезжала в данный дом, предприняла меры к его сохранности от посягательства третьих лиц. В марте 2017 года она вновь приехала в дом матери, сделала в нём косметический ремонт: сделала натяжные потолки, оплатила задолженность матери за пользование электроэнергией. В апреле 2017 года вскопала огород, посадила овощи. На период своего отъезда по её просьбе соседка матери- ФИО4 присматривает за данным домом. Других наследников первой очереди не имеется. Спора о праве нет.

Заявитель ФИО1 просит суд установить факт принятия ею в установленный законом срок наследства на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо-Администрация Пестовского муниципального района 

<

адрес>, надлежаще и своевременно извещенная о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по уважительной причине, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя Администрации, не представила возражений против заявленных требований.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие заинтересованного лица- 

<

адрес>.

Выслушав заявителя ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, подтвердивших факт принятия заявителем ФИО1 в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что заявитель ФИО1 после смерти своей матери ФИО2 в установленный законом срок вступила в наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящиеся по вышеуказанному адресу. Однако своевременно не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство. Других наследников не имеется.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как следует из Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вступила в наследство, открывшееся после смерти её мужа ФИО6, состоящее из одного одноэтажного жилого строения полезной площадью 42,6 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м., находящегося в 

<

адрес>, расположенного на земельном участке мерой 871 кв.м. (л.д.14). Из Свидетельства о праве собственности на землю №-г от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО2 на основании постановления главы администрации 

<

адрес> предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок площадью 871 кв.м. (л.д.9). Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО2, все своё имущество, какое ко дню её смерти окажется принадлежащим ей, в том числе жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу, она завещала ФИО1 евне. (л.д.8). Данное завещание не изменялось и не отменялось. Из свидетельства о смерти серии 1-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7).

Таким образом, из исследованных в суде письменных материалов установлено, что ФИО2, являясь собственником жилого дома, при жизни составил завещание в пользу ФИО1, которое не отменялось и не изменялось.

В соответствии с п.1 ст.1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. 

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Согласно п.1 ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

На завещании, представленном заявителем ФИО1 суду, не имеется надписи, заверенной нотариусом о том, что оно изменялось или отменялось.

Таким образом, в суде установлено, что ФИО2, принадлежащий ей жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, завещала ФИО1

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что ФИО1 при жизни своей матери часто приезжала к ней, за две недели до смерти матери проживала с ней, заботилась о ней. После смерти матери приезжает в дом, принадлежащий матери, сделала там ремонт, оплатила коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, поскольку приняла меры по его защите от посягательств и притязаний посторонних лиц, вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для установления факта принятия наследства ФИО1 после смерти её матери ФИО2

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, собственником указана ФИО2, общая площадь дома указана равной 42.6 кв.м., жилая площадь равна 28.5 кв.м.(л.д.22-23). В кадастровом паспорте на данное жилое помещение указан его кадастровый №. (л.д.18-19).

Согласно ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из кадастрового паспорта на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, его площадь равна 1007 кв.м., его кадастровый №. (л.д.16-17).

Таким образом, в состав наследства, после умершей ФИО2, должны быть включены: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью равной 42.6 кв.м., жилой площадью равной 28.5 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок площадью 1007 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, расположенный на землях населённых пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, организаций, в том числе, факт принятия наследства, других, имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление факта принятия заявителем ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2, имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, так как ей необходимо вступить в наследство. Получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

Поскольку данный факт в судебном заседании был доказан, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

Уплаченная истцом ФИО1 госпошлина в размере 300 рублей не подлежит взысканию по правилам ст.98 ГПК РФ с 

<

адрес> в силу ст.333.36 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 218 ч.2,1124,1112,1130,ч.2 ст.1153, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 10, 56, 193-198, 264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 евной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде индивидуального жилого дома общей площадью 42.6 ( сорок две целых шесть десятых) кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1007 ( одна тысяча семь) кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, г, Пестово, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Талызина.