Дело № 1-5/2020 (1-248/2019)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 января 2020 года 

Ворошиловский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре Турченковой М.М., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В., 

государственного обвинителя - помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Яковлева А.В., 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Максаева С.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Божесковой Т.А., представившей удостоверение № 81 и ордер № 000493 от 08 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконное хранение боеприпасов; кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем; три кражи, то есть три 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенные из сумки, находившейся при потерпевшем; десять краж, то есть десять 

<

данные изъяты> хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; три кражи, то есть три 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенных из сумки, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение; а также два похищения у гражданина паспорта.

Так, в 2006 году, ФИО5, находясь около полигона «Прудбой», расположенного в 

<

адрес>, обнаружил полиэтиленовый пакет, с 17 патронами, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами - 7,62 мм., образца 1943 года и относятся к категории боеприпасов, этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, реализуя который, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО5 подобрал пакет с 17-ю патронами, после чего стал незаконно хранить их при себе, а также в тайниках на территории 

<

адрес>. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов ФИО5 прибыл к заброшенному зданию, расположенному напротив 

<

адрес>, где реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в отверстии стены одного из помещений спрятал вышеуказанные патроны и продолжил незаконно хранить их до ДД.ММ.ГГГГ до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия здания, расположенного напротив 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находясь около 

<

адрес>, увидел ранее ему незнакомого Потерпевший №2, у которого в кармане надетых на нем шорт находился мобильный телефон марки «Lenovo 850», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий последнему, в связи с чем, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение мобильного телефона. Примерно в 16 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №2 и своей рукой достал из кармана шорт, надетых на последнем, мобильный телефон, тем самым 

<

данные изъяты> похитив его. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут, находясь около 

<

адрес>, увидел ранее незнакомого ему Потерпевший №5, который вышел из автомобиля марки «Газ Волга», государственный регистрационный знак 

<

***> при этом, не закрыв автомобиль, в связи с чем, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества из автомобиля. Примерно в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №5 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, рукой открыл дверь автомобиля и из перчаточного ящика достал кошелек черного цвета, материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №5 не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 17 000 рублей, тем самым 

<

данные изъяты> похитив его. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, находясь на территории рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №3, у которой в руке находилась сумка, в связи с чем, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества из данной сумки. Примерно в 10 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №3 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, подошел к последней и своей рукой достал из сумки, находившейся при Потерпевший №3, кошелек, материальной ценности для последней не представляющий, в котором находилась банковская карта «Сбербанк России», материальной ценности для Потерпевший №3 не представляющая, а также денежные средства в размере 6 450 рублей, тем самым 

<

данные изъяты> похитив его. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 450 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, находясь около ТЦ «Ворошиловский», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №4, у которой в руке находилась сумка, которая была приоткрыта, в связи с чем, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества из данной сумки. Примерно в 20 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №4 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к последней и своей рукой достал из сумки, находившейся при Потерпевший №4, кошелек розового цвета, материальной ценности для последней не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 8 000 рублей, тем самым 

<

данные изъяты> похитив его. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный на общую сумму 8 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в салоне автобуса №, подъезжающего к ООТ «Елецкая» 

<

адрес>, увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №10, у которой в руке находилась сумка, в связи с чем, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества из данной сумки. Примерно в 17 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №10 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к последней и своей рукой достал из сумки, находившейся при Потерпевший №10, кошелек, материальной ценности для последней не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, тем самым 

<

данные изъяты> похитив его. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находился по адресу: 

<

адрес>, ул. им. 95-ой Гвардейской Дивизии, 

<

адрес>, где у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение какого-либо ценного имущества, находящегося в одном из офисов, расположенных в ТЦ «Меркурий» по адресу: 

<

адрес>. Реализуя задуманное, в этот же день, примерно в 19 часов 50 минут ФИО5 прибыл к ТЦ «Меркурий», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где для облегчения проникновения в помещение офиса, находящегося в торговом центре приготовил перчатки и металлическую трубу, которой примерно в 20 часов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «СПМ-34» и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлической трубы, повредил входную дверь офиса №, расположенного в ТЦ «Меркурий» и примерно в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в помещение офиса, откуда 

<

данные изъяты> похитил ноутбук марки «PacKard Bell DOT», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий ООО «СПМ-34». Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «СПМ-34» материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, находясь около 

<

адрес>, увидел ранее незнакомого ему Потерпевший №6, который вышел из автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак 

<

***> при этом, не закрыв автомобиль, в связи с чем, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества из автомобиля. Примерно в 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №6 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, рукой открыл дверь автомобиля и с сидения автомобиля достал барсетку, материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №6 не представляющую, в которой находились денежные в сумме 15 000 рублей, тем самым 

<

данные изъяты> похитив ее. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, находясь около ночного клуба «Серебро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел ранее незнакомого ему Потерпевший №7, у которого из кармана одежды на землю выпал мобильный телефон марки «Xiaomi Mi А 1», стоимостью 13 790 рублей, принадлежащий последнему, в связи с чем у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение мобильного телефона. Примерно в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №7 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к выпавшему из кармана Потерпевший №7 на землю мобильному телефону, рукой поднял мобильный телефон, тем самым 

<

данные изъяты> похитив его. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 790 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, находясь около 

<

адрес>, увидел ранее незнакомого ему Потерпевший №8, который вышел из автомобиля марки «КIА Ceed», государственный регистрационный знак 

<

***> при этом, не закрыв автомобиль, в связи с чем, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества из автомобиля. Примерно в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №8, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, рукой открыл дверь автомобиля и поднял подлокотник в салоне автомобиля, откуда забрал денежные средства в сумме 8 000 рублей, тем самым 

<

данные изъяты> похитив их. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, находясь около 

<

адрес>, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №9, у которой из кармана одежды на землю выпал мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J1», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий последней, в связи с чем, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение мобильного телефона. Примерно в 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №9 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к выпавшему из кармана Потерпевший №9 на землю мобильному телефону, рукой поднял мобильный телефон, тем самым 

<

данные изъяты> похитив его. Удерживая себе похищенное имущество, ФИО5, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, находясь около 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №12, у которой из сумки на землю выпал мобильный телефон марки «Samsung J400», стоимостью 11 000 рублей, принадлежащий последней, в связи с чем, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение мобильного телефона. Примерно в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №12 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к выпавшему из сумки Потерпевший №12 на землю мобильному телефону, рукой поднял мобильный телефон, тем самым 

<

данные изъяты> похитив его. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 55 минут, находясь в зале для гостей помещения пивного дома «Brauhaus», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел на вешалке оставленную без присмотра мужскую куртку, принадлежащую Потерпевший №11, в связи с чем, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества из кармана куртки. Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №11 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к мужской куртке и рукой достал из нее денежные средства в сумме 8 500 рублей, тем самым 

<

данные изъяты> похитив их. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов находясь около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №17, у которой из кармана одежды на землю выпал мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий последней, в связи с чем, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение мобильного телефона. Примерно в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №17 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к выпавшему из кармана одежды Потерпевший №17 на землю мобильному телефону, поднял его, тем 

<

данные изъяты> похитив его. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 15 минут, находясь в салоне трамвая отъезжающего от ООТ «Чигиринская» 

<

адрес>, увидел ему незнакомого Потерпевший №15, у которого в кармане одежды находился паспорт гражданина Российской Федерации серии 1803 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским РОВД 

<

адрес> на имя Потерпевший №15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и, полагая, что в нем могут находиться денежные средства, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение паспорта из кармана одежды, надетой на Потерпевший №15 с целью последующего хищения из паспорта денежных средств. Примерно в 07 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда Потерпевший №15 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к последнему и своей рукой достал из кармана одежды, надетой на Потерпевший №15 паспорт, тем самым 

<

данные изъяты> похитив его. Удерживая при себе похищенный паспорт, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 15 минут, находясь в салоне трамвая № отъезжающего от ООТ «Чигиринская» 

<

адрес>, увидел ранее ему незнакомого Потерпевший №15, у которого в кармане одежды находился паспорт гражданина Российской Федерации серии 1803 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским РОВД 

<

адрес> на имя Потерпевший №15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и, предполагая, что в нем могут находиться денежные средства, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение паспорта из кармана одежды, надетой на Потерпевший №15 с целью последующего хищения из паспорта денежных средств. Примерно в 07 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №15 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к последнему и своей рукой достал из кармана одежды, надетой на Потерпевший №15, паспорт гражданина Российской Федерации, в котором в последующем обнаружил денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые 

<

данные изъяты> похитил. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему смотрению, причинив Потерпевший №15 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 15 минут, находясь в салоне маршрутного такси №, подъезжающего к ООТ «Площадь Чекистов» 

<

адрес>, увидел ранее ему незнакомого Потерпевший №1, у которого в руках находился рюкзак, в котором находился паспорт гражданина Российской Федерации серии 1817 № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, предполагая, что в нем могут находиться денежные средства, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение паспорта из рюкзака, находившегося при Потерпевший №1 с целью последующего хищения из паспорта денежных средств. Примерно в 09 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к последнему и своей рукой достал из рюкзака, находившегося при Потерпевший №1, паспорт, тем самым 

<

данные изъяты> похитив его. Удерживая при себе похищенный паспорт, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 15 минут, находясь в салоне маршрутного такси №, подъезжающего к ООТ «Площадь Чекистов» 

<

адрес>, увидел ранее ему незнакомого Потерпевший №1, у которого в руках находился рюкзак, в котором находился паспорт гражданина Российской Федерации серии 1817 № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, предполагая, что в нем могут находиться денежные средства, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение паспорта из рюкзака, находившегося при Потерпевший №1 с целью последующего хищения из паспорта денежных средств. Примерно в 09 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к последнему и своей рукой достал из рюкзака, находившегося при Потерпевший №1, паспорт гражданина Российской Федерации, в котором в последующем обнаружил денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые 

<

данные изъяты> похитил. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, находясь около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, увидел автомобиль марки «ГАЗ 33302», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак С 968 XT 34, стоимостью 250 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №16, в связи с чем, у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №16 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на 

<

адрес>, ввел в заблуждение относительно принадлежности указанного автомобиля ранее ему незнакомого неустановленного в ходе следствия водителя эвакуатора, сообщив, что вышеуказанный автомобиль принадлежит ему. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО5 попросил водителя погрузить автомобиль марки «ГАЗ 33302» государственный регистрационный знак С 968 XT 34 и отвезти на принадлежащем последнему автомобиле-эвакуаторе на территорию 

<

адрес>, заверив неустановленное лицо, что автомобиль принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 40 минут, ФИО5 и неустановленное в ходе следствия лицо прибыли к вышеуказанному дому на автомобиле-эвакуаторе, где в указанное время ФИО5 совместно с неустановленным лицом, которое будучи введенным в заблуждение, относительно принадлежности указанного автомобиля, полагая, что данный автомобиль принадлежит ФИО5, при помощи автомобиля-эвакуатора погрузили автомобиль марки «ГАЗ 33302», государственный регистрационный знак С 968 XT 34, который отвезли на территорию 

<

адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, тем самым 

<

данные изъяты> похитив его. Таким образом, ФИО5, введя в заблуждение неустановленное лицо, относительно принадлежности вышеуказанного автомобиля, 

<

данные изъяты> похитил автомобиль марки «ГАЗ 33302», государственный регистрационный знак С 968 XT 34, принадлежащий Потерпевший №16 После чего ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями причинил Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на общую сумму 250 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, находясь в здании ИАиС ВолгГТУ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел ранее ему незнакомую Потерпевший №13, которая оставила без присмотра на лавочке мобильный телефон марки «LG X Power», стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий последней, в связи с чем у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение вышеуказанного мобильного телефона. Примерно в 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №13 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к оставленному без присмотра Потерпевший №13 на лавочке мобильному телефону, рукой поднял мобильный телефон, тем самым 

<

данные изъяты> похитив его. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО5, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений признал в полном объёме, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

В материалах уголовного дела имеются показания ФИО5, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованы судом.

Из показаний подсудимого ФИО5 допрошенного в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что примерно в 2006 году, он ездил на рыбалку неподалеку от полигона прудбой, где в траве нашел полиэтиленовый пакет, черного цвета с 17 патронами внутри, и так как ранее он изучал литературу о конструкции огнестрельного оружия, ему показалось, что они оставлены от автомата ФИО2. Он решил оставить патроны себе, сдавать их в отдел полиции, он не собирался, хотя знал, что патроны являются предметами, которые запрещены в гражданском обороте. Он взял пакет с собой и направился к себе домой. В дальнейшем, он хранил патроны в разных местах на территории 

<

адрес>, периодически их перекладывая. Он планировал сделать из патронов сувениры. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, он вновь решил перепрятать патроны, в связи с чем, приехал к территории консервного завода в 

<

адрес>. Зайдя в заброшенное, полуразрушенное здание, расположенное напротив 

<

адрес>, он оказался в большом помещении, в котором имелись бетонные опоры, на полу лежали кирпичи. После чего он прошел к бетонной стене, расположенной с левой стороны от входа, и, увидев на ней, в нижней части, небольшое отверстие, положил в него полиэтиленовый пакет с 17 патронами, тем самым спрятав найденные им патроны. При этом, он понимал, что патроны являются боеприпасами, а также ему было известно, что за хранение боеприпасов, предусмотрена уголовная ответственность. В дальнейшем ему стало известно, что патроны были найдены сотрудниками полиции. О факте хранения боеприпасов он никому не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился недалеко от 

<

адрес>. Напротив дома была припаркована автомашина марки «ВАЗ-2107», бордового цвета, государственный регистрационный номер которой он не помнит, при этом из автомобиля продавали свежую рыбу. Примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он увидел как незнакомый ему парень, который стоял к нему спиной, осуществляя покупку рыбы около автомашины, при этом он обратил внимание, что в боковом кармане шорт у парня находился мобильный телефон. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона из кармана парня. Рядом с парнем находилось достаточно много людей. В связи с чем, он подошел ближе к парню, и, поравнявшись с ним, незаметно для него, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда последний отвлекся, он протянул руку к карману шорт, надетых на парне, и похитил находившийся в нем сотовый телефон, который он сразу же спрятал в карман одетых на нем брюк. После чего он покинул место совершения преступления с похищенным им мобильным телефоном и направился по 

<

адрес>. Отойдя на некоторое расстояние, он осмотрел похищенное им имущество. Так, сотовый телефон был марки «Lenovo 850», в корпусе синего цвета, он вытащил из телефона сим-карту и выкинул ее в мусорку. В дальнейшем, в этот же день, он, находясь на территории «Тракторозаводского» рынка в 

<

адрес>, ранее незнакомому ему мужчине продал похищенный им сотовый телефон за 1 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он проходил мимо магазина «Покупочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 19 часов 50 минут, он увидел, как к магазину подъехала автомашина «Газ Волга». После остановки транспортного средства, из салона автомобиля вышел незнакомый ему мужчина, который направился в сторону магазина. При этом он обратил внимание, что мужчина забыл закрыть автомобиль. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из салона автомобиля. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом с автомобилем никого из людей нет, примерно в 19 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он подошел ближе к автомашине марки «Газ Волга» и открыл переднюю дверь. После чего, находясь в салоне автомобиля, он открыл перчаточный ящик, в котором увидел кошелек черного цвета, который он убрал в карман надетых на нем брюк. Далее, захлопнув дверь, он, отойдя на некоторое расстояние, осмотрел похищенное им имущество. Так, в кошельке он обнаружил денежные средства в сумме 17 000 рублей различными купюрами. После чего, он забрал себе денежные средства в сумме 17 000 рублей, а кошелек он выкинул в одну из мусорок, расположенную на территории 

<

адрес>. Похищенные денежные средства в общей сумму 17 000 рублей он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился на территории рынка, расположенного неподалеку от ООТ «Мир» по 

<

адрес>, где примерно в 10 часов 30 минут он увидел незнакомую ему женщину, которая стояла к нему спиной, осуществляя покупку продуктов питания. При этом он обратил внимание, что в руке у женщины находилась сумка, которая была приоткрыта. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно какого-либо ценного имущества из сумки, находившейся в руке у женщины. При этом рядом с женщиной находилось достаточно много людей. В связи с чем он подошел ближе к женщине, и, поравнявшись с ней, незаметно для нее, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда последняя отвлеклась, он протянул руку к сумке, находившейся в руке женщины, и похитил находившийся в ней кошелек, который он сразу же спрятал в карман одетых на нем брюк. После чего он поспешил покинуть место совершения преступления, и с похищенным им кошельком направился по 

<

адрес>. Отойдя на некоторое расстояние, он осмотрел похищенное им имущество. Так, в похищенном им кошельке находилась банковская карта «Сбербанка России», а также денежные средства различными купюрами на общую сумму 6 450 рублей. Он вытащил денежные средства и убрал в карман брюк, а банковскую карту и кошелек выкинул в мусорку. В дальнейшем, денежные средства он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился около ТЦ «Ворошиловский» расположенного по 

<

адрес> «Б» в 

<

адрес>, где примерно в 20 часов увидел на остановке общественного транспорта «ТЦ Ворошиловский», расположенной напротив входа в торговый центр, незнакомую ему девушку, которая стояла к нему спиной, ожидая прибытия общественного транспорта. При этом он обратил внимание, что в руке у девушки находилась сумка, которая была приоткрыта. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно какого-либо ценного имущества из сумки, находившейся в руке у девушки. При этом рядом с девушкой находилось достаточно много людей. В связи с чем, он подошел ближе к девушке, и, поравнявшись с ней, незаметно для нее, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда последняя отвлеклась, протянул руку к сумке, находившейся в руке девушки, и похитил находившийся в ней кошелек розового цвета, который сразу же спрятал в карман одетых на нем брюк. После чего он с похищенным им кошельком направился по 

<

адрес>. Отойдя на некоторое расстояние, он осмотрел похищенное им имущество. Так, в похищенном им кошельке находились денежные средства различными купюрами на общую сумму 8 000 рублей, которые он вытащил и убрал в карман брюк, а кошелек выкинул в мусорку. В дальнейшем, денежные средства он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился на ООТ «Рокоссовского» (в сторону 

<

адрес>) в 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 30 минут того же дня он зашел в салон автобуса №, где увидел незнакомую ему девушку, которая стояла к нему спиной, держась за поручень. При этом он обратил внимание, что в руке у девушки находилась женская сумка. Подъезжая к остановке общественного транспорта «Елецкая» в 

<

адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно какого-либо ценного имущества из сумки девушки. При этом рядом с девушкой находилось достаточно много людей, в связи с чем, он подошел ближе к девушке, и, поравнявшись с ней, незаметно для нее, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда последняя отвлеклась, протянул руку к сумке, открыл молнию и похитил находившийся в ней кошелек, который сразу же спрятал в карман одетых на нем брюк. Через некоторое время автобус остановился на ООТ «Елецкая» и он сразу же с похищенным им кошельком покинул салон автобуса №. Далее, отойдя на некоторое расстояние, он осмотрел похищенное им имущество. Так, в кошельке находились денежные средства в сумме 2 000 рублей различными купюрами и паспорт гражданина РФ. Он вытащил из кошелька денежные средства, а кошелек с паспортом выкинул в мусорку. Похищенные денежные средства он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из какого-либо офиса, расположенного в ТЦ «Меркурий» по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, он взял из дома перчатки и имеющуюся у него металлическую трубу и направился по указанному адресу. Находясь в здании ТЦ «Меркурий» он, примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что за ним никто не наблюдает, надел перчатки и с помощью металлической трубы и повредил входную деревянную дверь одного из помещений офиса. Открыв дверь, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 20 часов 10 минут того же дня, незаконно проник в помещение, где похитил ноутбук, который в дальнейшем продал незнакомому ему мужчине на рынке «Центральный» в 

<

адрес> за 2 000 рублей. Вырученные с этого денежные средства он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал. 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он проходил мимо магазина «Покупочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 19 часов он увидел, как к магазину подъехала автомашина «Лада Приора», из салона которой вышел незнакомый ему мужчина, который направился в сторону магазина. При этом он обратил внимание, что мужчина забыл закрыть автомобиль. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из салона автомобиля, в связи с чем убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом с автомобилем никого из людей нет, примерно в 19 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он подошел ближе к автомашине марки «Лада Приора» и открыл переднюю дверь. После чего, находясь в салоне автомобиля, он увидел на сидении барсетку, которую забрал себе. Далее, отойдя на некоторое расстояние, осмотрел похищенное им имущество. Так, в барсетке он обнаружил денежные средства в сумме 15 000 рублей различными купюрами, а также различные документы. Он забрал себе денежные средства в сумме 15 000 рублей, а барсетку с документами он выкинул в одну из мусорок, расположенную на территории 

<

адрес>. Похищенные денежные средства в общей сумме 15 000 рублей он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал. 

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он находился около ночного клуба «Серебро», расположенного по 

<

адрес>, где примерно в 01 час он увидел около ночного клуба ранее неизвестных ему парней, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и у которых произошел конфликт, в ходе которого между парнями была потасовка, где они боролись друг с другом и в этот момент, у одного из парней из кармана одежды выпал мобильный телефон. После чего у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона. Примерно в 01 час 05 минут того же дня парни встали с земли и зашли в ночной клуб, при этом мобильный телефон остался на земле, так как его никто не заметил, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к мобильному телефону и похитил его, спрятав в карман одетых на нем брюк. После чего он с похищенным им телефоном направился по 

<

адрес>. Отойдя на некоторое расстояние, он осмотрел похищенное им имущество. Так, мобильный телефон оказался марки «Xiaomi» из которого он вытащил сим-карту и выкинул в мусорку. В дальнейшем, он, находясь на территории 

<

адрес>, ранее незнакомому ему мужчине продал похищенный им сотовый телефон за 4 000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он проходил мимо рынка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 14 часов он увидел, как к рынку подъехала автомашина «KIА Ceed», при этом автомобиль был припаркован на проезжей части, напротив 

<

адрес>, недалеко от пешеходного перехода. После остановки транспортного средства, из салона автомобиля вышел незнакомый ему мужчина, который направился в сторону рынка, при этом он обратил внимание, что мужчина забыл закрыть автомобиль. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из салона автомобиля. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом с автомобилем никого нет, примерно в 14 часов 05 минут того же дня он подошел ближе к автомашине марки «КIА Ceed» и открыл переднюю дверь После чего, находясь в салоне автомобиля, он открыл подлокотник, в котором увидел денежные средства в размере 8 000 рублей различными купюрами, которые убрал в карман надетых на нем брюк, после чего с места совершения преступления скрылся. После чего, похищенные денежные средства в общей сумму 8 000 рублей он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он проходил около Казанского собора, расположенного по 

<

адрес>, где примерно в 13 часов он увидел впереди идущую незнакомую ему девушку, которая шла к 

<

адрес>. Он обратил внимание, что из кармана одежды девушки на землю выпал мобильный телефон. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона. После чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, он подошел к находившемуся на земле телефону, который выронила девушка, и подобрал его, после чего он сразу же спрятал телефон в карман одетых на нем брюк и покинул место совершения преступления, однако девушка, увидела, как он положил что-то к себе в карман брюк и спросила у него, не находил ли он ее мобильный телефон, который она выронила, на что он сказал ей, что ничего не находил. После чего, он сразу же с похищенным им мобильным телефоном направился по 

<

адрес>. Отойдя на некоторое расстояние, он осмотрел похищенное им имущество. Так, сотовый телефон был марки «Samsung Galaxy J1», в корпусе черного цвета. Далее он вытащил из телефона сим-карту и выкинул ее в мусорку. В дальнейшем, он, находясь на территории 

<

адрес>, ранее незнакомому ему мужчине продал похищенный им сотовый телефон за 1 500 рублей, денежные средства он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он проходил около 

<

адрес> «Б», расположенного по 

<

адрес>, где увидел, как к дому подъехала автомашина. После остановки транспортного средства, из салона автомобиля вышла незнакомая ему женщина, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и в этот момент он увидел как у женщины из находившейся при ней сумки выпал мобильный телефон, после чего она ушла. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона, который выронила женщина. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, он подошел ближе к дому и с земли поднял мобильный телефон, который до этого обронила женщина, и убрал в карман надетых на нем брюк мобильный телефон. Далее, он, отойдя на некоторое расстояние, осмотрел похищенное им имущество. Так, он обнаружил мобильный телефон марки «Samsung», из которого он вытащил из телефона сим-карту и выкинул ее в мусорку. В дальнейшем, находясь на территории 

<

адрес>, ранее незнакомому ему мужчине он продал похищенный им сотовый телефон за 1 500 рублей, которые он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился в зале для гостей помещения пивного дома «Brauhaus», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 14 часов 55 минут он увидел, на вешалке мужскую куртку. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из указанной куртки, оставленной без присмотра. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом с вешалкой никого нет, примерно в 15 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он подошел к вешалке, рукой залез в карман куртки, висевшей на ней, и достал оттуда денежные средства, которые он убрал в карман надетых на нем брюк. Далее он покинул место совершения преступления и, отойдя на некоторое расстояние от заведения, он осмотрел похищенное им имущество. Так, он обнаружил денежные средства в сумме 8 500 рублей различными купюрами. После чего, похищенные денежные средства в общей сумму 8 500 рублей он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он проходил около 

<

адрес> «А» по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 12 часов увидел, как подъехала автомашина, из салона которой вышла незнакомая ему девушка, и в этот момент он увидел как у девушки из кармана одежды выпал на землю мобильный телефон, а после чего она уехала, не заметив, что выронила свой мобильный телефон. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона, который выронила девушка. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом никого нет, примерно в 12 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он поднял мобильный телефон, который до этого обронила девушка, и убрал в карман надетых на нем брюк. Далее, отойдя на некоторое расстояние, он осмотрел похищенный им мобильный телефон марки «Xiaomi» и вытащил из него сим-карту, которую выкинул в мусорку. В дальнейшем, находясь на территории 

<

адрес>, ранее незнакомому ему мужчине он продал похищенный им сотовый телефон за 2 000 рублей, денежные средства потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал. 

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился на ООТ «Чигиринская» (в сторону 

<

адрес>) в 

<

адрес>, где примерно в 07 часов 15 минут зашел в салон трамвая № и увидел незнакомого ему мужчину, который ехал стоя, при этом в нагрудном кармане у мужчины находился паспорт. Отъезжая от остановки общественного транспорта «Чигиринская» 

<

адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно какого-либо ценного имущества из кармана мужчины. Он находился рядом с мужчиной, в связи с чем, он протянул свою руку к карману мужчины и незаметно для него, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда последний отвлекся, он похитил находившийся при нем паспорт, который сразу же спрятал в карман одетых на нем брюк. На следующей ООТ в 

<

адрес>, и он с похищенным им имуществом вышел из салона трамвая и, отойдя на некоторое расстояние, осмотрел похищенный им паспорт гражданина РФ, в котором находились денежные средства в сумме 2 000 рублей различными купюрами. Он вынул из паспорта денежные средства, а паспорт выкинул в мусорку. Похищенные денежные средства он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал. 

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился на ООТ «Комсомольская» (в сторону 

<

адрес>) в 

<

адрес>, где примерно в 09 часов 15 минут зашел в салон маршрутного такси №. В маршрутном такси, он увидел незнакомого ему парня, который сидел на сидении и спал, при этом он обратил внимание, что в руках у парня находился рюкзак. Подъезжая к остановке общественного транспорта «Площадь Чекистов» в 

<

адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно какого-либо ценного имущества из рюкзака парня. Он находился рядом на сидении, связи с чем, он протянул руку к рюкзаку и незаметно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда последний спал, открыл молнию кармана рюкзака и похитил находившийся в нем предмет, похожий на кошелек, который сразу же спрятал в карман одетых на нем брюк. Когда маршрутное такси остановилось на ООТ «Площадь Чекистов» он с похищенным им имуществом вышел из салона маршрутного такси № и, отойдя на некоторое расстояние, осмотрел похищенное им имущество. Так, похищенный им предмет оказался паспортом гражданина РФ, в котором находились денежные средства в сумме 6 000 рублей различными купюрами, еще какие-то документы и банковская карта. Он вытащил из паспорта денежные средства, а паспорт с документами и банковской картой выкинул в мусорку. Похищенные денежные средства он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он находился недалеко от автосервиса расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», где примерно в 01 час 00 минут увидел припаркованный автомобиль марки «ГАЗ 3302». В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного автомобиля. Осмотрев данный автомобиль, он обнаружил, что двигатель на нем отсутствует и что своим ходом данный автомобиль не сможет поехать. После чего, он вышел на 

<

адрес>, где увидел припаркованный автомобиль - эвакуатор, в салоне которого находился ранее незнакомый ему мужчина. Он подошел к указанному мужчине и попросил его за денежное вознаграждение перевезти принадлежащий ему автомобиль марки «ГАЗ», на что он согласился, при этом ему он не сообщал о том, что данный автомобиль ему не принадлежит. После чего он совместно с мужчиной подъехали к месту, где был припаркован автомобиль «ГАЗ», где примерно в 01 час 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом никого нет, примерно в 01 час 40 минут того же дня, они с мужчиной, который не знал о его намерениях, погрузили автомобиль на эвакуатор и увезли его на 

<

адрес>, куда именно он не помнит, так как было очень темно. После чего он расплатился с водителем эвакуатора, и он уехал. Примерно в 02 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, он встретил ранее незнакомых ему лиц цыганской национальности, которым предложил приобрести у него вышеуказанный автомобиль «ГАЗ» за 30 000 рублей, на что они согласились, после чего передали ему денежные средства в сумме 30 000 рублей различными купюрами, и он ушел, как они забирали автомобиль и куда ему неизвестно. После чего, полученные от продажи похищенного им автомобиля, денежные средства в общей сумму 30 000 рублей он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он находился на ООТ «Рокоссовского» (в сторону 

<

адрес>) в 

<

адрес>, где примерно в 07 часов 45 минут зашел в салон маршрутного такси №с и увидел незнакомую ему женщину, которая ехала стоя. При этом он обратил внимание, что в руках у девушки находилась сумка. Подъезжая к остановке общественного транспорта «Елецкая» 

<

адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно какого-либо ценного имущества из сумки женщины. Он находился рядом с женщиной, в связи с чем, он протянул свою руку к сумке женщины и незаметно для нее, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 07 часов 50 минут того же дня, когда последняя отвлеклась, он открыл молнию сумки и похитил находившийся в ней кошелек и банковские карты, которые спрятал в карман одетых на нем брюк. Когда маршрутное такси остановилось на ООТ «Елецкая» и он с похищенным им имуществом вышел из салона маршрутного такси и отойдя на некоторое расстояние, осмотрел похищенное им имущество. Так, в кошельке находились денежные средства в сумме 600 рублей различными купюрами, и банковские карты. Он вытащил из кошелька денежные средства, а кошелек и банковские карты выкинул в мусорку. Похищенные денежные средства он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился в холле учебного заведения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 13 часов он увидел, как на лавочке сидит незнакомая ему девушка. После чего она встала, и в этот момент он увидел, как девушка оставила на лавочке свой мобильный телефон, после чего она ушла. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона, который оставила без присмотра девушка. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, и рядом никого нет, примерно в 13 часов 05 минут того же дня он подошел ближе к лавочке, поднял мобильный телефон и убрал в карман надетых на нем брюк. Отойдя на некоторое расстояние, он осмотрел похищенное им имущество, а именно мобильный телефон марки «LG», из которого он вытащил сим-карту и выкинул ее в мусорку. В дальнейшем, он, находясь на территории 

<

адрес>, ранее незнакомому ему мужчине продал похищенный им сотовый телефон за 2 500 рублей. Вырученные с этого денежные средства он потратил по собственному усмотрению, на личные нужды. О данном факте хищения он никому не сообщал.

В период нахождения в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес> он сотрудникам указанного учреждения рассказал о совершенных им преступлениях, а также им без оказания на него физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции, были написаны протоколы явок с повинной, в которых он изложил обстоятельства совершенных им преступлений. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д. 208-217).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, ФИО28, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, ввиду их неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, ввиду их неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также протоколами следственных действий, иными материалами дела исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося потерпевшего Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он на личном автомобиле направлялся с 

<

адрес> до 

<

адрес> на рынок. У него при себе находился сотовый телефон марки «Lenovo 850» темно-синего цвета 2015 года, который находился у него в боковом кармане шорт, оборудованным кнопочным замком. Находясь на уличном рынке, расположенном по 

<

адрес>, он осуществлял покупку продуктов, когда ему на телефон пришло сообщение, и он услышал звук уведомления о нём. В период времени нахождения на рынке, никаких противоправных действий в отношении него не совершалось, к нему никто не подходил, не толкал, не прижимался. После этого он решил приобрести рыбу, которую продавали из автомобиля, подойдя к которому он стал выбирать рыбу, в этот момент к нему близко подошёл неизвестный ему парень на вид 30-35 лет славянской внешности, светлая борода, который стал напористо его спрашивать, почему он покупает рыбу, а не ездит на рыбалку и не ловит сам. Данный гражданин вёл себя очень активно, задавая различные вопросы. Он, не обращая на него внимания, приобрёл рыбу и пешком направился к своему автомобилю. В момент оплаты, данный гражданин начал предъявлять продавцу, почему он продал ему рыбу, которую ранее он попросил оставить для себя, но продавец оставил это без внимания. После этого, сев к себе в автомобиль он захотел воспользоваться своим телефоном, но обнаружил его отсутствие. Тогда он незамедлительно направился на рынок, где приобретал овощи, но телефона там не обнаружил, после чего подошёл к продавцу, у которого приобретал рыбу, но там телефона так же не было. Затем он с телефона продавца рыбы позвонил на свой телефон, но он был отключен. По данному факту он решил обратиться в полицию. Предполагает, что телефон у него похитили в период времени совершения покупки рыбы, так как выпасть он у него не мог. Телефон оценивает в 4 000 рублей (том № л.д. 17-18).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося потерпевшего Потерпевший №5 следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак 

<

***> серого цвета. С 2018 года он подрабатывал без официального трудоустройства в службе такси на данном автомобиле. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов он отправился на своем автомобиле осуществлять перевозки пассажиров по 

<

адрес>, при этом в автомобиле, в перчаточном ящике находился кошелек черного цвета из кожаного заменителя, который для него материальной ценности не представляет, в котором находились принадлежащие ему денежные средства в сумме 17 000 рублей, какими именно купюрами он не помнит. Его автомобиль сигнализацией не оборудован, запирается на ключ. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут он приехал в магазин «Покупочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, припарковал автомобиль рядом с магазином, закрыл замок на ключ, проверил двери и ушел в магазин. Примерно в 20 часов 10 минут он вышел из магазина, подошел к автомобилю и обнаружил, что водительская дверь его автомобиля открыта, после чего он проверил перчаточный ящик автомобиля и не обнаружил там кошелька с денежными средствами. После чего он обратился в полицию. Двери и замки его автомобиля повреждений не имели. Ранее сотрудникам полиции он сообщал о том, что он обнаружил в салоне автомобиля под ковриком похищенные у него денежные средства в сумме 17 000 рублей, однако впоследствии он вспомнил, что данные денежные средства он прятал там ранее, но у него в салоне автомобиля также помимо обнаруженных под ковриком денежных средств, в перчаточном ящике находились еще денежные средства в сумме 17 000 рублей, которые он не обнаружил. Он также сообщал о пропаже у него принадлежащих ему документов, которые находились в кошельке, однако документы у него не пропали, их он нашел у себя дома, в связи с тем, что он их там забыл. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей, что является для него значительным, так как он нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода (том № л.д. 90-91).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося потерпевшей Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 30 мин. она пришла на рынок, расположенный на ООТ «Кинотеатр Мир» за покупками. При себе у нее находилась женская сумка черного цвета, в которой находился кошелек черного цвета с денежными средствами в сумме 6 450 рублей различными купюрами и банковская карта «Сбербанка России». Сумка все время находилась у нее в руке, но была ли она открыта или закрыта, она не помнит. Во время нахождения на рынке, она зашла в ряд с продажей рыбы, чтобы купить ее, после выбора товара, она достала кошелек из своей сумки, оплатила товар, затем положила кошелек обратно в сумку и отправилась в ряд с продажей мяса, закрывала ли она сумку на замок, она не помнит. Когда она пришла в мясной отдел и выбрала товар, то хотела достать из сумки кошелек для оплаты товара, но обнаружила его отсутствие. После чего она вернулась в рыбный отдел и попыталась найти свой кошелек, но не обнаружила его там. После чего, она позвонила на горячую линию банка «Сбербанк России» и заблокировала банковскую карту, которая находилась кошельке, так что снятия денежных средств с данной карты не производилось. Сумку и кошелек она нигде не оставляла, факт утраты кошелька по собственной неосторожности, исключает в полном объеме. Общая сумма причиненного ущерба составила 6 450 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как она является пенсионером. Кошелек ценности для нее какой-либо не представляет. Больше из сумки ничего не пропало. Во время нахождения на рынке она никого подозрительного по отношению к себе не заметила (том № л.д. 48).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившейся потерпевшей ФИО15 следует, что в должности кассира-бармена она работает с конца августа 2018 года. В ее должностные обязанности входит производство оплаты билетов в кинотеатр, продажа товара из бара. Рабочий день начинается в 09 часов и продолжается до 17 часов. Так, ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что она была на учебе, она пришла на работу примерно в 13 часов 30 минут, после чего направилась в служебное помещение, которое расположено на втором этаже кинотеатра «Пять Звезд». В служебном помещении находится раздевалка, в которой переодевается персонал кинотеатра. Когда она зашла в раздевалку, направилась к ящику, который расположен напротив входа, при этом в ящике нет дверки, она всегда оставляет вещи в одном и том же ящике. Она переоделась, положила свои личные вещи и сумку, которая была при ней, в ящик, после чего направилась работать. В сумке находились ее документы и кошелек розового цвета, сделанный под кожу, в котором находилось 8 000 рублей купюрами достоинством по 1 000 рублей. Указанное помещение в последнее время на ключ не закрывалось. В течение дня она заходила в помещение несколько раз для того чтобы попить, но сумку при этом не проверяла. В 20 часов закончилась ее смена, после этого она переоделась, взяла сумку и отправилась на маршрутку. Сев в маршрутное такси, она решила достать кошелек для того, чтобы расплатиться, но кошелька в сумке не обнаружила, после чего сразу вернулась обратно на работу и начала его искать. Она подумала, что могла кошелек оставить в магазине «перекресток», в который заходила до работы, но посмотрев там камеры, она убедилась, что кошелек был при ней. По данному факту она обратилась полицию. Таким образом, действиями неизвестно лица ей был причинен материальной ущерб в размере 8 000 рублей, который является для нее значительным, так как она официально не трудоустроена. Кошелек для нее материальной ценности не представляет (том № л.д. 115-117).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося представителя потерпевшего ООО «СПМ-34» ФИО28 следует, что она работает в должности бухгалтера ООО «Служба пожарного мониторинга-34» с 2013 года. ООО «СПМ-34» занимается установкой технического оборудования, системой извещения о пожаре. С августа 2014 года один из офисов организации расположен в здании «Меркурий», по адресу: 

<

адрес>, офис №, в котором работает только она. ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась на своем рабочем месте в офисе 33. В этот же день, примерно в 17 часов она ушла из офиса №, входную дверь которого закрыла на ключ и направилась домой. Данное офисное помещение сигнализацией не оборудовано. Ключи от входной двери офиса № имеются только у нее. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 10 минут, она пришла на работу в офис №, и подойдя к входной двери офиса обнаружила, что дверь находится в открытом состоянии и имеет повреждения. Зайдя в помещение офиса, осмотрев его, она не обнаружила на своем рабочем месте ноутбука марки «Packard Bell Dot», принадлежащего ООО «СПМ-34». Затем она позвонила директору ООО «СПМ-34» ФИО16 (№) и сообщила о случившемся. Ключи от офиса имеются только у нее. Ноутбук был приобретен в 2015 году за 10 000 рублей и находится на балансе ООО «СПМ-34». Срок полезного использования ноутбука составляет 3 года, в связи с чем, в настоящее время с учетом износа его стоимость составляет 4 000 рублей. Документы на похищенное имущество не сохранились. Кем могло быть совершено хищение ноутбука марки «Packard Bell Dot» ей неизвестно. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ по данному факту она обратилась в полицию и написала заявление. Повреждения входной двери, образовавшиеся в результате преступления, для ООО «СПМ-34» значительного ущерба не представляют. Таким образом, в результате совершения хищения ноутбука марки «Packard Bell Dot» ООО «СПМ-34» причинен материальный ущерб в сумме 4 000 рублей 00 копеек (том № л.д. 146-147).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося потерпевшего Потерпевший №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, он направился с работы на личном автомобиле «Lada Priora», в кузове Свидетель №2 цвета, государственный номер 

<

***> регион, в магазин «Оружейник», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А». Уходя с работы, он взял с собой кожаную барсетку черного цвета, в которой находились документы на автомобиль, водительское удостоверение на его имя, разрешение на оружие, охотничий билет, паспорт, страховой полис, водительское удостоверение на управление трактором, а также денежные средства в размере 15 000 рублей, номиналом две купюры по 5 000 рублей, остальные купюры какого достоинства были в настоящий момент не помнит, положил барсетку в автомобиль. Примерно в 18 часов 30 минут он подъехал к магазину «Оружейник», взял с собой барсетку. Зайдя в магазин, он подошел к прилавку, обратился к продавцу и поинтересовался о товаре, который хотел приобрести, барсетку он поставил на прилавок. Продавец в магазине находился один. Купив товар, он вышел из магазина и направился в автомобиль. Забирал ли он барсетку с прилавка магазина «Оружейник», в настоящее время он не помнит. Далее он сел в автомобиль и отправился в магазин продуктов «Покупочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Подъехав к магазину продуктов «Покупочка», он вышел из автомобиля и направился в магазин. Через некоторое время пребывания в магазине, он обнаружил отсутствие барсетки. После чего, он направился к своему автомобилю, для того чтобы проверить наличие барсетки. Осмотрев салон своего автомобиля, барсетку он так и не обнаружил, он подумал, что оставил ее в магазин «Оружейник», который он посещал в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут. Затем, он сел в свой автомобиль и отправился в магазин «Оружейник». Примерно в 19 часов 30 минут он вернулся к магазину «Оружейник», и обнаружил, что магазин уже закрыт. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, он вновь отправился в магазин «Оружейник», где обратился к продавцу, который работал ДД.ММ.ГГГГ, но он ему пояснил, что никакой барсетки он и другие сотрудники не находили. Кожаную барсетку он оставил в своем автомобиле, перед уходом в магазин «Покупочка». Кожаная барсетка какой-либо материальной ценности для него не представляет. Кем могло быть совершено хищение кожаной барсетки ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту он обратился в полицию и написал заявление. В результате совершения хищения ему причинен ущерб в сумме 15 000 рублей, что является для него значительным, так как его ежемесячная зарплата составляет 20 000 рублей и на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок. Магазин «Оружейник» расположен по 

<

адрес> (том № л.д. 169-171).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося потерпевшего Потерпевший №7 следует, что у него имеется сотовый телефон марки «Xiaomi Mi А 1» в корпусе черного цвета, на котором надет чехол желтого цвета с изображением пальмы на фоне моря имей №, №, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 15 790 рублей, пользуется им регулярно, потому как носит его постоянно в чехле на корпусе повреждений нет. На дисплее в верхнем левом углу имеется небольшой скол. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, он совместно со своими друзьями ФИО3 (89272585781), ФИО4 (89610833092), ФИО8 ФИО11 (89370984089) на такси отправился в ночной клуб «Серебро», расположенный по адресу 

<

адрес>. У него при себе находился сотовый телефон, кошелёк с денежными средствами в сумме 1 100 рублей, банковские карты, ключи от дома. В заведении они сидели в караоке зале, где распивали спиртные напитки, при этом он неоднократно выходил на улицу курить и ходил на танцпол один. Находясь в заведении, он неоднократно за вечер пользовался своим сотовым телефоном. Спустя некоторое время, у него произошёл конфликт с незнакомым ему парнем, после которого они вышли с ним на улицу для выяснения отношений. В ходе потасовки они боролись и толкались. В связи с тем, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не может вспомнить детально события, происходящие в тот вечер. После этого, он вернулся в клуб, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, обнаружил отсутствие, принадлежащего ему сотового телефона, но искать его не стал, так как плохо себе чувствовал и был пьян, подумал, что он при нем, а он просто не может его найти. После чего он с друзьями отправился домой. Проснувшись утром, он понял, что сотовый телефон у него отсутствует, все остальное имущество находилось при нем. Он предполагает, что телефон пропал у него в период времени нахождения в клубе, либо в процессе потасовки с неизвестным ему парнем. После чего, он ДД.ММ.ГГГГ звонил в клуб «Серебро» и интересовался не находили ли они сотовый телефон, но что они сообщили, что никакого телефона не находили. По данному факту он решил обратиться в отдел полиции. На данный момент оценивает данный сотовый телефон № рублей, чехол и защитная пленка для него материальной ценности не представляют. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13 790 рублей, который является для него значительным, поскольку его заработная плата в месяц составляет 20 000 рублей (том № л.д. 191-193).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося потерпевшего Потерпевший №8 следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «К1А Ceed» в кузове синего цвета. 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, которым управляет в основном он, а также ее жена Валерия. Автомобиль оборудован системой сигнализации «Шериф» без обратной связи. Автомобиль он паркует около дома по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он вышел из дома и сел в автомобиль, после чего в бардачок автомобиля, который расположен в подлокотнике он положил принадлежащие ему денежные средства в сумме 8 500 рублей, купюрами одна - 5 000 рублей, 3 купюры - 1 000 рублей, и одна купюра достоинством 500 рублей. Примерно в 14 часов он поехал на рынок, расположенный в 

<

адрес> «Г», при этом подъехав к рынку, он припарковал автомобиль около 

<

адрес>. После чего достал из бардачка денежные средства в размере 500 рублей, остальные денежные средства оставались в бардачке, и отправился на рынок. При этом закрыл ли он автомобиль на сигнализацию с точностью сказать не может. В тот момент, когда он доставал деньги из бардачка, рядом был припаркован автомобиль марки ВАЗ 2114 в кузове светлого цвета, номера он не видел, рядом с автомобилем около переднего пассажирского сиденья стоял мужчина с темными волосами и курил, точнее он его не запомнил, данный мужчина вполне мог видеть как он достает деньги из бардачка. На рынке он пробыл примерно около 15-20 минут, после чего сел в принадлежащий ему автомобиль и отправился к своим родителям по адресу: 

<

адрес>, где во дворе дома припарковал свой автомобиль, поставил его на сигнализацию и отправился к родителям. Примерно через 30 минут он сел в свой автомобиль, после чего решил переложить деньги из бардачка в карман, но открыв бардачок денежных средств он там не обнаружил. При этом ничего подозрительного в автомобиле он не обнаружил, все вещи лежали на своем месте. С того момента как он положил деньги в бардачок, с ним в автомобиле никто не ездил, и он никого не подвозил. Кто мог похитить принадлежащие ему денежные средства ему неизвестно. О том, что у него была указанная сумма денег знала только жена. Денежные средства он в автомобиле обычно не оставляет. Когда клал указанные денежные средства в бардачок, никого подозрительного не заметил. По данному факту он решил обратиться в отдел полиции. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей, поскольку его заработная плата в месяц составляет 55 000 рублей (том № л.д. 222-224).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившейся потерпевшей Потерпевший №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, она вышла из Лицея №, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», где обучается ее дочь, и направилась на остановку общественного транспорта, чтобы поехать домой, у нее при себе находился сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J 1», в корпусе черного цвета, абонентский №, имей: №, №. Проходя мимо Казанского собора, она почти дошла до 

<

адрес> и убрала свой телефон в карман куртки. Когда она подошла к 

<

адрес>, решила сделать звонок со своего телефона, но обнаружила, что во внешнем кармане куртки телефон отсутствует. Когда она развернулась, чтобы найти телефон, то увидела мужчину, внешность которого она не запомнила. Мужчина шел за ней и что-то поднял с земли. Она спросила у него, не видел ли он сотовый телефон по дороге. Мужчина ответил нет, и пошел дальше. После этого, она обратилась в полицию по данному факту. Материальный ущерб она оценивает в 5 000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным (том № л.д. 1-2).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившейся потерпевшей Потерпевший №10 следует, что она работает в ОАО «Ахтуба», в должности инженера, по адресу: 

<

адрес>, её заработная плата составляет 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 05 минут, она вышла с работы и проследовала к остановке общественного транспорта «Завод Ахтуба», при себе у нее была дамская сумка, в которой находился кошелек. Подойдя к остановке общественного транспорта, она села в трамвай №, на котором проследовала до остановки общественного транспорта «Рокоссовского», где пересела на автобус №. Во время движения на автобусе она ехала стоя, рядом с ней находились посторонние люди. Находясь около гипермаркета «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, она почувствовала сильный толчок сзади, но не предала этому значения, так как в общественном транспорте было много людей и постоянно непроизвольно толкались. На автобусе она доехала до остановки общественного транспорта «Елецкая» и вышла из общественного транспорта. Проследовав в продуктовый магазин «Пятерочка», расположенный в бизнес-центре «Парус», адрес которого она не знает, она проверила сохранность своей сумки и не обнаружила в ней кошелька. Последний раз кошелек она видела, выходя с работы. В кошельке у нее находились паспорт гражданина РФ на ее имя, денежные средства в размере 2 000 рублей, разными купюрами, какие точно она не помнит. Кошелек материальной ценности для нее не представляет. Кто мог совершить хищение принадлежащего ей имущества, она не знает. Сумка повреждений не имеет. В настоящий момент ей причинен материальный ущерб в сумме 2 000 рублей (том № л.д. 26-27).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившейся потерпевшего Потерпевший №11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут он зашел в пивной дом «Brauhaus», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Он пришел один. Данное кафе он посетил для того, чтобы пообедать и выпить чашечку кофе. Зайдя в помещение для гостей, он прошел к стойке, сделал заказ. Сделав заказ, он подошел к столику, расположенному слева от входа в помещение, снял куртку и повесил ее на вешалку, расположенную около столика, за которым он решил поесть. В карманах куртки у него находились денежные средства в размере 8 500 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей, ключи от автомобиля. Пообедав, он решил подойти к барной стойке и заказать кофе. В то время, пока он ожидал свой заказ, его куртка находилась на вешалке. В помещении кроме него и официанта никого не было. Официанта он знает долгое время. Находясь у барной стойки, он разговаривал с официантом, стоял спиной к входной двери. Примерно в 15 часов он услышал, как кто-то зашел, потому что хлопнула входная дверь, он обернулся и увидел силуэт человека. Примерно через 1 минуту он снова услышал, как хлопнула дверь. В этот промежуток в помещении он никого не видел. После этого он решил подойти к своей куртке, которая находилась на вешалке и проверить ключи от автомобиля и денежные средства в размере 8 500 рублей. Проверив куртку, денежных средств, в размере 8 500 рублей он не обнаружил, после чего вызвал сотрудников полиции. Ущерб является для него значительным (том № л.д. 52-55).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившейся потерпевшего Потерпевший №1 следует, что примерно в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ на ООТ «ЗАРЯ» в 

<

адрес> он сел в маршрутное такси № на одиночное сиденье. При себе у него был рюкзак, в котором находились личные вещи, в том числе паспорт на его имя в обложке черного цвета, которая материальной ценности для него не представляет, в паспорте находились документы: СНИЛС, медицинский полис, приписное удостоверение, а также кредитная банковская карта «Тинькофф Платинум» и наличные денежные средства в сумме 6 000 рублей. Паспорт лежал в переднем кармане рюкзака, который застегивается на молнию. Сев в маршрутное такси, он заснул в пути. Проснулся он незадолго до своей остановки. После чего, примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел на ООТ «Площадь Чекистов» в 

<

адрес>, и направился в магазин «Радеж», расположенный по 

<

адрес>а 

<

адрес>, чтобы купить сигареты. Но зайдя в магазин, он обнаружил, что карман рюкзака наполовину расстегнут и что в кармане отсутствует его паспорт с деньгами и банковской картой, а также иными документами. Карту он сразу же заблокировал, она для него материальной ценности не представляет. Далее, он позвонил своей девушке и спросил, не оставлял ли он у нее паспорт, после чего, она перезвонила и сказала что паспорта нет. Он отпросился с работы, поехал домой к ФИО17 и вместе с ней, осмотрев квартиру, паспорт он так и не обнаружил. Тогда он отправился в магазин «Карусель» расположенный в 

<

адрес>, в который они вечером накануне (ДД.ММ.ГГГГ) заходили и попросил сотрудников посмотреть камеры видеонаблюдения, в ходе просмотра которых убедился, что во время нахождения в магазине, он был с паспортом. Таким образом, последний раз он видел свой паспорт в данном магазине «Карусель», а пропажу его он обнаружил в магазине «Радеж» по 

<

адрес>а 

<

адрес>. По данному факту он решил обратиться в полицию, а именно в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, так как это единственный отдел полиции, местонахождение которого ему известно. Свой рюкзак без присмотра он нигде не оставлял. ФИО17 проживает одна, у нее дома они находились вдвоем, никого из посторонних лиц с ними не было. В результате преступления ему причинен материальный ущерб в размере 6 000 рублей, который является для него значительным, так как он является студентом и официально нигде не трудоустроен (том № л.д. 79-81).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившейся потерпевшей Потерпевший №12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в гостях у своих знакомых она распивала спиртные напитки. Примерно в 21 час, она собралась домой и вызвала такси на адрес, где отдыхала, примерно через 5 минут подъехало такси, она вышла из дома своих знакомых и села в такси. В такси она садилась с сумкой, в которой у нее находился сотовый телефон марки «Samsung J400» IMEI № золотистого цвета, который она покупала декабре 2018 года за 12 256 рублей, документов на данный сотовый телефон у нее не сохранилось. Затем, примерно в 21 час 30 минут такси подъехало к ее дому по адресу: 

<

адрес> «Б», она расплатилась с таксистом за поездку и пошла домой. Выйдя из автомобиля, она достала ключи от дома и начала искать свой сотовый телефон, но телефона не обнаружила. Так как она была в состоянии алкогольного опьянения, она не помнит, пользовалась ли она своим телефоном во время поездки в такси. По данному факту она обратилась в полицию. Данный сотовый телефон она оценивает в 11 000 рублей, что является для нее значительным ущербом (том № л.д. 125-126).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившейся потерпевшей Потерпевший №13 следует, что она является студентом 3 курса ВолГТУ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, она пришла в учебное заведение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с целью сдачи курсовой работы. Ей нужно было купить файлы в киоске, расположенном в холле 1 этажа корпуса «В» вышеуказанного университета. После приобретения канцелярских товаров в киоске, она присела на лавочку, расположенную в этом же холле. При себе у нее находился телефон марки LG X power в корпусе золотистого цвета, имей: №, №, абонентский №, 89034536295, который она приобрела примерно в январе 2017 года за 14 000 рублей. Просидев на лавочке около двух минут, она встала и пошла по направлению к другому концу холла. Примерно через 5 минут она поняла, что оставила телефон на лавочке. Когда она вернулась за ним, телефона на лавочке она не обнаружила. Тогда она попыталась позвонить на свой номер с другого телефона, она услышала пару гудков, после чего телефон, на который она звонила, отключился. Данный телефон в настоящее время, с учетом износа, она оценивает в 9 000 рублей. Кто мог взять его и с какой целью она не знает. По данному факту она обратилась в полицию, так как ущерб для нее значительный (том № л.д. 154-155).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившейся потерпевшей Потерпевший №14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 15 минут, она вышла из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чтобы поехать на работу, которая располагается по адресу: 

<

адрес>. 16. Выходя из дома с собой она взяла дамскую сумку, в которой находился кошелек в денежными средствами в размере 600 рублей. На остановке общественного транспорта «Технологический колледж», расположенной в 

<

адрес>, она села в маршрутное такси №с. В маршрутном такси она ехала стоя, в связи с тем, что не было свободных мест. В маршрутное такси она заходила с ранее незнакомым ей мужчиной. После чего, не останавливаясь на остановке, доехав до остановки общественного транспорта «Маршала Рокоссовского», напротив 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в маршрутку зашли около пяти человек. Среди них были две девушки на вид 25-30 лет, кавказской национальности. В тот момент, когда на вышеуказанной остановке в данное маршрутное такси зашли данные девушки, она почувствовала, что кто-то тянет ее за находящуюся при ней вышеуказанную сумку, подумав, что они с одной из девушек зацепились сумками, она сообщила ей об этом, но она никак не отреагировала. После чего тягость сумки постепенно ослабла, находясь примерно напротив 

<

адрес>. При этом она стояла правым боком к поручню, лицом к лобовому стеклу, вышеуказанную дамскую сумку находящуюся при ней, она держала в левой руке. Выйдя на остановке общественного транспорта «Елецкая» 

<

адрес>, она направилась на работу, где находясь на рабочем месте, в кабинете обнаружила, что в сумке открыт основной замок, в одном из отделений отсутствует принадлежащий ей кошелек красного цвета, из кожзаменителя, который она приобретала за 600 рублей в 2016 году, на данный момент его стоимость оценивает в 300 рублей, а также денежные средства, которые находились в данном кошельке в размере 600 рублей, купюрами одна 500 рублей и одна 100 рублей. Внутренний карман сумки так же был открыт, и в нем отсутствовали банковские карты «Сбербанк России», «Альфа банк», которые она сразу же заблокировала. Замок на сумке, был закрыт, так как она точно помнит, что закрыла его перед выходом из дома. Кто мог совершить хищение принадлежащего ей имущества, она не знает. Ущерб, причиненный в результате хищения принадлежащего ей имущества составляет 900 рублей, и не является для нее значительным (том № л. д. 180-181).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившейся потерпевшего Потерпевший №15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 08 минут, выйдя из дома по адресу: 

<

адрес> он направился в сторону трамвайной остановки ООТ «Чигиринская». При этом в надетой на него куртке, в нагрудном кармане находились: паспорт гражданина РФ на его имя, а так же денежные средства в размере 2 000 рублей. Примерно в 07 часов 15 минут он сел в трамвай маршрута №, в это время в трамвае было много людей, на котором, доехал до трамвайной остановки «Детский центр». Примерно в 07 часов 45 минут, выйдя из салона трамвая №, он отправился на работу, а именно ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>. Придя на работу по вышеуказанному адресу, он обнаружил отсутствие паспорта и денежных средств в размере 2 000 рублей находящихся в нем. Паспорт у него похитили по пути следования на трамвае № от остановки «Чигиринская» до остановки «Детский центр». Факт утраты паспорта по собственной неосторожности исключает. На привлечение виновного лица к установленной законом ответственности он не настаивает, паспорт восстановил. Общая сумма материального ущерба составляет 2 000 рублей и является не значительной (том № л.д. 113-114).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившейся потерпевшего Потерпевший №16 следует, что в 2013 году он приобрел автомобиль марки «ГАЗ 3302» 2012 года выпуска в кузове Свидетель №2 цвета, государственный регистрационный знак С 968 XT, 34 регион. В 2017 году автомобиль сломался и он поставил его на ремонт в автомастерскую, расположенную в 

<

адрес> «А» к мастеру по имени Иван. С автомобиля был снят двигатель, который был в последующем разобран. После чего ему сообщили, что ремонт обойдется примерно в 150 000 рублей. У него таких денег не было и он сказал мастеру, что как у него будут деньги, тогда и продолжит ремонт, при этом машина осталась стоять у мастерской. Примерно через полгода он приехал в мастерскую к Ивану. Иван ему сообщил, что машину нужно ремонтировать или забрать, так как она ему мешает. Он ответил, что ему некуда ставить автомобиль. Иван сказал, что пользуется часто услугами охранников ПО ГК «Сигнал», которые за определенную плату посмотрят за автомобилем. Он ему ответил, что пусть машина постоит еще немного, он найдет деньги, и он продолжит ремонт. Так же он сказал Ивану, что если он деньги не найдет на ремонт, то пусть он ее ставит у ПО ГК «Сигнал» и попросит охрану присмотреть за ней, а он как приедет сразу оплатит за услугу охранникам и даст денег на ремонт. Больше он в мастерскую не приезжал. Примерно через четыре месяца Иван прислал СМС сообщение, в котором было написано, что он двигатель погрузил в будку, а автомобиль поставил не далеко от здания охраны за территорией ПО ГК «Сигнал», при этом он охране сказал, чтобы они смотрели за автомобилем и за это им будет выплачено денежное вознаграждение. Он был не против. ФИО6 простояла у забора организации вблизи ПО ГК «Сигнал» около двух лет. При этом за ее охрану он никому денег не платил. Периодически он приезжал к автомобилю и смотрел, стоит ли она на месте. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к автомобилю, однако его не обнаружил. Охрана и председатель ПО ГК «Сигнал» пояснили ему, что за его автомобиль ответственности они не несут, так как он находится за территорией, и последний раз они его видели примерно три недели назад. Куда делся автомобиль они не знают. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Ивану сообщил о случившимся. Иван приехал в ПО ГК «Сигнал», попросил тетрадь у охраны, в которой записана дата парковки автомашины в 2017 году. Охранник ответил, что данной тетрадки у них нет, охрану данного автомобиля они не осуществляли, денежных средств не получали, автомобиль находился за территорией ПО ГК «Сигнал» и куда он делся они не знают, машина пропала примерно три недели назад. После чего они уехали. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ он решил обратиться в ОП № управления МВД России по 

<

адрес>. Стоимость автомобиля с учетом износа и поломанным двигателем он оценивает в 250 000 рублей, который для него является значительным (том № л.д. 245-247).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившейся потерпевшей Потерпевший №17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов она приехала на личном автомобиле к дому № «А» по 

<

адрес>. У нее при себе находился сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 5 plus», с сим-картой 89023109427, имей: №, №, стоимостью 10 000 рублей. Примерно в 12 часов 05 минут она посмотрела в телефоне время и, стоя рядом с машиной, положила его либо в карман куртки, либо в рюкзак, который находился у нее за спиной. Затем сразу достала ребенка из автокресла, посадила в коляску и направилась в Ворошиловский торговый центр. При входе в торговый центр она потянулась за телефоном, чтобы им воспользоваться, но обнаружила, что телефона нет. Вернулась к припаркованному автомобилю, и, поискав телефон, его не обнаружила. Телефон выронила возле припаркованного автомобиля. Примерно в 13 часов, с телефонов знакомых стала звонить на свой телефон, телефон был выключен. После этого она написала заявление в полицию. Потом она восстановила сим-карту. Дома она зашла в гугл - аккаунт, и увидела, что последняя сихронизация была в 12 часов 20 минут. Ущерб в размере 10 000 рублей является для нее значительным, так как она временно не работает (том № л.д. 39-40).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут, они находились в 

<

адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение. После этого он попросил их принять участие в качестве понятых в следственном действии - осмотр места происшествия. Они согласились и проследовали к заброшенной постройке, расположенной напротив 

<

адрес>, где также увидели еще несколько человек, в том числе и сотрудников полиции. Далее, один из сотрудников полиции разъяснила всем присутствующих и их права, а также порядок проведения следственного действия. В ходе осмотра данной территории, в нижней части стены, расположенной слева от входа в указанное помещение, было обнаружено небольшое отверстие, в котором лежал полиэтиленовый пакет, черного цвета. После чего, пакет открыли, и в нем было обнаружено 17 металлических предметов, внешне схожих на патроны. Данные патроны были изъяты сотрудниками полиции в присутствии его и второго понятого. Указанные 17 металлических предметов были упакованы пакет черного цвета, горловина которого была перемотана прозрачной липкой лентой «скотч», опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть», сделана пояснительная запись и участвующие лица поставили свои подписи. Более в ходе проведения осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было (том № л.д. 126-127, 92-94).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 55 минут, он находился около территории консервного завода в 

<

адрес>. При этом, когда он проходил мимо 

<

адрес>, увидел заброшенное, полуразрушенное здание, расположенное напротив. Зайдя внутрь указанного строения, он обратил внимание на небольшое отверстие, которое увидел в нижней части стены, расположенной слева от входа в указанное помещение. Подойдя ближе, он обнаружил, что в отверстии лежит пакет, черного цвета, который был весь в пыли. После чего он взял данный пакет, чтобы осмотреть, и обнаружил в нем 17 предметов, похожих на патроны. После чего, он с принадлежащего ему мобильного телефона позвонил по номеру «02» и вызвал сотрудников полиции. После чего, через некоторое время приехали сотрудники полиции. Далее, один из сотрудников полиции разъяснила всем присутствующих и их права, а также порядок проведения следственного действия осмотре места происшествия. После чего, в присутствии двух понятых, был проведен осмотр в вышеуказанном заброшенном здании, в ходе которого было изъято 17 найденных им вышеуказанных металлических предметов. Указанные предметы были упакованы в пакет черного цвета, горловина которого была перемотана прозрачной липкой лентой «скотч», опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть», сделана пояснительная запись и участвующие лица поставили свои подписи. Более в ходе проведения осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было (том № л.д. 132-134).

Таким образом, показания потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы. Суд, считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания потерпевших и свидетелей подтверждаются также и письменными доказательствами. 

Так вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено заброшенное здание, расположенное напротив 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты патроны, в количестве 17 штук (том № л.д. 114-120).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в незаконном хранении патронов, в количестве 17 штук, в заброшенном здании, расположенном напротив 

<

адрес> (том № л.д. 138).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 17 патронов, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, относятся к категории боеприпасов и являются 7,62 мм. патронами образца 1943 года, предназначенными для стрельбы из боевого огнестрельного оружия калибра 7,62*39 (автоматы АК-47, АКМ, АКМС, пулеметы РПК, РПКС, карабин СКС). Семь патронов пригодны для стрельбы (том № л.д. 124-125).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 10 патронов, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, являются 7,62 мм. патронами образца 1943 года, предназначенными для стрельбы из боевого огнестрельного оружия калибра 7,62*39 (автоматы АК-47, АКМ, АКМС, пулеметы РПК, РПКС, карабин СКС). Данные патроны изготовлены заводским способом, пригодны для стрельбы (том № л.д. 160-163).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены 17 гильз от патронов, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 170-171).

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит оказать содействие в розыске принадлежащего ему мобильного телефона марки «Lenovo 850», который пропал по 

<

адрес> (том № л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности напротив 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том № л.д. 5-6).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 сознался в совершенном им преступлении, а именно в 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №2 напротив 

<

адрес> (том № л.д. 28).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Lenovo 850», 2015 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет от 4 000 рублей до 5 000 рублей (том № л.д. 79).

Заявлением Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит оказать помощь в розыске принадлежащих ему документов, которые он утратил ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> (том № л.д. 65).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена автомашина марки «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованная по адресу: 

<

адрес> «А», в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том № л.д. 66-72).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №5 из салона автомобиля марки «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованного по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 102).

Заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое находясь на рынке, расположенном на ООТ «Кинотеатр Мир» в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество, на общую сумму 6 450 рублей (том № л.д. 33).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности на рынке, расположенном на ООТ «Кинотеатр Мир» в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том № л.д. 34-38).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №3 на рынке, расположенном на ООТ «Кинотеатр Мир» в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 60).

Заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь в уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 

<

данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 8 000 рублей (том № л.д. 107).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено служебное помещение кинотеатра «Пять Звезд», расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б», в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том№ л.д. 108-112).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №4 на ООТ «ТЦ «Ворошиловский», расположенной напротив входа в «ТЦ «Ворошиловский» по адресу: 

<

адрес> «Б» (том № л.д. 127).

Заявлением Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит провести проверку по факту пропажи кошелька ДД.ММ.ГГГГ из находящейся при ней сумки (том № л.д. 17).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №10 из находящейся при ней сумки, в салоне автобуса №, следовавшего от ООТ «Рокоссовского» (в сторону 

<

адрес>) в 

<

адрес> до ООТ «Елецкая» в 

<

адрес> (том № л.д. 36).

Заявлением ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит провести проверку по факту хищения в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ноутбука марки «Packard Bell Dot», принадлежащего ООО «СПМ-34», из офиса №, расположенного в здании «Меркурий», по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 132).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение офиса №, расположенное в здании «Меркурий», по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том№ л.д. 133-136).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего ООО «СПМ-34» из помещения офиса №, расположенного в здании «Меркурий», по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 157).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость ноутбука марки «Packard Bell Dot», 2015 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет от 4 000 рублей до 5 000 рублей (том № л.д. 79).

Заявлением Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит провести проверку по факту пропажи принадлежащего ему имущества в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> (том № л.д. 162).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №6 из салона автомобиля марки «Lada Priora», припаркованного по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 180).

Заявлением Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит провести проверку по факту пропажи принадлежащего ему мобильного телефона возле ночного клуба «Серебро», расположенного по 

<

адрес> (том № л.д. 185).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение ночного клуба «Серебро», расположенного по 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том№ л.д. 186-187).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №7 напротив ночного клуба «Серебро», расположенного по 

<

адрес> (том № л.д. 205).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Xiaomi Mi А 1», 2018 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет от 13 790 рублей до 14 000 рублей (том № л.д. 79).

Заявлением Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут не известным ему способом проникло в принадлежащий ему автомобиль марки «КИА СИД», припаркованный около 

<

адрес>, откуда похитило денежные средства в размере 8 000 рублей (том № л.д. 210).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена автомашина марки «КIА Ceed», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованная напротив 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том № л.д. 213-219).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №8 из салона автомашины марки «КIА Ceed», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованной напротив 

<

адрес> (том № л.д. 234).

Заявлением Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> похитило принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J 1», 2018 года выпуска, стоимостью 5 000 рублей (том № л.д. 239).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрен участок местности между домами № и № по 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том № л.д. 240-243).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №9 на участке местности около Казанского собора, расположенного по 

<

адрес> (том № л.д. 12).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Samsung Galaxy J 1», 2018 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет от 5 000 рублей до 6 000 рублей (том № л.д. 79).

Заявлением Потерпевший №12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит разыскать утраченный ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung J 400», 2018 года выпуска, стоимостью 11 000 рублей (том № л.д. 115).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №12 на участке местности напротив 

<

адрес> «Б», расположенного по 

<

адрес> (том № л.д. 136).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Samsung J 400», 2018 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет от 11 000 рублей до 12 000 рублей (том № л.д. 79).

Заявлением Потерпевший №11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 8 000 рублей в помещения пивного дома «Brauhaus», расположенного по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 41).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение пивного дома «Brauhaus», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том № л.д. 42-48).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №11 в помещении пивного дома «Brauhaus», расположенного по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 65).

Заявлением Потерпевший №17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит оказать содействие в поиске ее мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 5 Plus», 2018 год выпуска (том № л.д. 28).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №17 около 

<

адрес> «А» по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 50).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 5 Plus», 2018 год выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет от 10 000 рублей до 11 000 рублей (том № л.д. 79).

Заявлением Потерпевший №15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит оказать помощь в розыске его паспорта гражданина РФ, который был утрачен в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из нагрудного кармана одежды, одетой на нем (том № л.д. 195).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №15 в салоне трамвая №, следовавшего от ООТ «Чигиринская» (в сторону 

<

адрес>) в 

<

адрес> (том № л.д. 225).

Рапортом следователя СО-5 СУ УМВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому похищенный паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №15 имеет серию 1803 № (том № л.д. 101-107).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестно ему лицо, которое 

<

данные изъяты> похитило ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ему имущество (том № л.д. 70).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1 в салоне маршрутного такси №, следовавшего от ООТ «Комсомольская» (в сторону 

<

адрес>) в 

<

адрес> до ООТ «Площадь Чекистов» в 

<

адрес> (том№ л.д. 110).

Рапортом следователя СО-5 СУ УМВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому похищенный паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 имеет серию 1817 № (том № л.д. 101-107).

Заявлением Потерпевший №16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит оказать помощь в розыске автомобиля марки «ГАЗ 3302» 2012 года выпуска в кузове Свидетель №2 цвета, государственный регистрационный знак С 968 XT, 34 регион, похищенного по адресу: 

<

адрес> «А» (том № л.д. 231).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес> «А», в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том № л.д. 232-236).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены светокопии документов, а именно договор купли-продажи, спецификация автомобиля и свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «ГАЗ 3302» 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак С 968 XT, 34 регион, добровольно выданные в ходе допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 2-3).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №16 по адресу: 

<

адрес> «А» (том № л.д. 23).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость автомобиля марки «ГАЗ 3302», бортовая, 2012 года выпуска, в кузове Свидетель №2 цвета, дизельный, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 000 рублей (том № л.д. 86).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОП № обратилась Потерпевший №14 с заявлением о хищении принадлежащего ей имущества на территории 

<

адрес> (том № л.д. 171).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №14 из находящейся при ней сумки, в салоне маршрутного такси № с, следовавшего от ООТ «Рокоссовского» (в сторону 

<

адрес>) в 

<

адрес> до ООТ «Елецкая» в 

<

адрес> (том № л.д. 190).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость кошелька красного цвета из кожаного заменителя, 2016 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет от 300 рублей до 400 рублей (том № л.д. 79).

Заявлением ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит оказать помощь в розыске принадлежащего ей мобильного телефона марки «LG X Power», 2017 года выпуска, стоимостью 9 000 рублей утраченного в ВолГТУ по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 141).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение ВолГТУ, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (том № л.д. 143-147).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний сознался в совершенном им преступлении, а именно в 

<

данные изъяты> хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №13 в помещении ВолГТУ по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 190).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «LG X Power», 2017 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет от 9 000 рублей до 10 000 рублей (том № л.д. 79).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что изложенные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности достоверно свидетельствуют о том, что ФИО5 в период с 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил боеприпасы, а именно 17 патронов, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются патронами 7,62 мм. образца 1943 года и относятся к категории боеприпасов; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 на сумму 4 000 рублей, из одежды, находившейся при Потерпевший №2; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5 на сумму 17 000 рублей, чем причинил ему значительный ущерб; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3 на сумму 6 450 рублей, из сумки находившейся при потерпевшей, чем причинил ей значительный ущерб; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4 на сумму 8 000 рублей, из сумки находившейся при потерпевшей, чем причинил ей значительный ущерб; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №10 на сумму 2 000 рублей, из сумки находившейся при потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «СПМ-34» на сумму 4 000 рублей, с незаконным проникновением в помещение; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6 на сумму 15 000 рублей, чем причинил ему значительный ущерб; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №7 на сумму 13 790 рублей, чем причинил ему значительный ущерб; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №8 на сумму 8 000 рублей, чем причинил ему значительный ущерб; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №9 на сумму 5 000 рублей, чем причинил ей значительный ущерб; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №12 на сумму 11 000 рублей, чем причинил ей значительный ущерб; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №11 на сумму 8 500 рублей, чем причинил ему значительный ущерб; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №17 на сумму 10 000 рублей, чем причинил ей значительный ущерб; ДД.ММ.ГГГГ совершил похищение паспорта гражданина, а также 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №15 на сумму 2 000 рублей, из одежды, находившейся при потерпевшем; ДД.ММ.ГГГГ совершил похищение паспорта у Потерпевший №1, а также 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 6 000 рублей, из сумки находившейся при потерпевшем, чем причинил ему значительный ущерб; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №16 на сумму 250 000 рублей, чем причинил ему значительный ущерб; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №14 на сумму 900 рублей, из сумки находившейся при потерпевшей; ДД.ММ.ГГГГ совершил 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №13 на сумму 9 000 рублей, чем причинил ей значительный ущерб.

Так вина подсудимого нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями потерпевших и свидетелей, которые суд признаёт достоверными; протоколами следственных действий, справками о причиненном ущербе.

Признательные показания ФИО5 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, представителя ООО «СМП-34» ФИО28, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, которые были получены в строгом соответствии с действующим законодательством, являются допустимыми, достоверными и имеющими непосредственное отношение к предъявленному ФИО5 обвинению, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО5:

- по факту незаконного хранения боеприпасов в период с 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ – по части 1 статьи 222 УК РФ – как незаконное хранение боеприпасов;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №2 – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №5 – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №3 – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №4 – по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №10 – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей; 

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «СПМ-34» – по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №6 – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №7 – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №8– по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №9 – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №12 – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №11 – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №17 – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту похищения ДД.ММ.ГГГГ паспорта Потерпевший №15 – по части 2 статьи 325 УК РФ – как похищение у гражданина паспорта;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №15 – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем;

- по факту похищения ДД.ММ.ГГГГ паспорта Потерпевший №1 – по части 2 статьи 325 УК РФ – как похищение у гражданина паспорта;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №1 – по пункту «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №16 – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №14 – по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем;

- по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО19 – по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действиями ФИО5 причинен ущерб потерпевшим: 

- Потерпевший №5 в размере 17 000 рублей;

- Потерпевший №3 в размере 6 450 рублей; 

- Потерпевший №4 в размере 8 000 рублей; 

- Потерпевший №6 в размере 15 000 рублей;

- Потерпевший №7 в размере 13 790 рублей;

- Потерпевший №8 в размере 8 000 рублей;

- Потерпевший №9 в размере 5 000 рублей; 

- Потерпевший №12 в размере 11 000 рублей;

- Потерпевший №11 в размере 8 500 рублей;

- Потерпевший №17 в размере 10 000 рублей;

- Потерпевший №1 в размере 6 000 рублей;

- Потерпевший №16 в размере 250 000 рублей; 

- Потерпевший №13 в размере 9 000 рублей.

Как следует из показаний указанных потерпевших, ущерб причиненный им преступлением является для них значительным, а кроме того согласно примечаниям к статье 158 УК РФ размер ущерба превышающий 5 000 рублей является значительным размером.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО5, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО5 совершил преступления, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступлений средней тяжести в отношении подсудимого ФИО5 

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств – явку с повинной и активное способствование расследованию преступлению (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) по каждому преступлению, наличие тяжелых хронических заболеваний инфильтративный туберкулез легких МБТ (-) 2 А ГДУ, гипетоническая болезнь, наличие инвалидности второй группы по общему заболеванию, наличие психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (код по МКБ-10 F07.88) и синдрома зависимости, вследствие употребления алкоголя, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление (код по МКБ – 10 F10.21), что подтверждается заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого.

ФИО5 ранее судим по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, по приговору Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в том числе преступления средней тяжести, по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести, по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в том числе тяжкого преступления, умышленные преступления средней и небольшой тяжести совершил в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия ФИО5 образуют рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим ФИО5 наказание.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств влечет невозможность применения в отношении ФИО5 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО5 совершил преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания суд также учитывает также данные о личности и состоянии здоровья подсудимого: ФИО5 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, где характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит, осуществляет уход за нетрудоспособной супругой, имеющей тяжелые хронические заболевания, что установлено приговором Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные о личности подсудимого и тяжесть содеянного объективно свидетельствуют о невозможности исправления осуждённого вне условий изоляции от общества, а потому суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы согласно санкции части 2 статьи 158 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в виде исправительных работ согласно санкции части 2 статьи 325 УК РФ, а также в виде лишения свободы согласно санкции части 1 статьи 222 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО5 По убеждению суда такое наказание соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания ФИО5 условно и применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание данные о его личности и степень общественной опасности совершённого им преступления.

ФИО5 осужден по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу ФИО5 совершил до вынесения приговора Дзержинским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО5 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, ввиду того что в его действиях содержится рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы. 

Потерпевшими гражданские иски, как в ходе предварительного расследования, так и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела заявлены не были.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, а именно: 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 325, пунктом «г» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 325, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 222 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; 

- по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №10) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; 

- по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СПМ-34») в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №6) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №8) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №9) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №12) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №11) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №17) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по части 2 статьи 325 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №15) в виде 6 (месяцев) исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; 

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №15) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по части 2 статьи 325 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1) в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- по пункту «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №16) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №14) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО5 наказание в виде 3 (лет) лет лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО5 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год с возложением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложением на ФИО5 обязанности являться в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации 2 раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО5 наказание, отбытое им по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п. «а» ч. 3.1 и ч. 4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, а именно: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора через Ворошиловский районный суд Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий: К.А. Петрова