Дело № 12-223-19

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ижевск 24 июня 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Сутягина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «24 Градуса Удмуртия» на постановление по делу об административном правонарушении 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от -Дата-, вынесенным Административной комиссией Индустриального района г.Ижевска, ООО «24 Градуса Удмуртия» привлечено к административной ответственности по ст.7 Закона УР от 13.10.2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», выразившегося в том, что в буфете в часы, на которые установлен запрет на розничную торговлю алкогольной продукцией, осуществлялась продажа алкоголя.

В жалобе представитель ООО «24 Градуса Удмуртия» просит суд отменить постановление, так как отсутствуют доказательства события административного правонарушения, факт виновного поведения не доказан.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал доводы жалобы на постановление, просил производство по делу прекратить.

Представитель административного органа, извещенный о дне и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы представителя заявителя, изучив доводы жалобы, материалы административного дела приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

В судебном заседании установлено следующее: -Дата- в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение о том, что по адресу: ... бар « 24 Градуса» был выявлен факт продажи пива на вынос

-Дата- составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ООО «Удмуртия»

Постановлением № Административной комиссии от -Дата- ООО «Удмуртия» привлечено к административной ответственности по ст.7 Закона УР от 13.10.2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в виде предупреждения 

При этом материалами дела установлено что, лицензия Министерством промышленности и торговли УР от -Дата- года выдана ООО «24 Градуса Удмуртия», нежилое помещение арендуется ООО «24 Градуса Удмуртия», бар принадлежит ООО «24 Градуса Удмуртия», участие в деле принимал представитель ООО «24 Градуса Удмуртия».

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отсутствует состав административного правонарушения, а именно отсутствует виновное поведение ООО «24 Градуса Удмуртия» 

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях… судья должен исходить из закрепленного с статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Должны толковаться в пользу этого лица.

Отсутствие вины правонарушителя является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, 29.10-29-11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № от -Дата-, вынесенное Административной комиссией Индустриального района г.Ижевска о привлечении ООО «24 Градуса Удмуртия» к административной ответственности по ст.7 Закона УР от 13.10.2011 года № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», отменить, производство по делу прекратить, жалобу ООО «24 Градуса Удмуртия» удовлетворить.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней с момента получения копии решения.

Судья Сутягина С.А.