Дело № 2(1)а-704/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Имашевой О.В.

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Лупандиной М.А., 

представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> специалиста эксперта по юридическим вопросам ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора. В обосновании заявленного требования указано, что решением Сакмарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, систематически нарушает общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, продолжает вести антиобщественный образ жизни, злоупотреблять спиртными напитками, характеризуется отрицательно. 

В связи с чем, просит суд продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> специалиста эксперта по юридическим вопросам ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности от 19.09.2017 года административные требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Представил ходатайство, в котором указал, что он не согласен с заявлением, поскольку считает сфабрикованным правонарушение, а также принять во внимание проживание с престарелой матерью, инвали

<

адрес> группы, которую постоянно проверяющие сотрудники ОМВД доводят до гипертонии, недвусмысленно предлагают выписать его из дома. Просит вынести понимающее решение, так как вынужден существовать в «...». В случае вынесения решения о продлении срока административного надзора, просит уменьшить его срок.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора 

<

адрес> Лупандиной М.А., полагавшего возможным удовлетворить заявленные административные требования, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7).

По делу установлено, что решением Сакмарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год со дня вступления настоящего решения в законную силу и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22 часов 00 минут до 06 часов, и явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-7).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно за правонарушения, посягающие на общественный порядок (л.д. 11).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату административного штрафа в доход государства, назначенного по постановлению по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, в срок предусмотренный КоАП РФ (л.д. 13-14).

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Срок для погашения судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ в отношении ФИО2 не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности, совершения категорию двух административных правонарушений в период срока административного надзора, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для продления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев. Оснований для снижения срока административного надзора, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Сакмарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья И.А. Долгова