Копия 

Дело № 2-3844/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» (далее также - истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также - ответчик, заемщик), в обоснование иска указав, что 15.07.2014 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 

<

номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 266 тысяч 666 рублей 67 копеек под 26 % годовых.

18.01.2016 г. Банк произвел реструктуризацию задолженности, составляющую на 18.01.2016 г. 251 тысячу 803 рубля 02 копейки. Процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых. Срок погашения – до 18.01.2021 г.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем по состоянию на 22.01.2019 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 245 тысяч 276 рублей 48 копеек, которые и просит взыскать истец с ответчика, а также возврат государственной пошлины в размере 5 тысяч 653 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.07.2014 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 

<

номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 266 тысяч 666 рублей 67 копеек под 26 % годовых.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № 

<

номер изъят> Заемщика.

18.01.2016 г. по заявлению заемщика Банк произвел реструктуризацию задолженности, составляющую на 18.01.2016 г. 251 тысячу 803 рубля 02 копейки. Процентная ставка по кредиту составила 15 % годовых. Срок погашения – до 18.01.2021 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 10.12.2018 г. был отменен судебный приказ от 19.11.2018 г. по заявлению АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №

<

номер изъят> от 15.07.2014 г.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 22.01.2019 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 245 тысяч 276 рублей 48 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 185 тысяч 183 рубля 20 копеек; сумма просроченных процентов – 37 тысяч 077 рублей 25 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг – 8 тысяч 266 рублей 80 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 14 тысяч 449 рублей 23 копейки.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право Банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, в размере 5 тысяч 653 рублей, которые подлежат возврату в пользу истца с ответчика ФИО1 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» к К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.А. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №00337ML000000007500 от 15.07.2014 г. в размере 245 тысяч 276 рублей 48 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 5 тысяч 653 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Губаева Д.Ф. 

Копия верна.

Судья Губаева Д.Ф.