ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

ст. Багаевская 06 апреля 2020 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Шкуратов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО7, 17ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

установил:

29.12.2019 года в 05 часов 10 минут на 166 км + 50 м автодороги «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск», в Волгодонском районе, водитель ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес> управляя а/м ВАЗ 21110 г/н № регион двигаясь в направлении города Волгодонска, не справившись с управлением допустила столкновение со встречным автомобилем Хундай 28187 г/н № регион под управлением водителя ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21110 г/н № регион, ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> был причинен средний вред здоровью. Таким образом, ФИО11. нарушен п. п. 9.10, 1.5 ПДД РФ, о чем 08.02.2020 г. зам. командира 2 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО ст. лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об АП №. 

ФИО12. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не направляла, дело рассмотрено по правилам ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП. 

Потерпевший ФИО13. в суд не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в, дело рассмотрено по правилам ч.3 ст. 25.2 КРФ об АП. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Несоответствие действий водителя требованиям п. 1.5 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при его выполнении данное ДТП исключалось. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), первичным материалом по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями водителей, заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести, фото с места ДТП, которые суд оценил на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО14., нарушившей п. 1.5 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.

Смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии ч п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд находит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая также характер содеянного, данные о личности ФИО15., ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и степень наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО16. которые находятся в прямой причинной связи с совершенным правонарушением, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий Д.С. Шкуратов