УИД: 66RS0009-01-2018-002835-72 Дело № 2-2008/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей, об обязании включить оспариваемый период трудовой деятельности в специальный стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей, об обязании включить оспариваемый период трудовой деятельности в специальный стаж. Просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости оспариваемые периоды. Также просит обязать ответчика назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ. досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. 09.08.2018г. ответчиком вынесено решение об отказе в выплате пенсии. Свой отказ ответчик мотивировал тем, что для назначения ей досрочной страховой пенсии не могут быть приняты к зачету ряд периодов ее деятельности по различным основаниям: с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. музыкальный работник, детский сад № Верхнетагильский комбинат Стройконструкций, так как детский сад не является юридическим лицом; с ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. МОУ №, 

<

...>, так как наименование учреждения не поименовано Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 22.10.2002г. Считает отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и необоснованным. Период отпуска по уходу за ребенком 

<

...> не оспаривает. Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования № является учреждением основного среднего (полного) общего образования, что зарегистрировано Уставом и лицензией учреждения, имеет государственную аккредитацию, реализует общеобразовательные программы, выдает документы государственного образца об уровне образования. В указанные периоды занималась одним видом деятельности, была учителем, работала по одной образовательной программе. В спорный период трудовой деятельности в детском саду наименование должности и учреждения соответствовало Спискам, независимо от наличия или отсутствия статуса юридического лица, данный период подлежит включению в стаж. Списками № 463 и № 781 предусмотрено, что в стаж засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений. Управлением в стаж было включено 

<

...> при условии включения спорных периодов, стаж составит 

<

...> на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ., с учетом того, что до 

<

...> не хватает 

<

...>, право на пенсию возникло с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеется заказное почтовое отправление и отчет о доставке извещения с помощью СМС-сообщения, при подаче искового заявления в суд просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. 

Представителем ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в суд направлен отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования ответчик не признает в полном объеме, поскольку Детский сад юридическим лицом не является, в соответствии с законом РФ «Об образовании» все образовательный учреждения должны быть зарегистрированы в качестве юридического лица. Спорные периоды работы в МОУ СОШ № не включены в стаж, так как наименование учреждений не предусмотрено Списком № 463, № 1067. Работа не во всех видах образовательных учреждений, указанных в ст. 12 Закона «Об образовании» включается в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. УПФР не вправе устанавливать тождественность наименований учреждений. Страховая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее возникновения права на нее, истица обратилась с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам вручены копия искового заявления и приложенные к ним документы, обосновывающие исковые требования, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств. 

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.06.2004 № 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.7; ст.37, ч.3; ст. 39, ч.1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон № 400-ФЗ), вступившего в силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста. 

Аналогичные положения содержались в пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа (л.д. 4-11). Зачтенный ответчиком специальный стаж на дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии составил 

<

...>. ФИО1 произведен расчет индивидуального пенсионного коэффициента, величина которого составила 

<

...>

Как следует из решения Управления, в специальный стаж не включено ряд периодов трудовой деятельности истца, в том числе, которые оспариваются истцом: 

- с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ Детский сад № 

<

...>; 

- с ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ., за исключением периода отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., МОУ СОШ №, 

<

...> 

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст. 30, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665) определены подлежащие применению при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона № 400-ФЗ Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Вышеуказанным постановлением установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется 

Вышеуказанным постановлением установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Закона № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» (далее – Список № 463), с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. применяются Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067.

В соответствии с пп. «м» п.1, п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 к указанным периодам применяются Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее – Список № 781) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 (далее – Правила № 781, Список № 781).

Списком № 463 поименованы «школы» и должность «учитель». Списком № 1067 в разделе 1 поименована должность учитель, в разделе 1.1 поименованы: начальная общеобразовательная школа, основная общеобразовательная школа, средняя общеобразовательная школа. Списком № 781 в пункте 1 раздела «Наименование должностей» поименованы должности: учитель, также пунктом 1.1 раздела «Наименование учреждений» поименованы общеобразовательные учреждения: школы всех наименований.

В соответствии со ст. 12 Закона Российской Федерации «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. К образовательным учреждениям относятся в том числе общеобразовательные учреждения начального, общего, основного общего, среднего (полного) образования и специальные (коррекционные) для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии.

В соответствии с пп. «в» п.1 Типового Положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.2001г. № 196, средняя общеобразовательная школа реализует общеобразовательные программы начального, общего, основного общего и среднего (полного) общего образования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была принята в Среднюю школу № 

<

...> (запись в трудовой книжке №). ДД.ММ.ГГГГ. средняя школа № была переименована в муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования № (запись в трудовой книжке №). ДД.ММ.ГГГГ. муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования № переименовано в муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № (постановление главы администрации Тагилстроевского района г. Нижний Тагил № 295 от 10.05.2000г.) (л.д. 12-16).

Согласно Уставу муниципального образовательного учреждения среднего (полного) общего образования №, зарегистрированного постановлением Главы администрации Тагилстроевского района г. Н-Тагила № 842 от 18.03.1996г., образовательное учреждение № является муниципальным образовательным учреждением среднего (полного) общего образования, осуществляет образовательный процесс, реализует общеобразовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования (л.д. 19-25).

Муниципальное образовательной учреждение среднего (полного) общего образования № зарегистрировано постановлением Главы администрации Тагилстроевского района от 18.09.1996г. № 842 (л.д. 32).

Муниципальному образовательному учреждению среднего (полного) общего образования № Департаментом образования правительства Свердловской области выдана лицензия №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление образовательной деятельности в сфере начального, основного, среднего (полного) общего образования, срок действия лицензии с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38). 

Постановлением Главы администрации Тагилстроевского района от 10.05.2000г. № 294 Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования № переименовано в муниципальное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № (л.д. 33).

Согласно Уставу муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № от ДД.ММ.ГГГГ. школа реализует общеобразовательные программы начального основного общего, среднего (полного) общего образования (л.д. 26-31).

МБОУ СОШ № лицензия, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. на право ведения образовательной деятельности (л.д. 34). 

Свидетельством о государственной аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверено, что Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № по своему статусу относится к общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа, реализует образовательные программы начального общего образования, основного общего образования, среднего (полного) общего образования (л.д. 37).

Из представленных суду доказательств следует, что Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № в период с 

<

...> выдавала учащимся аттестаты зрелости, аттестаты об основном общем образовании (Книга учета выдачи аттестатов об основном общем образовании, л.д. 40-45).

Деятельность учреждения в спорные периоды работы истца не изменялась, тождественность наименований учреждений «муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования №», «муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №», не вызывает у суда сомнений.

Исходя из совокупности, представленных истцом доказательств, свидетельствующих о том, что Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования № являлось образовательными учреждениями, имело лицензии о государственной аккредитации на осуществление образовательной деятельности, реализовывало общеобразовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, суд приходит к выводу, что наименование учреждения, в котором истец осуществляла педагогическую деятельность в спорные периоды, соответствует наименованию учреждения, содержащегося в п. 1.1 «Наименование учреждений» Списка № 463 и Списка № 1067.

Требования истца зачесть указанный период трудовой деятельности в Муниципальном образовательном учреждении среднего (полного) общего образования № в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, являются законными и обоснованными, спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ., за исключением периода отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж истца в календарном исчислении.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в детском саду № Верхнетагильского комбината стройконструкций в должности музыкального работника. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в указанной должности прият к зачету ответчиком. Последующий период Управлением в стаж не принят, в связи с принятием Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992г. № 3266-1, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ. все образовательные учреждения должны обладать статусом юридического лица.

Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.91 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» предусматривает, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Аналогичные положения закреплены в Постановлении Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067 и Постановлении Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781. В указанных нормативных актах нет ссылок на то, что перечисленные в Списке образовательные учреждения и организации должны быть юридическими лицами.

Поскольку федеральным законом не предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по выслуге лет для граждан, работающих в сфере образования, отказ ФИО1 в назначении пенсии в зависимости от правового статуса учреждения, где она работала, является незаконным.

Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, в которых они осуществляли трудовую деятельность.

Педагогическая деятельность ФИО1 в спорный период подтверждена соответствующими записями в ее трудовой книжке, в связи с чем спорный период подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № в настоящее время имеет статус действующего юридического лица, создано до ДД.ММ.ГГГГ

Решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в г.Н.Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе ФИО1 в назначении пенсии создает препятствие к осуществлению истцом права на пенсионное обеспечение (ст.39 Конституции РФ) и подлежит признанию незаконным, в части не включения в стаж спорных периодов трудовой деятельности.

На ответчика должна быть возложена обязанность по включению спорных периодов работы истца в специальный стаж.

Стаж ФИО1, дающий права на досрочное назначении пенсии, с учетом включенных в стаж оспариваемых периодов, на момент обращения в Управление - ДД.ММ.ГГГГ, составлял 

<

...>, что подтверждается материалами дела.

На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

На дату вынесения ответчиком решения об отказе в установлении пенсии, необходимый 25-летний стаж, у истца на момент его обращения в пенсионный орган не имелся, однако право на досрочное назначение трудовой пенсии возникло с ДД.ММ.ГГГГ и имелось к моменту вынесения ДД.ММ.ГГГГ. решения об отказе в установлении пенсии.

Истцом заявлены требования о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Суд, рассматривая дело, в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

...>, уплаченная истцом по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей, об обязании включить оспариваемый период трудовой деятельности в специальный стаж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и отменить решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, признав его незаконным и недействующим в части непринятия к зачету спорных периодов.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области включить в календарном исчислении в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей:

- с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. Детский сад № Верхнетагильский комбинат стройконструкций музыкальный работник; 

- с ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ., за исключением периода отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования №, г. Нижний Тагил, 

<

...> 

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий