Дело №1-141/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 12 декабря 2019 года 

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М., 

с участием государственного обвинителя Кибе Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Кандроковой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, он, примерно в августе 2019 года, более точная дата дознанием не установлено, находясь в огороде своего домовладения, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, подошел к произрастающему кусту дикорастущей конопли, где путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта готовое к употреблению наркотическое средство в значительном размере - марихуана, массой 15,8 г., и незаконно хранил его в полимерном пакете на чердаке своего дома, до момента обнаружения и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе санкционированного судом обследования домовладения, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, произведенного 

<

дата>, в период времени с 07 часов 23 минут до 09 часов 01 минут. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, и показал, что в августе 2019 года, находясь в огороде своего домовладения, сорвал для личного употребления, с произраставших там кустов дикорастущей конопли листья и верхушки, сложил их в полимерный пакет и спрятал на чердачке своего дома, где и были изъяты сотрудниками полиции в ходе обследования его домовладения. От дачи дальнейших показаний отказался, в соответствии с правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Свидетель У. показал, что в октябре 2019 года он с оперуполномоченными уголовного розыска И., Т. и участковым Ш. с целью проверки полученной информаций о том, что у жителя 

<

адрес> ФИО1 в домовладении могут храниться наркотические средства, получив санкцию суда, приехали в домовладение ФИО1, где показали ему свои удостоверения, предъявили санкцию на обследование и в присутствии двух понятых предложили в добровольном порядке выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, если таковые имеются, на что ФИО1 ответил, что таковых в домовладении нет. После этого они приступили к обследованию и в комнате расположенной напротив входных ворот, на столе была обнаружена и изъята металлическая кастрюля, а на чердаке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительным веществом. На вопрос, что за вещество находится в пакете и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что пакет принадлежит ему и в нём находятся листья и верхушки дикорастущей конопли, которые он нарвал у себя в огороде. Затем с помощью ватных тампонов пропитанных в спиртовом растворе были произведены смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1. После этого, они осмотрели огород, в ходе которого ФИО1 указал на место, где ранее произрастал куст дикорастущей конопли, с которого он оборвал листья и верхушечные части. Все изъятые предметы и вещества, в том числе контрольный ватный тампон и ватные тампоны со смывами, были упакованы и опечатаны, где расписались понятые и сам ФИО1. Впоследствии, когда обнаруженные вещества и части растений, были направлены на экспертизу и было получено заключение, что они являются наркотическими веществами. 

Аналогичные показаниям, данные свидетелем У., дал в судебном заседании свидетель Ш., и свидетель И. (л.д.74-75) в ходе дознания, чьи показания оглашены с согласия сторон.

Из протокола обследования от 

<

дата> (л.д.7-16) следует, что в период времени с 07 часов 23 минут до 09 часов 01 минуты, в ходе обследования домовладения ФИО1, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения и металлическая посуда принадлежащие ФИО1 Также, в ходе обследования огорода домовладения, ФИО1 указал на место приобретения наркотического средства марихуана. Также с помощью ватных тампонов пропитанных в спиртовом растворе произведены смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1

Из протокола осмотра предметов от 

<

дата> (л.д.38-45) следует, что осмотрено наркотическое средство - марихуана, металлическая кастрюля принадлежащие ФИО1, а также контрольный ватный тампон, ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1

Согласно заключению химической экспертизы № от 

<

дата>, представленное на исследование растительное вещество, является наркотическим средством – марихуана, массой 15,8 гр. На дне и внутренних стенках представленной кастрюли, а также ватных тампонах со смывами с рук ФИО1, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. В процессе исследования всего израсходовано 0,1 гр. марихуаны.

Заключение экспертов суд признает допустимым доказательством, потому как выполнено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и его выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, и что он осуществляет уход за престарелой бабушкой А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждающейся в постоянном постороннем уходе. (л.д.59) 

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории не большой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что из предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ видов наказаний, его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания в его отношении, наиболее полно может способствовать наказание в виде штрафа, размер которого судом определяется, исходя из его материального положения. 

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана, массой 15,7 гр.; металлическую кастрюлю, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>