№ 5-384/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2024 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 – Коноваловой О.В.,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

29.02.2024 в 15 часов 55 минут на ул. Калинина, 84 в г. Северске Томской области ФИО1, управляя автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак **, на регулируемом перекрёстке ул. Калинина и ул. Солнечной при повороте налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение пп. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак **, под управлением И., движущемуся со встречного направления прямо, после чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак **, К. причинён вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший И., извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие, учитывая при этом участие в судебном заседании защитника ФИО1 – Коноваловой О.В.

В судебном заседании потерпевшая показала, что протокол соответствует действительности, возмещения имущественного ущерба было от страховой компании, непосредственно от ФИО1 не было, при назначении наказания полагалась на усмотрение судьи.

Защитник в судебном заседании показала, что ФИО1 вину признал, раскаялся. 

Давая объяснения должностному лицу, ФИО1 показал, что 29.02.2024 в 15 часов 55 минут по адресу ул. Калинина, 84 в г. Северске Томской области он управлял автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак **, двигался по ул. Калинина со стороны ул. Восточной в сторону ул. Солнечной. Далее он выехал на зелёный сигнал светофора на перекрёсток ул. Калинина и ул. Солнечной, где стал совершать поворот налево на ул. Солнечную, однако не заметил автомобиль «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак **, который двигался со встречного направления по крайней правой полосе, после чего произошло столкновение указанных автомобилей (л.д. 21). 

Помимо показаний ФИО1, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего И., который показал, что 29.02.2024 в 15 часов 55 минут по адресу: 

<

...> он управлял автомобилем «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак **, двигался по ул. Калинина со стороны ул. Курчатова в сторону ул. Восточной. Когда он выехал на перекрёсток ул. Калинина и ул. Солнечной на зелёный сигнал светофора по крайней правой полосе прямо, со встречного направления по крайней левой полосе осуществлял поворот налево автомобиль «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак **, который не предоставил ему преимущества в движении, после чего произошло столкновение (л.д. 23).

Показаниями потерпевшей К., которая показала, что 29.02.2024 в 15 часов 55 минут по адресу: 

<

...> она передвигалась в автомобиле «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак **, в качестве пассажира. На перекрёстке ул. Калинина и ул. Солнечной водитель вышеуказанного автомобиля поворачивал налево, в этот момент произошёл удар (л.д. 22) 

Протоколом 70 АБ № 770117 об административном правонарушении от 31.07.2024, в соответствии с которым 29.02.2024 в 15 часов 55 минут на ул. Калинина, 84 в г. Северске Томской области ФИО1, управляя автомобилем «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак **, на регулируемом перекрёстке ул. Калинина и ул. Солнечной при повороте налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение пп. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак **, под управлением И., движущемуся со встречного направления прямо, после чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак **, К. причинён вред здоровью средней тяжести (л.д. 66).

Рапортом сотрудника полиции о поступившем 29.02.2024 в 16 часов 09 минут в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск информации и об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 3).

Схемой административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 29.02.2024, в которой зафиксированы дорожная обстановка с указанием направлений движения автомобилей под управлением ФИО1 и И., место их столкновения. Имеется отметка о согласии ФИО1 и И. с указанной схемой (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА № 012798 от 29.02.2024, который составлен в присутствии понятых, в частности протоколом зафиксированы сведения о водителях транспортных средств – ФИО1, И., сведения о потерпевшей – К. Зафиксировано столкновения, автомобилей под управлением ФИО1 и И., а также повреждения на автомобилях (л.д. 13-20).

Сведениями о транспортных средства, водителях, участвовавших в ДТП 29.02.2024 в 15 часов 55 минут на ул. Калинина, 84 в г. Северске Томской области, где зафиксированы повреждения автомобиля «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак **, под управлением ФИО1, «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак **, под управлением И. (л.д. 12).

Карточкой учёта транспортного средства «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак **, в соответствии с которой собственником данного автомобиля является ФИО1 (л.д. 62).

Карточкой учёта транспортного средства «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак **, в соответствии с которой собственником данного автомобиля является И. (л.д. 63).

Карточками операции с ВУ, в соответствии с которыми И. и ФИО1 выданы водительские удостоверения (л.д. 43, 68).

Видеозаписями, на которых зафиксировано событие дорожно-транспортного происшествия, а именно момент столкновения автомобилей «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак **, под управлением ФИО1, «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак **, под управлением И. 29.02.2024 в 15 часов 55 минут на регулируемом перекрёстке ул. Калинина и ул. Солнечной в г. Северске (л.д. 56).

Выводами судебно-медицинского эксперта, изложенными в заключении № 156 от 12.07.2024, согласно которым исходя из записей в представленной медицинской документации на момент обращения К. в ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» в 16 часов 55 минут 29.02.2024 у последней имелись закрытые поперечные переломы 3 и 4 ребер справа по средне-ключичной линии со смещением костных отломков. Механизм формирования данных переломов заключается в деформации изгибе (прогибе) 3 и 4 ребер с формированием на их противоположных поверхностях зон сжатия и растяжения при ударном воздействии в их проекцию тупым твердым предметом, не противоречащее отраженным в определении обстоятельствам. Учитывая дату и время обращения К. за медицинской помощью, клинические и морфологические признаки имевшихся у нее выше обозначенных переломов, а также результаты лучевых методов исследования, давность их образования не исключает возможность их формирования в указанный в определении период времени. Имевшиеся у К. телесные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья и по данному признаку, в соответствии с п. 7.1 Приказа от 24.04.2008 № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, как по своей совокупности, так и каждое в отдельности (л.д. 35-39).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО1 судьёй не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заключение эксперта ** от 12.07.2024 соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед ним вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий.

В силу положений пп. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Нарушение ФИО1 как водителем транспортного средства, требований пп. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К. в судебном заседании нашло своё подтверждение. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Так, ФИО1 раскаялся, признал вину в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Вместе с тем, объектом совершённого ФИО1 административного правонарушения является безопасность дорожного движения. В силу ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении. ФИО1, управляя источником повышенной опасности, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего был причинен вред здоровью средней тяжести потерпевшей К.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие отягчающего его ответственность обстоятельства (до события правонарушения неоднократно - 10 раз привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), тяжесть наступивших последствий, его поведение после совершенного правонарушения, а также для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с чч. 1, 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Е.С. Максимова 

УИД 70RS0009-01-2024-002711-52