Дело № 2-849/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 14 августа 2017 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Панченко А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Новосергиевского района Баева А.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО2, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Барабановское» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации за задержку заработной платы,

установил:

прокурор Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО2 обратился с иском в суд к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Барабановское» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации за задержу заработной платы. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Новосергиевского района осуществляется мониторинг за соблюдением конституционных прав граждан на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Выявлено, что истец состоят в трудовых отношениях с СПК «Барабановское» в должности водителя/ зав.мехтоком. В ходе проведенной проверки установлено, что за 

<

данные изъяты> года задолженность по зарплате перед работником составила 4662,56 рублей. В связи с тяжелым материальным положением и зависимостью от работодателя указанное лицо обратилось к прокурору с заявлением о защите его прав. Компенсация за задержку заработной платы согласно ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78,33 рублей:

<

данные изъяты> дн.

Просит взыскать в пользу ФИО2 с СПК «Барабановское» задолженность по заработной плате за 

<

данные изъяты> года в сумме 4662,56 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в сумме 78,33 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Баев А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель СПК «Барабановское» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ ему известны и понятны. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд считает мотивы признания иска ответчиком правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО2 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Барабановское» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации за задержку заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Барабановское» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за 

<

данные изъяты> года в сумме 4662,56 рублей, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 78,33 рублей, а всего 4740,85 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение

Председательствующий