Гражданское дело № 2-2120/2017

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г.Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Матета А.И., 

при секретаре: Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и с учетом уточненных исковых требований истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> а также государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее.

ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>-б, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, бланк 50-АИ №. Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является моя бывшая жена - ФИО1 (ранее ФИО2) Е.Е., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, бланк 50-АИ №. В спорной квартире зарегистрированы: истец - ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетняя дочь - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения). Истец на протяжении многих лет, полностью оплачивает расходы по содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальные услуги. Ответчик отказывается возмещать истцу расходы на коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту квартиры, в размере, причитающемся на ее долю. Решением Ногинского городского суда 

<

адрес> от 20.01.2016г. были определены доли сторон по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно, доля ФИО2 и несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере - 2/3, доля ФИО1 в размере 1/3. Указанным решением Ногинского городского суда 

<

адрес> установлено, что ФИО2 полностью оплачивает коммунальные услуги за всех членов семьи, что не оспаривала ответчик в судебном заседании. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием возместить ему расходы на коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту квартиры, в размере, причитающемся на ее долю, однако в настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27277,90 руб.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дала суду объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно п. 3 п.п. 3, 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>-б, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, бланк 50-АИ № (л.д. 10).

Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является моя бывшая жена - ФИО1 (ранее ФИО2) Е.Е., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, бланк 50-АИ № (л.д. 9). 

В спорной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО1 и их несовершеннолетняя дочь - ФИО2 

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 32).

Решением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли сторон по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно, доля ФИО2 и несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере - 2/3, доля ФИО1 в размере 1/3. 

Из объяснений ответчика установлено, что она в вышеуказанной квартире не проживает с мая 2015 года, бремя содержания по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд находит его правильным и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54555,80 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1091 руб. 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 38).

Учитывая характер и категорию дела, степень участия представителя в судебном заседании суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя – на сумму 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 27 277,90 рублей, 15 000 рублей в счет оплаты услуг представителя и 1091 рубль в счет оплаты государственной пошлины, а всего взыскать 43 368 (сорок три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 90 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 в части взыскания денежных средств на оплату услуг представителя и государственной пошлины в большем размере - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И.Матета