Дело № 2-313/18

Решение

именем Российской Федерации

08 июня 2018 года город Бавлы 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., 

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО7. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного на земельном участке, площадью 1750 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, автомобиля «Москвич», гаража, предметов домашнего обихода. Наследниками по закону являются истец ФИО1 и ответчик ФИО2 Также наследниками являются ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые отказались от наследства в пользу ФИО2 В течение установленного законом шестимесячного срока истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, при этом совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как неоднократно приезжала в дом своего отца, проживала в нем, устраивала за свой счет поминки, осуществляла работы по дому и на земельном участке, участвовала в распределении денежных средств, оставшихся после смерти отца, понесла расходы на строительные работы жилого дома и строительство бани. При этом в настоящее время истцу стало известно о том, что ответчик ФИО2, обратившись после смерти ФИО7 к нотариусу, получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в отделении Сбербанка России с причитающими процентами и компенсациями. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. В последующем ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 продала указанный жилой дом с земельным участком ответчикам ФИО3, ФИО13, ФИО6 и ФИО4 В этой связи просит установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО7 и признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО14 просили исковые требования удовлетворить. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, представитель ответчика ФИО15, исковые требования не признали, просили в иске отказать в связи с пропуском сроков исковой давности. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со статьей 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, площадью 1750 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Из выписки из похозяйсвтенной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 принадлежал на праве собственности жилой дом площадью 40 кв.м. 1972 года постройки расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выданной руководителем исполнительного комитета Потапово-Тумбарлинского сельского поселения Бавлинского района Республики Татарстан по данным похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ в связи со строительством пристроя изменена площадь дома № по 

<

адрес>, внесены сведения о площади дома 85,2 кв.м., в том числе жилая площадь 62,5 кв.м. 

Из справки Бавлинского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ Республики Татарстан» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано. 

Из технического паспорта составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1972 года постройки, имеет площадь 85,2 кв.м., в том числу жилую 62,5 кв.м.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу Бавлинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В этот же день согласно заявлению наследники ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО12 и ФИО8 отказать от своих долей на наследство в пользу ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бавлинского нотариального округа наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО7 в ОСБ г. Бавлы Республики Татарстан с причитающимися процентами и компенсациями. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бавлинского нотариального округа наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавший ФИО7 жилой дом, общей площадью 85,2 кв. м., в том числе жилой площадью 62,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании свидетели К.П.М., К.Г.М., К.А.М.., К.Д.В. и К.И.И. пояснили, что после смерти ФИО16 наследники ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО9 и ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от своих долей в наследстве в пользу ФИО2 Единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства являлась ФИО2 Истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, при этом ей было известно о том, что ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады отца, так как деньги наследники разделили между собой в равных долях. После смерти ФИО7 истец ФИО1 фактически приняла наследство, так как она проживала в доме отца и осуществляла совместно с ФИО17 строительство пристроя.

Свидетели Г.А.А.., Т.В.М. и Т.С.И. в судебном заседании показали, что в 2008-2009 годах они выполняли работы по строительству пристроя дома № по 

<

адрес>. Строительные материалы приобретались ФИО9 За выполненную работу рассчитывался ФИО9 

Свидетель К.Н.В. пояснила, что по данным похозяйственной книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома, принадлежавшего ФИО7 составляла 40 кв.м. После смерти ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании технического паспорта в похозяйственную книгу внесены изменения с указанием площади дома 85,2 кв.м., в том числе жилой 62,5 кв.м. 

Из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 продала ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Право общей долевой собственности покупателей зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после смерти которого открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследником к имуществу ФИО7 по закону является истец ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства не обратилась, при этом совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила в управление жилым домом, несла расходы на его содержание. 

При этом ответчик ФИО2 также являясь наследником к имуществу ФИО7 по закону, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии всего наследства, после чего ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежавших ФИО7, а также ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. 

Другие наследники ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО12 и ФИО8 от своих долей в наследстве отказались в пользу ответчика ФИО2 

При этом полученные ФИО2 в порядке наследования денежные средства были разделены между всеми наследниками в равных долях, что подтверждено свидетельскими показаниями и не оспаривается сторонами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 было известно о получении ФИО2 свидетельств о праве на все наследство, в том числе и на жилой дом, поскольку он входил состав наследства ФИО7 

Требования об установлении факта принятия наследства и недействительности свидетельств о праве на наследство неразрывно связаны с требованием о признании права на наследственное имущество, а потому к этим требованиям применяется общий срок исковой давности, составляющий три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что с момента открытия наследства наследственные права истца ФИО1 до получения ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ свидетельств о праве на наследство оформлены не были, а по смыслу положений статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство может быть выдано по заявлению наследника, принявшего наследство, срок исковой давности в три года в таком случае начинает течь со дня совершения действия, препятствующего наследнику осуществлять свои права в отношении этого имущества. Это действие в отношении доли на жилой дом и денежные средства, принадлежащей истцу со дня открытия наследства, совершено ответчиком ФИО2 при оформлении наследственных прав полностью на свое имя ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

При этом за защитой нарушенных прав ФИО1 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, после того, как ей стало известно о продаже ФИО2 жилого дома и земельного участка ответчикам ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6, то есть по истечении срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске, поскольку истец не принимала мер к защите своих прав в течение длительного периода, ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности с доказательствами уважительности его пропуска суду не представила. 

При таких обстоятельствах исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство – отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров