Дело 2- 401/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород

08 июня 2017 г. Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Нелиной Е.Н.,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации 

<

адрес> края и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации 

<

адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что его мама - ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом жилищно-строительного кооператива «

<

данные изъяты>» и проживала в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> принадлежавшей ЖСК «

<

данные изъяты>». Пай за указанную квартиру выплачен ею в полном объёме. ФИО1 не зарегистрировала жилое помещение в установленном законом порядке. 12.10.2011г. ФИО1 скончалась. Истец обратился в нотариальную контору с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону. На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГг. наследнику отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный объект недвижимости в связи с тем, что невозможно установить основание приобретения данной недвижимости и принадлежность этой недвижимости наследодателю. 

Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону; отсрочить ему оплату государственной пошлины в полном объеме до установления реальной стоимости наследственного имущества.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в нем. Пояснил, что его сестра ФИО5 отказалась от своей доли в наследстве после смерти матери, других родственников у него нет. Истец просил суд предоставить ему рассрочку уплаты госпошлины, по три тысячи рублей в месяц.

Определением суда от 08.06.2017г. статус ответчика Управления Росреестра по 

<

адрес> изменен на статус третьего лица на стороне ответчика (л.д.50). 

В судебном заседании представитель третьего лица на стороне ответчика ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований. 

В своем письменном отзыве Управление Росреестра по 

<

адрес> оставляет удовлетворение заявленных требований на усмотрение суда (л.л.д.45-47).

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации 

<

адрес> края, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В отзыве просил суд рассмотреть указанное дело в отсутствие своего представителя (л.д.40). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

В письменном отзыве представитель администрации 

<

адрес> края не возражает против удовлетворения требований ФИО2, вынесение решения по указанному делу оставляет на усмотрение суда (л.д.40). 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно- строительного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Из регистрационного удостоверения № от 17.12.1993г., выданного Славгородским БТИ, следует, что вышеуказанная 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, мкр. 1, 

<

адрес>, зарегистрирована по праву собственности за ФИО1 на основании справки ЖСК «

<

данные изъяты>» б/н от 16.12.1993г. (л.д.38).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «

<

данные изъяты>» ФИО1 являлась с 1993г. членом ЖСК «

<

данные изъяты>», и ей принадлежит по праву собственности 3-х комнатная 

<

адрес>, общей площадью 65 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, мкр. 1, 

<

адрес>. Паевые взносы внесены полностью 13.12.1993г. в сумме: 279.688 тыс. руб. (л.д.48).

В информации от 30.05.2017г. МРИФНС России № по 

<

адрес> указывает, что ЖСК «

<

данные изъяты>», ИНН № состоял на налоговом учете с 08.08.1994г., снят с налогового учета 20.07.2006г. в связи с прекращением деятельности в результате реорганизации (л.д.15). 

Согласно информации от 02.06.2017г. Славгородского БТИ, вышеуказанная 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована за ФИО1 на основании справки № от 16.12.1993г. (л.д.42). 

Согласно информации Управления Росреестра от 19.05.2017г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о регистрации прав на вышеуказанную квартиру (л.д.39).

В соответствии с свидетельством о смерти II-ТО № от 13.10.2011г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 12.10.2011г., запись акта о смерти № от 13.10.2011г. (л.д.5).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала одна по адресу: 

<

адрес> (л.д.33).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из свидетельства о рождении серии V-ТО № от 20.07.1990г. следует, что матерью ФИО2 указана ФИО1, запись акта о рождении № от 20.07.1984г. (л.д.4).

Согласно материалам наследственного дела № ФИО1, умершей 12.10.2011г., ФИО5, наследница по закону к имуществу своей матери ФИО1, 19.10.2011г. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, в чем бы таковое ни заключалось и где бы таковое ни находилось, в пользу сына наследодателя ФИО2 (л.д.31). 

16.04.2012г. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства умершей ФИО1, на получение компенсации денежных вкладов умершей ФИО1 и на оплату ритуальных услуг (л.д.35). 

11.05.2017г. нотариус Славгородского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, рассмотрев заявление гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, постановила отказать в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство на объект недвижимости - КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д.37). 

Материалами дела подтверждается факт внесения ФИО1 полностью паевого взноса за указанную квартиру. Доказательств обратного суду, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала одна по адресу: 

<

адрес> (л.д.33).

При таких обстоятельствах дела иск ФИО2 следует удовлетворить.

Учитывая, что у ФИО2 на иждевении находятся двое несовершеннолетних детей (ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), суд считает возможным при взыскании с ФИО2 в доход МО 

<

адрес> края госпошлины в сумме 15009,84 руб. предоставить рассрочку уплаты госпошлины на 5 месяцев, начиная с июля 2017г. по 3 001,96 руб. ежемесячно.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации 

<

адрес> края удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на жилую 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> края государственную пошлину в сумме 15009 руб.84 коп. с рассрочкой уплаты госпошлина на 5 месяцев, начиная с июля 2017, по 3001,96 руб. ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Дата изготовления решение в окончательной форме 13 июня 2017 года.

Председательствующий Е.Н.Нелина