Дело № 2-211/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 06 декабря 2019 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Корнеевой С.А.,

при секретаре Атаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в котором просит признать за ней права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования истец мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Я.А.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля ..., предметов домашнего обихода, личных вещей умершего. После смерти сына истец фактически приняла имущество, принадлежащее умершему, путем владения, пользования и распоряжения предметами домашнего обихода и обстановки, обеспечением сохранности документов и личных вещей умершего, похоронила сына. По день смерти сын был зарегистрирован и фактически проживал совместно с истцом Документы на автомобиль и сам автомобиль также находятся у истца, и она следит за сохранностью автомобиля. Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына, состоящее из автомобиля, истец получила отказ, так как пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением о принятии наследства. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство на автомобиль для дальнейшего распоряжения наследственным имуществом. 

На основании изложенного истец ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ее сына Я.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из автомобиля ..., идентификационный номер №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле была привлечена администрация МО – Шацкое городское поселение Рязанской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле была привлечена администрация МО – Шацкий муниципальный район Рязанской области в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 – ФИО3 не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что предъявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что заявленные требования признает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения на иск ко времени рассмотрения дела в суд не поступали.

В судебное заседание представитель третьего лица – администрации МО – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения на иск ко времени рассмотрения дела в суд не поступали.

В судебное заседание представитель третьего лица – администрации МО – Шацкий муниципальный район Рязанской области не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление (письменное объяснение), в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, и из которого следует, что возражений против удовлетворения заявленных требований не имеется.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Я.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГВ соответствии с п.1 ст.213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

На день открытия наследства умершему Я.А.А. принадлежал на праве собственности автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, год изготовления ....

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: свидетельства о регистрации ТС №, паспорта транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, сообщением РЭГ ГИБДД МОМВД России «Шацкий» от ДД.ММ.ГГГГ с карточкой учета ТС.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Временем открытия наследства согласно ст.1114 ГК РФ признается день смерти наследодателя.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если: наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщениям нотариусов Шацкого нотариального округа П.Н.С. № от ДД.ММ.ГГГГ и П.Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Я.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Родственные отношения между ФИО1 и Я.А.А., что истец ФИО1 является матерью умершего Я.А.А., подтверждается исследованным судом свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родителями Я.А.А. являются: отец Я.А.А., мать – истец ФИО1 

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из справки ООО «Клен» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший Я.А.А. по день смерти постоянно проживал совместно с ФИО1 и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Из справки администрации МО – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области №609 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти Я.А.А. в установленный законом шестимесячный срок принято ФИО1 путем владения и пользования предметами обычной домашней обстановки и обихода умершего.

Таким образом судом установлено, что ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, своевременно вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти его сына Я.А.А., и является единственным наследником, принявшим наследственное имущество после смерти Я.А.А.

Поскольку исследованными по делу доказательствами подтверждается право собственности Я.А.А. на наследственное имущество, оставшееся после его смерти, требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчики возражений по существу иска не представили. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее сына Я.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №.

Данное решение служит основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанное наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: судья С.А Корнеева