УИД 52RS0001-01-2023-000186-46

Дело № 1-317/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Маслова П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Тульской Е.А., потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре судебного заседания Самсоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], официально детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 14 часов 12 минут по 17 часов 44 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, ФИО2 находился у [ Адрес ], где обнаружил лежащую на дороге банковскую карту [ Номер ] АО [ ... ] эмитированную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском расчетном счете [ Номер ], открытом и обслуживаемом в офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], принадлежащих Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ].

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, Потерпевший №1 с банковского расчетного счета в период времени с 14 часов 12 минут по 17 часов 44 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время, ФИО2, находясь у [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял банковскую карту [ Номер ] АО [ ... ] не представляющую материальной ценности, эмитированную на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому расчетному счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в офисе АО [ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], на котором находились денежные средства Потерпевший №1, тем самым тайно похитил ее.

Продолжая свои преступные действия, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 часов 44 минуты по 19 часов 19 минут, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 7 942 рубля, а именно: 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 44 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 18 рублей 00 копеек, оплатив товар банковской картой АО [ ... ]»[ Номер ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 09 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 815 рублей 00 копеек, оплатив товар банковской картой АО [ ... ] [ Номер ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 10 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ], расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 815 рублей 00 копеек, оплатив товар банковской картой АО [ ... ]» [ Номер ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 17 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 914 рублей 00 копеек, оплатив товар банковской картой АО [ ... ]» [ Номер ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 07 минуты ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 840 рублей 00 копеек, оплатив товар банковской картой АО [ ... ]» [ Номер ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 09 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 900 рублей 00 копеек, оплатив товар банковской картой АО «[ ... ]» [ Номер ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 10 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 455 рублей 00 копеек, оплатив товар банковской картой АО [ ... ] [ Номер ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 15 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ], расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 900 рублей 00 копеек, оплатив товар банковской картой АО «Альфа-Банк» [ Номер ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 16 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 485 рублей 00 копеек, оплатив товар банковской картой АО [ ... ] [ Номер ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 19 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ], расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 900 рублей 00 копеек, оплатив товар банковской картой АО [ ... ] [ Номер ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 19 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 900 рублей 00 копеек, оплатив товар банковской картой АО «[ ... ] [ Номер ] на указанную сумму.

Таким образом, в период времени с 14 часов 12 минут по 19 часов 19 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: банковскую карту [ Номер ] АО [ ... ], не представляющую материальной ценности, и денежные средства, на общую сумму 7 942 рубля 00 копеек с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], путем бесконтактной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 942 рубля 00 копеек. После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном и показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он поехал [ ... ] гулять в парк. У магазина он обнаружил банковскую карту, сожительнице не сказал. Этой картой он расплачивался в магазинах за продукты, сигареты, алкоголь, всего расплатился на сумму 7 942 рубля. После этого он выбросил банковскую карту. Причиненный материальный ущерб он возместил потерпевшему в полном объеме и извинился перед потерпевшим. Потерпевший написал расписку.

Добавил, что им добровольно без какого-либо воздействия была написана явка с повинной, а также с его участием была проведена проверка показаний на месте, в которой он добровольно участвовал.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии ([ ... ] потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имеется банковская карта АО [ ... ] [ Номер ], с банковским счетом [ Номер ]. Банковская карта [ Номер ] АО [ ... ] является кредитной. Данный счет АО [ ... ] он открывал примерно в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. К банковской карте [ Номер ] АО [ ... ]» привязан его абонентский [ Номер ] [ ... ] 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в вечернее время он находился у себя дома по адресу: [ Адрес ]. В этот момент ему на сотовый телефон с абонентским номером [ Номер ] поступило смс- сообщение от [ ... ], с текстом «Уважаемый клиент по вашей карте [ Номер ] выявлены сомнительные операции, карта временно заблокирована в целях безопасности. Для разблокировки свяжитесь с банком или разблокируйте сами». Далее он зашел в мобильное приложение [ ... ] установленное в его сотовом телефоне, где обнаружил следующие списания: 

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 44 минут, покупка в магазине [ ... ]» на сумму 18 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 09 минут, покупка в магазине «[ ... ] на сумму 815 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 10 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 815 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 17 минут, покупка в магазине [ ... ]» на сумму 914 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 07 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 840 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 09 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 900 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 10 минут, покупка в магазине [ ... ]» на сумму 455 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 15 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 900 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 16 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 485 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 19 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 900 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 19 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 900 рублей.

Данные операции ему показались подозрительными, так как их он не совершал. Он стал искать свою банковскую карту, обнаружил отсутствие карты. Данные операции в настоящее время находятся в обработке. После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно 19 часов 30 минут он сразу же позвонил в отделение АО [ ... ] и заблокировал свою банковскую карту. Затем стал вспоминать, где он мог потерять свою банковскую карту, так как в последний раз он расплачивался за покупки в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]. Точно, где мог потерять карту, пояснить не может, так как не помнит, а пропажу обнаружил уже находясь у себя дома.

Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере 7 942 рубля. Данный ущерб является для него значительным, так как в настоящее время он официально нигде не трудоустроен.

Дополнил, что похищенная банковская карта АО [ ... ]» для него материальной ценности не представляет. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] он оформлял банковскую карту АО [ ... ] через мобильное приложение АО [ ... ] через несколько дней данная банковская карта была доставлена ему по адресу проживания, а именно: г[ Адрес ] курьером. 

Также дополнил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он оплачивал проезд в троллейбусе [ Номер ], за поездку по его банковской карте было списание в размере 30 рублей. Информация о списании денежных средств за поездку в троллейбусе поступила ему позднее, чем было в действительности. Данное списание за поездку в размере 30 рублей совершено им. Также дополнил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совершал покупки в магазине [ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] Последнее его списание было осуществлено в 14 часов 12 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], после этого дальше своей банковской картой он не пользовался. А через некоторое время ему стали приходить сообщения о списаниях. 

Кроме того, пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] от ФИО2 в счет возмещения ущерба он получил 5 000 рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от ФИО2 он получил денежные средства в размере 2 942 рублей. Материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Оглашенные показания Потерпевший №1 подтвердил. Указал, что в связи с тем, что ему действительно возмещен ущерб в полном объеме, ФИО2 принес ему свои извинения, и они примирились, просит освободить ФИО2 от наказания, в связи с примирением сторон. Никаких претензий материального характера он к подсудимому не имеет. 

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей: Свидетель № 4 ([ ... ]), Свидетель № 1 [ ... ] Свидетель № 2 [ ... ]), Свидетель № 3 [ ... ]) по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ] следует, что она неофициально подрабатывает в минимаркете [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], номер дома не присвоен. Она работает по графику 3 работает, 3 дня отдыхает, она работает с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, минимаркет работает также по выходным дням. В ее должностные обязанности входит: продажа товаров, прием товаров. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она заступила на работу в 08 часов 00 минут, около 17 часов 30 минут, точное время она пояснить не может, так как не помнит, в ларек зашел молодой человек, которого она в последствие опознала. Фоторобот его составить не сможет. Молодого человека опознала по внешности, [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совершал покупки в минимаркете «Дымок» и оплачивал покупки банковской картой. Всего в минимаркете молодой человек был около 3-х раз. В минимаркете имеется терминал оплаты платежей банковской оплатой, который оснащен функцией бесконтактной оплаты платежей. Камер видеонаблюдения в минимаркете нет.

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 ([ ... ] следует, что он неофициально подрабатывает в маркете, в котором продают овощи и фрукты. Он работает по графику с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. В его должностные обязанности входит продажа товаров, закупка товаров, слежка за сроками годности товаров. Он подрабатывает в маркете по адресу: [ Адрес ], номер дома не присвоен, данное помещение находится возле [ Адрес ]. В маркете [ ДД.ММ.ГГГГ ] был терминал оплаты платежей банковской картой, оснащенный функцией бесконтактной оплаты платежей. В связи с тем, что в ларьке большое количество покупателей за сутки и в связи с тем, что у него плохая память на лица, он не запоминает покупателей. Также в ларьке отсутствуют камеры видеонаблюдения. 

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 ([ ... ] следует, что в должности продавца она работает около 3 лет. В ее должностные обязанности входит продажа товаров, прием товаров от поставщиков, проверка сроков годности товаров. Она работает в магазине [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ], каждый день с 07 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. В редкие дни ее может заменить ее сменщица. [ ДД.ММ.ГГГГ ] она заступила на смену в 07 часов 00 минут и проработала до 21 часа 00 минут. Покупателей она не запоминает из-за большого потока людей. В магазине [ ... ] имеется терминал для оплаты покупок банковскими картами, в том числе и бесконтактным путем. В магазине имеются 2 камеры видеонаблюдения, которые не работают с момента, как она трудоустроена. 

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 [ ... ] следует, что по адресу: [ Адрес ] он проживает со своим племянником ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ... ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился дома, его племянник, ФИО2 [ ... ] уехали из дома примерно в обеденное время. ФИО2 пояснил, что они поехали гулять [ ... ] 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов 00 минут ФИО2 с семьей вернулись обратно домой. ФИО2 по приходу домой привез относительно много продуктов и спиртных напитков, а именно пиво. Его это удивило, так как семья ФИО2 нуждается в денежных средствах, и что у него точно не было такой суммы, чтобы оплатить все продукты, которые он принес домой. 

После этого они с ФИО2 стали распивать спиртные напитки, а именно пиво. И тогда он поделился с ним, что данные продукты были им куплены на банковскую карту, которую он нашел. Где нашел он данную банковскую карту, он ему не сказал, также он ему пояснил, что после приобретения продуктов питания и спиртного он выкинул данную банковскую карту, куда именно - ему неизвестно. 

Когда племянник поделился с ним данной информацией, он понял, что он совершил преступление, и решил сообщить об этом сотрудникам полиции. После этого он позвонил в 112 и сообщил о случившимся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, он встретил их на улице и пояснил, что его племянник находится сейчас дома. После этого их забрали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 

Кроме того, в судебном заседании были также исследованы письменные материалы уголовного дела. 

Заявление о преступлении от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило денежные средства в размере 7 942 рубля [ ... ]

Расписка Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой он получил от ФИО2 денежные средства в размере 5000 рублей в счет возмещения ущерба ([ ... ]

Расписка Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой он получил от ФИО2 денежные средства в размере 2942 рубля в счет возмещения ущерба ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: сотовый телефон [ ... ] в корпусе черного цвета, выписка по банковскому счету АО [ ... ]» [ ... ]

Протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому были осмотрены: - сотовый телефон [ ... ] в корпусе черного цвета. При включении телефона, на рабочем столе обнаружен ярлык приложения [ ... ] При открытии в данном приложении за [ ДД.ММ.ГГГГ ] обнаружены следующие списание денежных средств: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 44 минут, покупка в магазине [ ... ]» на сумму 18 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 09 минут, покупка в магазине [ ... ]» на сумму 815 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 10 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 815 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 17 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 914 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 07 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 840 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 09 минут, покупка в магазине [ ... ]» на сумму 900 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 10 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 455 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 15 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 900 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 16 минут, покупка в магазине «[ ... ] на сумму 485 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 19 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 900 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 19 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 900 рублей. Иной информации имеющей доказательственное значение из телефона не получено. 

- выписки по банковскому счету АО [ ... ] В данной выписке указаны следующие списания денежных средств за [ ДД.ММ.ГГГГ ]: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 44 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 18 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 09 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 815 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 10 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 815 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 18 часов 17 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 914 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 07 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 840 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 09 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 900 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 10 минут, покупка в магазине [ ... ]» на сумму 455 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 15 минут, покупка в магазине [ ... ] на сумму 900 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 16 минут, покупка в магазине [ ... ]» на сумму 485 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 19 минут, покупка в магазине [ ... ]» на сумму 900 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 19 часов 19 минут, покупка в магазине [ ... ]» на сумму 900 рублей [ ... ]

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: сотовый телефон [ ... ] в корпусе черного цвета, выписка по банковскому счету АО [ ... ]» ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъято: справка от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из АО [ ... ]» [ ... ]

Протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрено: справка №б/н от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из АО [ ... ] содержащая в себе информацию о транзакция совершенных за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Справка от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из АО [ ... ] [ ... ]

Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их уголовному делу от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признана справка №б/н от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из АО [ ... ]» [ ... ]

Протокол предъявления лица для опознания от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому свидетелю Свидетель № 4 в присутствии понятых были предъявлены для опознания трое мужчин, среди которых Свидетель № 4 опознала ФИО2, как лицо, которое оплачивало покупки в торговой точке [ ... ] банковской картой в магазине был около 3 раз. Молодого человека Свидетель № 4 опознала по внешности. Мужчина под номером «1» назвался ФИО2 [ ... ]

Протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 20 выходя из магазина [ ... ]», который находится по адресу: [ Адрес ], нашел на асфальте банковскую карту на имя [ ФИО 1], которой он расплачивался в различных магазинах [ ... ]

Протокол проверки показаний на месте с участием ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный у [ Адрес ], где он нашел банковскую карту [ ... ]

Протокол проверки показаний на месте с участием ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на [ Адрес ], где в торговых точках расплачивался за покупки похищенной банковской картой ([ ... ]

Протокол проверки показаний на месте с участием ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому обвиняемый ФИО2 указал на [ Адрес ], где в торговых точках расплачивался за покупки похищенной банковской картой [ ... ]

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого в совершенном преступлении. Показания потерпевшего, свидетелей, изобличающие ФИО2 в совершении преступления, являются последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из них оснований к оговору подсудимого не имеет. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела и подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, указывающего на конкретные обстоятельства совершенного преступления.

У суда не вызывает сомнений правильность квалификации действий подсудимого по хищению чужого имущества как кражи с банковского счета, так как в ходе совершения преступлений ФИО2 противоправно изымала денежные средства с банковского счета потерпевшего в отсутствие других осведомленных о его преступной деятельности лиц, то есть действовала тайно.

Таким образом, считая вину подсудимого ФИО2 доказанной, суд квалифицирует его преступные действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ФИО2 обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическую состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении мер медицинского характера ФИО2 не нуждается ([ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости ФИО2 не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется. В этой связи оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности суд не усматривает.

ФИО2 ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом диспансере не состоит, [ ... ] по месту жительства зам. начальника ОУУП и ПДН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО2 принимал участие в проверке показаний на месте, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, [ ... ], проживает с ними и полностью их обеспечивает, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

С учетом всего изложенного, обстоятельств совершенного преступления и совокупности данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, наличия у него неофициального места работы и источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Суд не применят при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 158 УК РФ ФИО2 не назначается.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его действительной, меньшей общественной опасности, суд считает необходимым применить к подсудимому положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию совершенного ФИО2 преступления на категорию преступления средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, принес потерпевшему свои извинения.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство об освобождении ФИО2 от наказания, так как он примирился с обвиняемым, поскольку претензий материального характера к нему не имеет, он простил ФИО2, который принес свои извинения, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, между ними состоялось примирение, исковых требований и материальных претензий к подсудимому не имеет. 

С учетом всего вышеизложенного, суд считает необходимым освободить ФИО2 от назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшим. 

В отношении ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- сотовый телефон [ ... ] в корпусе черного цвета, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить в распоряжении последнего, сняв все ограничения в пользовании;

- выписка по банковскому счету АО [ ... ] справка от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из АО [ ... ]», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья П.В. Маслов