Дело № 1-836/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

с участием прокурора Кондратьева С.В.,

подсудимой ФИО1, 

ее защитника адвоката Ярошевского Д.О., представившего ордер №... от "."..г. и удостоверение №... от "."..г., 

при секретаре Галаховой Д.Ю., 

11 сентября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

...> 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в городе Волжском совершила открытое хищение денежных средств (П) при следующих обстоятельствах. 

21 июля 2017 года, примерно в 18 часов ФИО1 находилась в 

<

адрес> вместе с (П). Увидев, в руке последней денежные средства в размере 10000 рублей, ФИО1, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, выхватила из руки (П) денежные средства в размере 10 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб в сумме 10 000 рублей. 

Подсудимая виновной себя признала полностью, в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с адвокатом, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а потерпевшая (П) в письменном заявлении с последующим подтверждением в телефонном режиме, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, ей понятно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитниками, а также, убедившись, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести. С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительство, где положительно характеризуется, трудоустроилась, не имеет судимости, административных взысканий и негативных характеристик.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: признание вины, явку в повинной в совершении преступления, указание на место хранения ею похищенных денежных средств, а также активное способствование расследованию преступлений, о чем свидетельствуют ее признательные показания с момента задержания. 

Указанное при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, дает основание для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, условно, установив испытательный срок, и возложив обязанности, исполнением которых она должна доказать свое исправление.

Поскольку, дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок два года, с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. 

Возложить на условно осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований статьи 317 УК РФ. 

Судья: подпись