Дело №2-10316/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года г. Красноярск 

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильева Л.В., 

при секретаре Кирильченко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Меркурий» (КПК «Сберфонд») о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Меркурий» (КПК «Сберфонд») о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 226 976 рублей 40 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивировав требования тем, что 20.11.2015г. заключила договор с КПК «Сберфонд» (КПК «Меркурий») о передачи личных сбережений в размере 219 178 рублей 70 копеек под 19,5% годовых сроком на 4 месяца, по истечении, которых продлевала договор с ответчиком и получала денежную компенсации за пользование личными сбережениями, на банковский счет. 20.04.2017г. обратилась к ответчику за получением компенсацию, которую не получила. 21.04.2017г. ответчиком было предложено подписать дополнительное соглашение, от подписания которого отказалась и потребовала вернуть полностью деньги, но ответчик денежные средства не вернул. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Меркурий» (КПК «Сберфонд»), в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель Дели М.А., действует на основании доверенности, представил в суд письменный отзыв, из которого следует, исковые требования истца признал в части взыскания суммы сбережений в размере 200 000 рублей, компенсации, начисленной на личные сбережения в размере 26 621 рубль 33 копейки, а также процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2601 рубль 37 копеек.

Третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора АО АСК «Инвестстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель ФИО2, действует на основании доверенности, представил письменные пояснения, из которых следует, что 27.01.2016г. между АО АСК «Ивестстрах» и КПК «Сберфонд» заключен договор страхования ответственности кредитных кооперативов за нарушение договор передачи личных сбережений. В соответствии с договором страхования страховым случаем является нарушение страхователем обязательств по договорам передачи страхователю личных сбережений только в результате банкротства страхователя по независящим от страхователя причинам (подтвержденное вступившим в силу судебным решением). Так как страхователь не был признан арбитражным судом несостоятельным, то страховой случай не наступил. Договор страхования при этом был заключен на период с 01.02.2016г. по 31.01.2017г. на сумму 5 000 000 рублей.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что 20.11.2015г. между КПК «Сберфонд» (КПК «Меркурий») и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого ФИО1 передала ответчику личные сбережения в размере 219178 рублей 70 копеек на срок не менее чем 4 месяца путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет Кооператива. Срок возврата личных сбережений Кооперативом наступает по истечении 4 месяца от даты получения им денежных средств от пайщика.

Пунктами 2.2 - 2.3 указанного договора стороны установили, что Кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 19,50% годовых, таким образом, доходность за 4 месяца составит 5,74%, что за вычетом подоходного налога в размере 1589 рублей составляет 12579 рублей 55 копеек за весь период действия договора. Размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями пайщика за вычетом подоходного налога составляет 3118 рублей 80 копеек за месяц количеством в 30 дней.

В дальнейшем ФИО1 продлевала указанный договор на 20 месяцев. Пунктами 2.2 - 2.3 указанного договора стороны установили, что Кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 19,5% годовых, таким образом, доходность за 20 (двадцать) месяцев составит 27,33%, что за вычетом подоходного налога в размере 7573 рубля составляет 59903 рубля 05 копеек за весь период действия договора. Размер ежемесячной компенсации за пользование переданными личными сбережениями пайщика за вычетом подоходного налога составляет 3118 рублей 80 копеек за месяц количеством в 30 дней.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что факт получения КПК «Сберфонд» (КПК «Меркурий») денежных средств в общей сумме 219 178 рублей 70 копеек по договору № от 20.11.2015г. нашел подтверждение материалами дела, кроме того, 26 412 рублей 30 копеек были выплачены ФИО1 21.07.2016г., из которых 19 178 рублей 70 копеек личные сбережения, а остальная сумма компенсации с учетом НДС, что подтверждается платежным поручением № от 21.07.2016г. и выпиской по счету, также данный факт не отрицали истец и ответчик.

Таким образом, судом установлено, что сумма личных сбережений по договору № от 20.11.2015г. составляет 200 000 рублей (219178 руб.70 коп.- 19 178 руб.70 коп.), в установленные в соглашении сроки ответчик выплату сумм личных сбережений пайщика в размере 200000 рублей не произвел, доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с КПК «Меркурий» (КПК «Сберфонд») личных сбережений в общей сумме 200000 рублей являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, условий п.2.2 – 2.3 договора передачи личных сбережений, размер компенсации за использование личных сбережений составит за период с 21.11.2015г. по 25.08.2017г. с учетом произведенной выплаты в размере 26 412 рублей 30 копеек.

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента по вкладам физических лиц на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное и установленные обстоятельства дела, где согласно заключенного 20.11.2015г. между сторонами договора №г. задолженность ответчики перед истцом по состоянию на 21.04.2017г. составляет 226412 рублей 30 копеек (200000 личные сбережения + 26214 рублей 30 копеек компенсация).

При сумме задолженности 226412 рублей 30 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

226 412,30

21.04.2017

01.05.2017

11

9,75%

365

665,28

226 412,30

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

2 754,17

226 412,30

19.06.2017

06.09.2017

80

9%

365

4 466,22

Итого:

139

9,15%

7 885,67

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 885 рублей 67 копеек.

На основании п.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5 542 рубля 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Меркурий» (КПК «Сберфонд») о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Меркурий» (КПК «Сберфонд») в пользу ФИО1 личные сбережения по договору № от 20.11.2015г. в размере 200 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 26 412 рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 885 рублей 98 копеек, а всего 234 298 рублей 28 копеек.

Взыскать с КПК «Меркурий» (КПК «Сберфонд») в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 542 рубля 98 копеек. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 08.09.2017г.

Председательствующий Л. В. Васильева